Komentarze użytkownika gruzawik

hehehe, amator brania w ryj się trafił:)

pewnie nie wiesz, ale adolek sam był Żydem:)

tak się tylko zbijam... trochę może i nieładnie, ale skąd bydlę i nieuk ma się dowiedzieć, że takim jest, jeśli nikt mu nie powie?

chyba trochę za późno się urodziliśmy, żeby być towarzyszami. ale co takie fakty mogą mieć za znaczenie dla oczadziałego pisiorka?

jakim cudem bez niego Polska dotrwała do teraz?!?

do 1 zliczyć nie umiesz?

wał

równie dobrze ideologią można nazywać pogląd, że ludzie mają równe prawa. nijak to z nauk ścisłych nie wynika, to taka deklaracja, umowa społeczna, podobnie jak wartość zadrukowanych papierków nazywanych pieniędzmi. jedne deklaracje prowadzą do wzrostu zadowolenia ludzi, inne do ich cierpienia, z eksterminacją włącznie. teraz proszę sobie odpowiedzieć, czy bardziej cierpi człowiek, który widzi lgbt, czy jakiś nienormatywny dostający łomot za bycie takim. ideologia Starożytnych Greków pozwoliła Aleksandrowi Wielkiemu spuścić srogi łomot Persom, ideologia Brytyjczyków Turinga wykończyła.

nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.

znaczy, nie ma co leczyć chorób przenoszonych drogą płciową, sami sobie winni? jaka to ideologia w tym, żeby ludzie zyli sobie jak chcą, bez strachu?

ideologia to podstawa do odmawiania praw innym ludziom, a nie ich akceptacja.

no cóż, Hail Satan!

rycerz bez skazy ni zmazy! a nie, zmazy jednak były....

owszem, ale ważne jest, jak sie mówi. trzeba uważać na słowa, po prostu. pewne wyrażenia są niedopuszczalne, i słusznie ćwoka pognała, zamiast na przemycanie takich passusów pozwolić.

ależ mi ideologia: żeby ludzie mogli żyć, jak tam sobie chcą, bez ukrywania się i zagrożenia, bo są jacyś inni. jesli TO jest ideologia, to jak nazwać pogląd przeciwny?

powiedz to wilkom. żadne zwierzę nie dąży do przedłużenia gatunku, tylko do przedłużenia własnego zywota i własnej linii genetycznej, co z łatwością można osiągnąć bez rozmnażania się samemu, a wspierając potomstwo rodzeństwa i rodzeństwo. ucz się biologii.

a gdyby wasza matka... coś takiego jest statystycznie nieprawdopodobne. gdyby to było takie niekorzystne, to by w przyrodzie nie występowało tak często, szczególnie wśród naczelnych i innych żyjących stadnie.

skoro w naturze wystepuje, to jest naturalne z definicji. mozna poznać kwalifikacje uprawniające Cię do stwierdzeń przeciwnych z obecną najlepszą wiedzą biologiczno-medyczną? Twoja opinia ma podłoże emocjonalne, zbudowane przez obsesyjną i restrykcyjna na punkcie seksualności etykę chrześcijańska. zdanie przeciwne jest efektem badań zjawiska przez ludzi znających się na rzeczy. wyrostki praowadów służące pierwotnie jako baterie słoneczne okazały się dobre do latania, powiedz komarowi, że się nienaturalnie zachowuje...

a geny poznano w latach 50', i co, przedtem DNA nie było? możesz podać źródło, na jakim opierasz swoje twierdzenia o podstawach tej korekty? mozesz być sceptyczny, ale wiele przekonań przyjmujemy nieświadomie. to dość zabawne momentami, jak często osoba wobec instytucji i jej założeń sceptyczna powiela założenia odnośnej ideologii.