Komentarze użytkownika gruzawik

przyros wiedzy często się z takimi bezzasadnymi zaszłościami, kulturowymi jedynie, boryka. starożytna Grecja akceptując zjawisko miała się świetnie, trudno więc je za jakiś naturalny handicap uważać. na jakiej podstawie Turinga czy Aleksandra Wielkiego za psychicznie chorego uważać? współczesna biologia uważa konkurencję wewnątrz gatunku, a nie międzygatunkową, za główny czynnik doboru, a tu wspieranie genów rodziny, niekoniecznie samemu się rozmnażając świetnie się sprawdza. pomyśleć, że "samolubny gen" ponad 30 lat temu wyszedł... przeczytaj kiedyś:) całkiem ciekawe.

a miej je sobie, ale to nie oznacza, ze mam się z nim zgadzać, szczególnie gdy brzmi wbrew wiedzy. sam uszanuj czyjeś, i nie nazywaj chorymi psychicznie bez merytorycznych podstaw. najpierw się nazywa psychicznymi, a potem już mozna iść dalej: łomot spuścić, zakazać tego czy tamtego. Aleksander lanie Persom w końcu spuścił srogie, a Turinga do samobójstwa doprowadzono, choć umysł wybitny. jedyna róznica to reakcja współobywateli: Grekom nie przeszkadzało, Brytyjczykom owszem. problem jest więc nie w byciu lgbt, tylko w reakcji na bycie takim.

w sumie szkoda, że nie dała mu się skompromitować do końca...

dla hecy. żeby wszystkim dobitnie pokazać, co to za troglodyta. parę powodów się znajdzie, trochę jak z umieszczaniem zdjęć zgniłych płuc na paczce fajek: patrz, co się może stać.

episkopat kilka lat temu podał liczbę pedofili w polskim kk, i okazało się, że jest ich coś ze 3-4 razy więcej niż w społeczeństwie(proporcjonalnie). murarza być może najłatwiej złapać, bo nie cieszy się chroniącą od odpowiedzialności estymą zawodową. ale nie spodziewm się, żeby to do rogosława dotarło: zaprzeczy faktom, zmieni temat, cokolwiek, byle swoje urojenia obronić...

listy episkopat nie publikował, tylko na konferencji podał ogólną liczbę postepowań wewnętrznych. bana masz na gugla? "uważasz" na jakiej podstawie? listy pozbawionej księży, przy nakazie zatwierdzenia postępowania wobec księży przez prokuraturę krajową wszczynania postępowania przez rejonówkę? wiocha to zaden czynnik miarodajny, episkopat zas o sobie chyba wie, co mówi, ustami Pieronka, bodajże. no i następna niescisłość: "g" w środku, a nie na początku:)

zapomniałem o jeszcze jednej opcji: żałosne próby zniewagi. zboczeńcem nie jest ten, czyj nick na wiocha się na g zaczyna, tylko ten, co zbrodniarzy seksualnych broni.

w tym problem, że korespondencyjne: nie spełnia podstawowego wymogu głosowania demokratycznego: tajności.

a w jaki sposób chcesz powiązać korespondencyjnie osobę z głosem anonimowo?

a jak zabezpieczyć przed wysłaniem kilku kopii? bo próba korespondencyjnego w PL zawierała pesel w tej samej kopercie co głos, zobaczymy, jak to będzie tutaj, ale mam wątpliwości. lepiej je mieć przed, niz po szkodzie.

ale jak kasę do PL posyłać, to wtedy dobrzy? dlaczego nie mamy pojęcia? cztżby internet był inny? bilety tak podrożały, że się nie da z UK? rozumiem, że jak kto nie był od lat, ale np. ja jestem co parę miesięcy na co najmniej tydzień, to chyba jednak wiem, a i na emeryturę zamierzam wrócić. mam też nieco szerszą perspektywę, mogę z czymś porównać, skonfrontować...

nie. spadkobiercy:)

nie ołgała, nie podzieliła, nie skłóciła Polaków. nie zrujnowała polskiej armii, dyplomacji, prestizu, gospodarki, budżetu. zupełnie nic z tych rzeczy.

od jutra biorę się za religię Azteków, mam nadzieję, że policja również nie będzie się wtrącać jak będę na chwałę mojego bóstwa wypruwał flaki jakiemuś "szczęśliwcowi"...

wiem, ich bóg jest prawdziwszy niż mój:)

to właśnie oznacza "prawdziwszy":)

to takie GMO: normalnie tylko rośliny są wiatropylne, a tu proszę:)

niby czemu poczta, a nie, dajmy na to, lekarz rodzinny, albo konduktor w pociągu?

to jak laski z dekoltem po pępek, zbulwersowane, że ktoś tam patrzy. pewnie dla ochłody się tak ubierają, żadna tam ekspozycja, skąd...:)