Komentarze użytkownika gruzawik

punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. i teraz: nos dla tabakiery, czy ona dla nosa?

to musiałbyś być wybitnym nierobem, zeby mieć czas na takie zabawy...

za to niedobór rozumu...

obsługiwany powinien się poczuć, jeśli wewnętrznie uczciwy,a nie gnojarz spod trzepaka. jesli widzę napis: psów i Polaków nie obsługujemy, to ja sam tam nie idę, bo mi to uwłacza. ale chyba za dużo wymagam...

dlaczego? to jego prywatny sklep. wolno mu, co innego gdy jest zatrudniony, a nie daj boze w państwowym... całkiem słusznie chłop napisał, jak kto to popierał, to czego teraz na zakupy lezie?

reaguje agresją? jeśli już, to nie na poglądy, tylko na ich narzucanie wszystkim(to właśnie agresja), w dodatku niekonsekwentne, skoro sam po zakupy jednak przychodzi. a jeśli nie przychodzi, to wiesz: volenti non fit iniura.

to trzeba się zająć przymusem, uczciwymi stawkami, a nie zakazywać w czambuł. tak to wygląda w normalnym kraju, a Ty masz jakby kompleks żaby w studni, że takie rozwiązanie do głowy nie przyszło.

tym się powinny zajmować związki właśnie: uczciwymi stawkami i relacjami zatrudnienia, a nie zabranianiem(sic!) pracy. ja po prostu mogę porównać 2 kraje, bo w obu żyłem i pracowałem, to mi trochę do takiego, binarnego zaledwie, obiektywizmu łatwiej:)

nie. 1, 2 związki, za to silne i rozumne. z tym drugim może być ciężko:)

pamiatką czego? ten duch świety na wody miedzynarodowe nie sięga, albo zapewni połowy i zycie rybom, a plażowiczów przed topieniem, no choćby w zasięgu 50 metrów? gdzie chrystek zdrowy rozsądek zalecał? i gdzie te zalecenia zdrowego rozsądku są stosowane, gdy chodzi o cokolwiek innego prócz ochrony własnego, kleszego interesu? czy utrata miejsc pracy w handlu, wyniki badań embriologicznych, czy zwyczajna przyzwoitość, nie żadająca od osób nie wyznających jakiejś religii podporządkowania się jej normom, to zdrowy rozsądek? czy dś nie zabezpieczy katedry?

i teraz muszą to robić osobiście, zamiast zapłacić komuś świąteczną stawkę. pracownik, któremu sumienie nie przeszkadzało, też nie może. skąd Ty możesz wiedzieć, jakie to ja mam sumienie, przychodząc do mnie jako pacjent? może ja uwazam Cię za szkodnika społecznego? skoro katolikowi wolno, to mi też, dzięki temu wyrokowi. może ja służę Mamonie, i pal diabli zdrowie, byle grosz wycisnąć, a na emeryturach zaoszczędzić? a kufno, nająłem się za państwowe, to jadę po regulaminie, a nie wg. widzimisę. radujmy się wujaszku, prawda?

różnica jest zasadnicza: kobieta zanim wyłacha 2szt to się roztyje, i 3cia się nie nada, a może już i druga. a mężczyzna wytrzeźwieje, zależy od której wieczór liczyć(zima...), albo koledzy wpadną:) kwestia perspektywy czasowej...

taniej, bo?

a jakby jeszcze rekiny były...

cieszysz się, że nie jesteś moim pacjentem, co?

właśnie. skąd wy tam wiecie, jak mi się podoba robienie tego czy tamtego? moze i ja klauzulą sumienia się wypcham, zrobię, co zechcę?

tak samo jak ginekolog. skoro jemu wolno, to mi też. czy bym tak postąpił, to inna sprawa, bo mi trochę nie honor. pytanie, czy byś się bał... to nie jest kwestia przysięgi, tylko etyki wewnętrznej, bo ta przysięga nie ma nic wspólnego ani z oryginałem, ani ze współczesnością, a na dodatek kilka wersji. taki kwiatek do kozucha:)

czyli taka klauzula to nicdobrego? zależy, jaka wersję tego przyrzeczenia masz na mysli, bo są różne. jest taka, o niepodawaniu środków poronnych itp... tymczasem bywa to jedyna droga, zeby baba przeżyła. dodatkowo opiera się na ignorancji w zakresie embriologii. tak to:/

to chyba samo z siebie wynika? z etyki zawodowej? po co przysięga? prawo nie wystarcza? a, prawda, w PL prawo to jedno, a życie...

szkoda tylko, że aby ludzi wytłuc, to może przyjdzie się na archeonach zatrzymać, albo i to nie, bo jak sie przesoli to będzie jak na Wenus...