Komentarze użytkownika gruzawik

taa, więzień ma robic na swoje zarcie. a tymczasem na wolności jest robota do zrobienia, tylko nie ma komu za nią uczciwie zapłacić, bo i po co, skoro przyjdzie albo taki więzień, albo inny półniewolnik, zesłany z UP. albo to trzeba zrobić, i zapłacić ludziom, co mają rodziny do utrzymania jak nalezy, albo ta robota jest jak dziura w portkach potrzebna, już widzę ją porządnie zrobioną, a konwój kosztuje.

mały sadysta z ciebie wyłazi:) spróbowałeś kiedyś nic nie robić? jak długo? bo ja tak miałem przez 36h kiedyś... oc.pieć mozna.

to spróbuj z antyszczepionkowcami lub antyaborcjonistami pogadać... to samo, albo i gorzej:)

panie w szkole też się uwzięły na ciebie pewno...

na 2 magazynki:)

taktaktak, panie, to prowokacja wrednej opozycji: w gardło przemocą lali, żonę pod nóż, i kazali jechać prosto na umówiony patrol:)

pluton albo novichok pod zimną wódeczkę:)

niech sobie decyduje, ale jak decyzję wbrew podejmuje, to sa tego konsekwencje, jak brak alimentów na przykład.

taki, że nie wyskrobujesz, malowniczo, dziecka, tylko płód. weź się do podręczników, machnij dyplom i wtedy opowiadaj, że płód to też dziecko, dobra? tymczasem obecna ustawa, jest etycznie nie do przyjęcia: płód jest dzieckiem, ale ze względu na nielegalne pochodzenie lub stan zdrowia, to jakoś nim być przestaje cudownie. tymczasem współczesna wiedza medyczna nie widzi przeciwwskazań natury moralnej, wraz z uzasadnieniem poniżej. tylko błagam o czytanie ze zrozumieniem, i używanie prawidłowej terminologii. dlaczego ignoranci uważają, że mogą coś komuś narzucać? skąd ten przywilej?

znajdź mi płody opisane jako dzieci w dowolnym podręczniku medycznym.

skamieliny to też człowiek. poczytaj poniżej, przemyśl, wróć z mądrzejszymi pytaniami.

jest osobnym organizmem ludzkim. osobą ludzką nie jest, z przyczyn poniżej. czytać! uczyć się! a nie banialuki powtarzać po durniach w sukienkach.

a czy ten mężczyzna jak nie chce, to też ma mieć coś do powiedzenia?

jak rozumiem twoją zawoalowaną chęć decydowania za kogoś, kto będzie w ciąży, a ewentualnie też matką, uważasz, że gdy mężczyzna chce dziecka, to abortować nie wolno, ale jesli nie chce, to wtedy taki sam przymus? czy tylko jedna strona ma miec uprawnienia, mimo nawet, że druga strona takowymi, symetrycznie stosowanymi, się w ogóle brzydzi. mam wrażenie również, że owa chęć regulowania płciowości in minus, szczególnie widocznie podłą w barbarzyńskiej propozycji sterylizacji, to skowyt zazdrosnego, może nawet prawiczka, bo każdy mężczyzna z kobietą jedynie in plus by regulował:)

smutne masz życie...

a żebyś się zes.ał, to jest: weź gazetę do ręki. otwórz internet. kopnij się za dowolną granicę-wszyscy się mylą, tylko garstka oszołomów pragnie za kogoś w kwestii własnego ciała decydować i życia. i g.no cię obchodzi, czy aborcja z gwałtu, wpadki, niezadziałania antykoncepcji czy, bo debilka do niczego innego się nie nadaje, a już na matkę to najmniej. naczytałeś się pisemek spod znaku rycerza niepokalanej, tupiesz nóżką, jak mały Kazio.

a kto ci każe popierać? nie chcesz, nie rób. dlaczego uważasz, że masz prawo zabraniać? bo tak?

bo to konsekwencja dania sobie wmówić, że płód to dziecko-skoro dzieci ułomnych, z przestępstwa, lub szczególnie wykańczających sie nie zabija, to i ciąży usunąć nie wolno. jak się w takie durnoty, jak brak zasadniczych różnic między płodem a dzieckiem, wierzy na słowo kolesiom, co sami dobrowolnie zadeklarowali trzymać się z dala od babów, zamiast medycynie, biologii, fizjologii i czemu tam jeszcze, to to są logiczne konsekwencje takiego poglądu.

nie popieraj sobie, czemu zabraniasz?

a dokłądniej: czemu zabraniasz KOMUŚ? życia osobniczego jeszcze nie ma, jak dobrze wiesz z innej dyskusji ze mną na ten temat, masz jakieś swoje widzimisię, proszę bardzo, ale co cię obchodzi, że ktoś twojego, nieco dziwacznego, uczciwie mówiąc, poglądu nie podziela, a ma inny, i, przede wszystkim, nawet o istnieniu tej osoby pojęcia nie masz.