Komentarze użytkownika homo_sapiens

Tu, na Wiocha.pl antyszczepionkowcy nie raz na przykład powoływali się na rzekome cytaty z oficjalnych comiesięcznych raportów rządu brytyjskiego, wedle których szczepienia są nie tylko niepotrzebne, ale wręcz szkodliwe (sic!). Pozwoliłem sobie wtedy osobiście sprawdzić, co jest w tych raportach i oczywiście okazało się, że antyszczepionkowcy z Wiochy bezczelnie kłamali lub nie rozumieli, co czytają, ewentualnie bezmyślnie powielali kłamstwa innych. Zasadność szczepień jest w tych raportach wielokrotnie i wyraźnie podkreślana.

"ze szczepieniami czy bez statystyki wogole sie nie zmienily" - tym zdaniem udowodniłeś już nie tylko totalną ignorancję (to od dawna wiadomo), ale kompletny brak umiejętności analizy danych statystycznych. Zresztą powtarzasz brednie, które od dawna rozpowszechniają antyszczepionkowcy (czy antycovidowcy - jeden pies) i które specjaliści (lekarze i matematycy) wielokrotnie prostowali. Przykładowo w tych bredniach w ogóle nie bierze się pod uwagę, że dane dotyczą różnych okresów, różnych okoliczności epidemiczno-społecznych, różnych grup populacji itd.

Co do robienia z siebie clowna, ja powtarzam tylko opinie polskich profesorów, specjalistów od chorób zakaźnych, wirusologii i epidemiologii. Ty powtarzasz opinie internetowych noname'ów i rosyjskich trolli. Banki są głównym beneficjentem bardzo wielu dziedzin ludzkiej działalności. A teraz, sprowadzając temat do absurdu: naprawdę wierzysz w śmierć ze starości, jeśli ci powiem, że głównym jej beneficjentem są firmy pogrzebowe, parafie i - UWAGA! - również banki?

"to wejdz sobie" - chyba na głowę upadłeś? Po wielokrotnych weryfikacjach dających w 100% wynik negatywny, miałbym po raz kolejny weryfikować coś zapodanego przez ciebie lub tobie podobnych? Szkoda mojego cennego czasu. Poza tym jak zwykle NIE WIDZĘ ODPOWIEDZI NA MOJE PYTANIE: która wyższa uczelnia medyczna czy uniwersytet z kierunkiem lekarskim albo organizacja lekarska rządowa lub pozarządowa, negowały lub negują konieczność lub zasadność szczepień przeciw COVID?

"smierc jest naturalna koleja rzeczy, pandemia nie" - ja wiem, że nie jesteś zbyt bystry, ale miałem nadzieję, że załapiesz analogię. A poza tym od kiedy to epidemie NIE SĄ "naturalną koleją rzeczy"? Ach, no tak, od trzech lat. I wszystko jasne. "Banki zarabiajace na pogrzebach :D:D:D:D, nie no padlem ze smiechu" - to też przerosło zdolności twojego umysłu? Banki zarabiają na działalności gospodarczej, prowadzeniu kont, kredytach itp., w tym również firm pogrzebowych. Już oświecony? Świetnie.

No wow! Brawo, odkryłeś DWIE Ameryki! Pierwsza: "wyraznie stwierdza ze smiertelnosc nigdy nie przekroczyla 3%" - no i cow związku z tym? To tylko potwierdza skuteczność ogółu środków (w tym szczepień) jakie zostały zastosowane. I druga: "wiaomo ze szczepionka niczego nie gwarantuje" - a jaki farmaceutyk coś gwarantuje? Poza sraczką lub śmiercią z przedawkowania? Wszelkie fachowe opracowania podają PROCENTOWE skuteczności: zakażenia, hospitalizacji po zakażeniu i śmierci.

"nie chodzi tu o banki komercyjne" - a co za różnica, KTÓRE banki zarabiają? Jednym wolno a innym nie? "zwlaszcza wtedy kiedy wirusa tworzy sie w labolatorium" - może powstał w CHIŃSKIM lab, a może przeszedł ze zwierzęcia - różne są wersje. Prawdy pewnie nie poznamy, bo jeśli winni są Chińczycy, to władze nie pozwolą tego ujawnić. Ale ty wybrałeś sobie tą jedną wersję, która oczywiście pasuje do twoich teorii. Tak czy inaczej w obu wersjach z powstaniem wirusa nie mają nic wspólnego zachodnie firmy farmaceutyczne. Zresztą to bez znaczenia - epidemie występują od tysiącleci.

"Doczekam sie?" - nie. Dla kogoś innego poświęciłbym czas, żeby przeszukać archiwa. Dla ciebie czasu nie będę tracił. Tym bardziej, że kiedyś bezczelnie i po chamsku odpowiedziałeś mi na prośbę o podanie źródeł.

"Wyższe współczynniki umieralności z powodu COVID-19 wśród nieszczepionych, w porównaniu z zaszczepionymi, obserwowano we wszystkich grupach wiekowych". Potwierdzają to dane polskie (np. Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego), amerykańskie i brytyjskie. A Martin na to: szczepienia nie mają sensu.

Szczepionki kosztują Polskę kilka miliardów zł. Dla porównania: słynne dofinansowanie Kurwizji zamiast onkologii: 2 mld zł; w 2022 r. na finansowanie ochrony zdrowia zaplanowano 133,6 mld zł. Dzięki PiSowi Polska jest zadłużona ZNACZNIE bardziej niż te kilka mld zł za szczepionki. Ach, więc to Amerykański rząd lub banki (niekomercyjne - to ogromna różnica!) wybiły wirusem ponad milion obywateli (z 330 milionów), żeby zarobić. A Chiny na tym nie zyskały, choćby względnie tracąc znacznie mniej niż wszyscy potencjalni wrogowie (Zachód, Japonia, Tajwan, Indie itp. itd.) razem wzięci.

"skoro szczepionka nie eliminuje wirusa to gdzie on sie podzial" - no normalnie ręce opadają... Szczepionka nie jest od tego, by eliminować wirusa tylko od tego, by nauczyć układ odpornościowy produkcji odpowiednich przeciwciał. Gdy dochodzi do zakażenia, to układ odpornościowy potrzebuje czasu, by infekcję zwalczyć. Może zbyt dosłownie potraktowałeś francuski serial animowany "Było sobie życie", gdzie przeciwciała w pojazdach "kosmicznych" rozprawiały się z wirusami w kilka sekund? Wiesz, to poziom dostosowany do dzieci a nie "real".

"homo gdybys potrafil czytac ze zrozumieniem byloby lawiej prowadzic rozmowe" - i on do mnie, że to ja robię z siebie clowna. :D "chozi tylko i wylacznie ta na COVID" - no tak, przecież ta na COVID działa zupełnie inaczej - to cząsteczki wstrzykniętej szczepionki eliminują wirusa. Ech... "Jak tylko media przestaly pisac" - media, z którymi ja mam do czynienia, nie przestały, tylko robią to rzadziej z oczywistych powodów. "to wrecz kolosalna roznica" - z punktu widzenia tego, że ktoś na czymś zarabia, równie dobrze mogły to być zakłady masarskie i w twojej narracji NICZEGO by to nie zmieniło.

Kiedy w końcu twój złożony umysł zatrybi, że każdy lek czy szczepionka wywołuje jakieś niepożądane reakcje u pewnego odsetka populacji i nie ma w tym NIC nadzwyczajnego, jeśli zbyt drastyczne reakcje nie występują u zbyt dużego odsetka populacji? NOP po żadnej zachodniej szczepionce COVIDowej nie przekraczają ogólnie przyjętych norm, chociaż na tym polu durnie twojego pokroju i oszuści również próbowali szerzyć kłamliwą propagandę powołując się na bazę danych pewnego amerykańskiego urzędu, która dotyczy wszystkich zgłaszanych objawów BEZ WERYFIKACJI czy to faktycznie NOPy.

"wystarczy naszczac do ampulki, podpisac ja: 'szczepionka' i homo sapiens chetnie przyjmie" - tak durne zdanie mógł napisać tylko ktoś o twoim poziomie intelektualnym. Po pierwsze śmiem twierdzić, że żadna szanująca się firma farmaceutyczna by tego nie zrobiła, podobnie jak nie sprzedawałaby zużytego papieru toaletowego jako jałowych kompresów. Nie wpadłeś na to, że każde laboratorium może to skontrolować, geniuszu? A nawet gdyby tak zrobiła, to równie dobrze "wystarczy nasrać do kotleta, podpisać go 'kotlet faszerowany' i SPW chętnie zje". Matko, jaki ty tępy jesteś, to aż trudno uwierzyć.

"Ponad 147 tysięcy nowych przypadków koronawirusa zarejestrowano minionej doby we Francji. Władze medyczne oceniają, że kraj wszedł w siódmą falę pandemii COVID-19. Premier Elisabeth Borne rekomenduje noszenie maseczek w zamkniętych przestrzeniach." - No, ale według SPW to tylko spisek rządu francuskiego z koncernami farmaceutycznymi i bankami (tylko niekomercyjnymi oczywiście!). Przecież SPW wie lepiej niż rządy, uniwersytety medyczne i organizacje lekarskie razem wzięte, bo ruskie trolle tak powiedziały.

"O czym to swiadczy? O tym ze szczepionki gowno daly" - no i po raz kolejny dowodzisz swojej głupoty. Naprawdę nie musisz tego ciągle robić, bo to od dawna oczywiste. Po pierwsze nigdzie nie napisałem, ile procent tych zakażeń dotyczy w pełni zaszczepionych, po drugie w swojej niezmierzonej mądrości nadal nie doczytałeś, jaką ochronę daje szczepionka i to w zależności od wariantu wirusa: przeciwko zakażeniu, przeciwko hospitalizacji (ciężkiemu przebiegowi choroby) i przeciwko śmierci. Ale nie przejmuj się, po co się dokształcać, jak można w kółko te same głupoty powtarzać.

"co za belkot" - fascynujące jest to, jak uwielbiasz szczycić się swoją bezdenną głupotą. No, ale czego można się spodziewać po magistrze okultyzmu stosowanego, dla którego Biblia to dowód na to, że człowieka stworzyli kosmici?

"Ja w przeciwienstwie do was nie wypowiadam sie na tematy o ktorych nie mam pojecia" - powiedział magister okultyzmu wypowiadający się w wielu wątkach o medycynie, biologii, antropogenezie, fizyce i kosmologii, oczywiście wbrew specjalistom. :D "ten pedal homo" - i kolejne już samobójstwo w dyskusji, gdy jak zwykle brak argumentów. Tradycyjnie.

"kiedys tacy jak ty twierdzili ze ziemia jest plaska i w centrum wszechswiata, bo nikt nie odkryl inaczej." - TY BEZCZELNY HIPOKRYTO, tacy jak my, powołujący się na fakty i postęp naukowy, płonęli na stosach, lub mieli miłosiernie odcinane języki za bluźnierstwo przez takich jak ty, którzy wiedzę o świecie, historii itp. czerpali ze "świętych ksiąg" i traktowali jak prawdę objawioną, jak choćby dogmat o płaskości Ziemi właśnie.

No to powstaje pytanie: kto miał wpływ na interwencję Zimowskiego i czy trop w tej sprawie przypadkiem nie prowadzi z Watykanu do Moskwy?