Komentarze użytkownika homo_sapiens

"Rozszerzanie własności państwowej" to nie żadna "repolonizacja" tylko najzwyklejsza NACJONALIZACJA, czyli działanie znane głównie z systemów komunistycznych i faszystowskich. No, ale dla tępego pisowskiego elektoratu trzeba było ukuć nową nazwę, żeby za bardzo się z PRL nie kojarzyła.

Pisowcy to nie tylko stare komuchy. To również ludzie od małego religijni o konserwatywnych poglądach, którzy szczerze nienawidzą komuny za jej ateistyczny i antyklerykalny charakter, i które to uczucie Kaczyński cynicznie wykorzystuje. Z jednej strony ma usta pełne frazesów o antykomunizmie i złych agentach bezpieki, a z drugiej strony w wielu dziedzinach robi to samo, co robili komuniści, otaczając się dawnymi agentami i komuchami, jeśli tylko złożyli mu pokłon. Oczywiście ta część elektoratu, o której piszę, nie dowie się o tym, bo ci ludzie oglądają tylko media "publiczne" i katolickie.

"Pisowcy nienawidzą komuny" - no chyba pisałem wyraźnie o jednej grupie pisowskiego elektoratu a nie o wszystkich pisowcach. A ta grupa właśnie (religijno-konserwatywna) jest całkiem liczna, co jest odzwierciedleniem wysokiego, jak na Europę, poziomu religijności w społeczeństwie. Poziomu, który był jeszcze wyższy w PRL. "Tak myśli 90% tych starych pisowców" - masz straszliwie uproszczony obraz przekroju polskiego społeczeństwa, tak wtedy jak i dziś.

Zdefiniuj "prawdziwego katolika". Serio myślę, że oni się za takich uważają (i nie mam tu na myśli niedawno przekonwertowanych starych komuchów jak Piotrowicz z różańcem w ręku), podobnie jak ci, którzy dawniej z imieniem Jezusa na ustach mordowali, torturowali i krzywdzili innych.

Warunki, które podałeś definiują raczej chrześcijanina w ogólności, a nie katolika w szczególności. Katolika dodatkowo obowiązuje np. uznawanie autorytetu papieża czy przestrzeganie Katechizmu Kościoła Katolickiego. Tak czy inaczej prawie całe stadko radiomaryjne oraz tzw. "narodowcy" nie spełniają wszystkich tak zdefiniowanych warunków bycia "prawdziwym katolikiem", ale spróbuj to powiedzieć takiemu łysemu karkowi czy takiej wściekłej babci prosto w oczy.

"Oni mają taką samą mentalność jak zwolennicy putina w Rosji (...)" - z tym się całkowicie zgadzam.

Iron, nie pisz, kiedy jesteś pod wpływem środków odurzających, bo tego bełkotu nijak nie idzie przeczytać.

Pytanie we wstawce jest o orientację seksualną a nie o płeć. To dwie różne rzeczy.

Idea wstawki może i słuszna, ale wstawka całkowicie skompromitowana przez pomyloną flagę.

Tak, a subiektywne odczucie, czy jest mi zimno czy ciepło, to definicja temperatury otoczenia. Ech...

Cymański to jeden z pretorianów Zera, z którym zakładał Solidarną Polskę. Wiadro pełne wazeliny dla Kaczyńskiego zapowiada więc jakieś roszady personalne w Zjednoczonej "Prawicy". Ewentualnie jakiś pociotek Cymańskiego szuka fuchy w spółkach skarbu państwa.

"Nienawiść", "agresywni", "promocja pogardy" - gdyby to powiedział Kaczyński, Brudziński, Zero albo Jędraszewski, byłby to przykład obrzydliwej kłamliwej hipokryzji. No, ale u Janusza to tylko kolejny przejaw twórczości jego ogarniętego schizofrenią mózgu. Niestety bez fachowej terapii stan pacjenta sukcesywnie się pogłębia.

To całkiem powszechne zjawisko u dwóch typów ludzi - u religijnych fanatyków oraz cynicznych kanalii, które na sojuszu z Kościołem zbijają polityczne lub finansowe interesy.

"Tusk (...) chce mieć władzę absolutną" - po pierwsze, skąd wiesz, że tego właśnie chce? Powiedział ci w zaufaniu czy to cytat z jakiegoś wywiadu lub wystąpienia (w tym przypadku proszę o źródło)? Po drugie Tusk rządził przez 7 lat (jego partia przez 8) i jakoś nie sięgnął po władzę absolutną. Jedyną osobą, która próbuje absolutną władzę zdobyć po '89 jest obecnie Jarosław Kaczyński. Tak więc bredzisz Robert.

"nie sięgnął bo naród mu na to nie pozwolił" - a co takiego próbował zrobić, sięgając rzekomo po tą władzę absolutną, i co takiego zrobił naród, by mu w tym przeszkodzić? "a tego jakie miał plany wobec Polski" - plany miał i ma proste - Polska w UE w przeciwieństwie do planów Kaczyńskiego i Zera, czyli Polski poza UE (oceniając po deklaracjach i przede wszystkim po decyzjach i czynach).

Czarnek "nieudolny"? On jest bardzo udolny w swojej fanatycznej krucjacie. To najbardziej SZKODLIWY minister edukacji po '89. Gorszy od Zalewskiej (PiS), Giertycha (LPR) i Łybackiej (SLD) razem wziętych.

Więc w celu zbadania, czy w danej populacji jest ktoś "normalny", obserwujesz sobie jedną wybraną jednostkę z tej populacji i na tej podstawie wysnuwasz wnioski dotyczące CAŁEJ populacji? Na której uczelni uczą takiej metodologii?

@gruzawik - czyżby okazało się, że ZNOWU, JAK ZWYKLE, weryfikacja podanych przez "prawaków" źródeł dała wynik negatywny?

@tyrotyratorr - "płód to nie człowiek" - wskaż mi komentarz, w którym gruzawik tak napisał, bo ja przeczytawszy wszystkie w tym wątku, jakoś nie znalazłem. Napisał wręcz wyraźnie "zwłoki to też człowiek, jak i płód". Tak więc z uporem maniaka bronisz tezy, której gruzawik nie podważa.

"homo_sapiens Trzeba być debilem żeby twierdzić że CZłowieka można zabić przez lekarza" - trzeba być debilem, żeby napisać tak idiotyczne zdanie, ponieważ są kraje, gdzie aborcja i/lub eutanazja są legalne, więc to, że "człowieka można zabić przez lekarza" to FAKT a nie opinia. Nie wszyscy podzielają teoretyczne wartości chrześcijańskie, wedle których życie ludzkie samo w sobie jest najważniejsze. Dla niektórych jakość tego życia (np. bez ciągłego cierpienia) ma większe znaczenie. Nikt też lekarza nie zmusza, by wybrał tak a nie inną specjalizację i miejsce pracy.