Komentarze użytkownika homo_sapiens

Czy Zero naprawdę jest tak bezdennie tępy, że nie rozumie, iż takie zmiany w prawie spowodują w dłuższej perspektywie jeszcze większą niechęć społeczeństwa do Kościoła i jeszcze szybszy odpływ wiernych, a po utracie władzy przez PiS/SP tym mocniejsze odbicie w drugą stronę?

Katolicy (a szerzej: dowolni wyznawcy) nie takie rzeczy są w stanie przełknąć... bez mrugnięcia okiem.

Po jakim czasie? Jakie "w końcu"? Twój komentarz sugeruje, że od dawna śledzisz moje wypowiedzi. Tylko jakoś kiepsko Ci to wychodzi, skoro takie głupoty piszesz.

Dlaczego sugestia spożywania przez chrześcijan takiej czy innej substancji organicznej produkowanej przez ludzki organizm miałaby obrażać? W końcu chrześcijanie uprawiają kanibalizm połączony z teofagią (rytualnym pożeraniem boga). Nie wiem, jak w innych Kościołach, ale w KRK dogmatem jest AUTENTYCZNA przemiana chleba w ciało i wina w krew Chrystusa podczas rytuału Eucharystii. Prawdziwy katolik wierzy, że zjada swojego zbawiciela.

Dokładnie, czego dowodem ciągłe prowadzenie PiS/SP w sondażach. Mam wrażenie, że nie ma takiej podłości, afery czy skandalu, których elektorat by im nie wybaczył... lub nie dał się przekonać, że to wina UE i Tuska.

Też się zastanawiam, jak można wierzyć w chrześcijańskiego Boga, gdy się poznało Kościół dogłębnie od kuchni. On, patrząc z zewnątrz, jest moralnie obrzydliwy i całkowicie skompromitowany swoją historią, a co dopiero znając go od środka?

Początek tej spirali nienawiści był jeszcze wcześniej. Podczas pierwszych, po utworzeniu PiS i PO, wyborów parlamentarnych w 2005 obie te partie miały być sojusznikami i ewentualnymi koalicjantami na fali medialnego sukcesu Rokity i Ziobry w Komisji d.s. afery Rywina. Poza tym w tamtym okresie ogromna część polityków obu partii była bardzo zbliżona ideowo i historycznie (stąd wiele późniejszych transferów w obie strony). I nagle Kaczyński ze swoimi "spin-doktorami" zaatakowali liberalną (wtedy) PO zrównując liberalizm z libertynizmem i obrzydzając Polakom w kampanii wszystko, co liberalne.

Ja myślę, że Czarneckiemu poczucie obciachu jest całkowicie obce.

Ja rozumiem, że zindoktrynowanym religijnie, jak ty, nie sposób przyjąć do wiadomości elementarną wiedzę z biologii i medycyny. Płód to nie "dziecko". I co do tego mają Ukraińcy?

Ale wcześniej przez lata (stulecia?) nie można było. To znakomity przykład "sensowności" i "uniwersalności" katolickich zasad.

To, że ty wieszasz sobie flagę Rosji, ruski trollu, to nie znaczy, że inni też tak mają robić.

Tylko pasożyt z miotłą daje +10 do reputacji we wsi.

Dla Lecha Kaczyńskiego Katyń miał podobne znaczenie, bo jeździł tam TYLKO w latach, w których odbywały się jakieś wybory.

... i dywizja ZOMO do ochrony.

@Plastyk - tylko kompletny idiota mógł napisać taki komentarz. 1 - żyję w Polsce a nie w Niemczech. 2 - to katoliccy a nie muzułmańscy fanatycy dyktują mi, jak mam żyć. 3 - wyrażam swoje poglądy, a nie "próbuję swoich sił".

Za to - praktyczna bezkarność i strumień kasy z budżetu państwa - jak na teokrację przystało.

To bez znaczenia. Mogą sobie w ustawę wpisać każdego/dowolnego Kościoła, ale w Polsce w praktyce będzie to działać tylko w stosunku do KRK. Słyszałeś o jakimś procesie o obrazę uczuć religijnych muzułmanina/żyda/"jehowca"/buddysty itp. w Polsce? Ja nie, a przecież ich uczucia religijne są obrażane nagminnie i powszechnie. Tylko że oni wiedzą, że takie procesy przeciw katolikom spowodowałyby wzrost negatywnych nastrojów i antagonizmu wobec ich wspólnot i "wyszliby na nich jak Zabłocki na mydle".

Dobrze, dobrze! Im więcej fanatyzmu i teokracji teraz, tym większe odbicie w drugą stronę, gdy PiS/SP już stracą władzę. I wówczas Kościół obudzi się z ręką w nocniku.

Ciekawa wypowiedź Marka Michalewicza, byłego szefa Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego UW (wywiad w Wyborczej, skrót w TVN24). To m.in. na współpracę z ICM powoływał się Macierewicz przy prezentacji najnowszego odcinka telenoweli "Smoleńsk". Widać jak na dłoni kłamstwa, cynizm i prawdziwy cel pseudokomisji i samego Macierewicza. Jest to kolejna z wielu osób, które dementują rzekomą "współpracę" z Macierewiczem.

Nikt nie mówi o odejściu od rosyjskich surowców z dnia na dzień, bo to niewykonalne. Ale w perspektywie miesięcy (od kilku do kilkunastu, zależnie od tego, czy to ropa, gaz czy węgiel) to już możliwe i kolejne kraje europejskie podejmują takie decyzje. Pomijam już to, że byłoby znacznie łatwiej, gdyby pisowski rząd nie zmarnotrawił środków unijnych na modernizację energetyki i nie utrudniał na każdym kroku przechodzenia na energię odnawialną.