Komentarze użytkownika homo_sapiens

Ale po co sprawdzać informacje, jeśli można powtarzać kłamstwa i manipulacje (w tym zmanipulowane filmy, na których zmontowano sceny z różnych lat i różnych protestów) rozsiewane w tym wypadku przez Kurwizję i Patryka Jakiego? W końcu propaganda rządowa sama się nie zrobi, prawda?

Jakby na to wszystko padał jeszcze cień moskiewskiego Kremla, mielibyśmy pełny obraz.

Biskupi nie potrzebują już nawet cienia. Oni teraz z rządem oficjalnie, "na bezczelnego".

Informacja dla rządowych trolli, twierdzących, że w innych państwach UE zapadły takie same orzeczenia: po pierwsze odpowiedniki TK w tych krajach rozpatrywały kwestie zupełnie inne niż poruszone we wniosku Morawieckiego do TK. Po drugie orzekały one na podstawie konstytucji tych krajów a nie konstytucji polskiej. Po trzecie to nie polska konstytucja jest sprzeczna z prawem UE tylko pisowskie ustawy i rozporządzenia są sprzeczne zarówno z prawem UE jak i z polską konstytucją. Po czwarte TK w Polsce de facto nie istnieje, odkąd został obsadzony pozakonstytucyjnie przez pisowską większość.

Proszę o źródło tej wypowiedzi, bo ja sam nigdzie jej nie znalazłem. Może twój "cytat" jest tak samo prawdziwy jak użyte przez ciebie określenie "orędzie"?

Ja nie mam żadnych guru, a czy Grodzki mógł tak powiedzieć, to sami będziemy mogli ocenić... gdy w końcu przedstawisz źródło tej rzekomej wypowiedzi.

Z tym paskiem Polsatu to sobie żartujesz czy Ty tak na poważnie?

Wystarczy, że Pseudo TK stwierdzi (głosami Przyłębskiej, Piotrowicza i Pawłowicz), iż polska konstytucja jest niezgodna z wolą ojca narodu Jarosława Kaczyńskiego i w każdej sytuacji konfliktowej wola ojca narodu ma pierwszeństwo i stosuje się ją bezpośrednio.

Artek! Wstawaj, zesrałeś się!

Już jakiś czas temu przejrzała, ale jakoś cicho o niej było przez wiele miesięcy.

A to ciekawe. Bez trudu można znaleźć wypowiedzi Ziemkiewicza na temat syna Donalda Tuska, kiedy pisowcy chcieli obu nieudolnie uwikłać w aferę Amber Gold. Od córki wara, ale od syna to już nie? Kolejny przykład hipokryzji Ziemkiewicza.

Nie to jest najgorsze. Najgorsze jest to, że Polacy sami sobie zgotowali ten los... i są z tego dumni (w ostatnich wyborach parlamentarnych na kolejną kadencję PiS głosowało 43,59% wyborców, a dziś dalej PiS prowadzi w sondażach).

Zaraz zaraz! Firma Discovery, która rzekomo ma być przykrywką dla międzynarodowego handlu narkotykami (to według polityków PiS), uzyskała licencję na całą Europę i wygryzła Kurwizję? I teraz Kurski błaga Discovery o "wyłączenie sportu z trwającego sporu politycznego" i "odrzucenie intencji politycznych"? Bezczelność Kurskiego znów w pełnej formie. A może by tak Kurwizja wyłączyła z trwającego sporu politycznego "Wiadomości"? Nie? To kij wam w oko.

A od kiedy to Tusk rządzi Polską geniuszu?

A jak niby inaczej miałby kraj rozp...???

@bigmarkus - problem w tym, że w Kurwizji i prorządowych mediach nic takiego nie zobaczą. Z jednej strony ograniczanie się do takich mediów też oczywiście świadczy o głupocie, ale z drugiej strony ci ludzie są cynicznie manipulowani i ogłupiani przez władzę.

U mnie salceson nie działa. Od czasu do czasu jem, ale siedzącego we mnie demona antypisizmu to w ogóle nie rusza. Hmm, może spróbuję kaszanki?

Kot to jedyny z tej całej pisowskiej mafii, koga można by ułaskawić.

Sędzia P. Gąciorek: "Ten wyrok w istocie należy uznać za nieistniejący (...) Panowie Muszyński, Wyrębak i Piskorski z tego składu, bo Trybunał orzekał w pełnym składzie, nie są sędziami. To są osoby, które uzurpują sobie prawo do bycia sędziami TK". Profesor M. Gutowski: "Konstytucja nie daje polskiemu TK prawa oceny orzeczeń TSUE. Polska musi przestrzegać pierwszeństwa prawa unijnego, bo to wynika z art. 91. ust. 2. konstytucji, musi przestrzegać wiążącego prawa międzynarodowego, a po trzecie zgodziła się wyraźnie w traktatach na to, że poddaje się rozstrzygnięciom TSUE."

Boksik jednocześnie ma i nie ma racji. Zależy jak głęboko analizować te orzeczenia. Faktycznie kilka odpowiedników TK w różnych państwach UE ogłaszało wyroki, z których wynika, że prawo danego kraju ma prymat nad unijnym. Z kolei w innych państwach było odwrotnie. Artykuł opisujący te przypadki można znaleźć na stronach Gazety Prawnej (orzecznictwo-kraje-ue-prawo-krajowe-prawo-unijne). Tylko, że to były szczegółowe sprawy dotyczące zupełnie innych zagadnień niż wniosek premiera do TK, ale przede wszystkim rozpatrywane były w oparciu o konstytucje tych krajów, a nie konstytucję polską.