Komentarze użytkownika homo_sapiens

No tak, to autor mema przesadził. Nie zakłamany, obłudny i zboczony kler, tylko ten kto zakłamanie, hipokryzję i zboczenia kleru piętnuje.

Jest jeszcze gorzej - do niektórych "kochanków" nie dopuszczają nawet pomocy medycznej, gdy w kilku zajadą takiego do nieprzytomności.

"A od kiedy w tej religii chodzi o wyglad Boga?" - oczywiście, że w religii nie chodzi o wygląd Jezusa ani o żadne fakty historyczne czy ogólnie o prawdę (chyba to Benedykt XVI powiedział kiedyś, że tradycja jest ważniejsza od prawdy historycznej). Ale osoby niezwiązane z taką czy inną sektą mają po prostu z tego ubaw. A co do zainteresowania, to jeśli kler i jego owieczki nie tylko interesują się życiem ateistów, ale i skutecznie próbują nim sterować, to ateiści mają prawo interesować się klerem i głoszoną przez niego religią. Nie mówiąc o kwestiach kulturowych, historycznych itp.

"Naprawdę chciałbym widzieć wasz durne ateistyczne miny" - w jakim celu? Żeby upewnić się w swoim złudnym przeświadczeniu, że po śmierci czeka cię jakieś życie wieczne? Czyżbyś w to wątpił? A może cel jest inny - prymitywna radość spowodowana sadystyczną złośliwością na zasadzie "hłe hłe, dobrze wam tak!"? Którą opcję wybierasz jako prawdziwy wierzący (prawdopodobnie katolik)?

Na parę miesięcy odpuściłem sobie Wiochę, ale na te brednie musiałem zareagować. Jak to się mówi: słyszałeś, że dzwonią, ale nie wiesz, w którym kościele. Święty Zastęp złożony z par homoseksualnych mężczyzn był jednostką Teb, które najpierw walczyły po stronie Sparty przeciw Atenom, a później przeciwko Sparcie i w roku 371 p.n.e. ostatecznie pokonały wojska Sparty i jej sojuszników w bitwie pod Leuktrami. Tak więc to geje "spuścili przepisowy wpirdul prawdziwym mężczyznom". :)

Według czyjej definicji normalności człowieka? Takiego prymitywu jak ty? Już gruzawik pięknie wypunktował twoją mierność intelektualną poniżej, więc może nie będę kopał leżącego, ale zapytam tylko - czy leworęczny albo rudy to "normalny człowiek" według jaśnie oświeconego autorytetu guru2?

"Są badania, które dowodzą tego, że homoseksualizm, to zboczenie" - ręce opadają... To, co jest aktualnie zaliczane do "zboczeń" przez dane gremium to kwestia umowna (tak jak np. to, do jakiej kategorii ciał niebieskich zaliczany jest Pluton) a nie prawo natury. Homoseksualizm nie jest zboczeniem według współczesnej medycyny od wielu dziesięcioleci. A jeśli definicją normalności są mutacje w genach, to mam dla ciebie złą wiadomość - 100% ludzkości jest nienormalna według twojej definicji, bo ewolucja, której również podlega gatunek ludzki to właśnie mutacje genów (mówiąc w skrócie).

Wujek Google nie zna terminu "zaburzeniowe mutacje genetyczne", co sugeruje, że ten termin wyssałeś sobie z palca. Podobnie ciocia Wikipedia, która podaje kilka klasyfikacji mutacji, ale nic tam o "zaburzeniowej" nie ma. No, chyba, że podasz jakieś naukowe źródło...

Nic. Są "zaburzenia genetyczne" ale nie "mutacje zaburzeniowe".

"Ale nie trzeba nikogo stygmatyzować", "fajnie Ci się stygmatyzuje ludzi?" - napisał hipokryta, który sam stygmatyzuje innych, ale gdy ktoś Kalemu ukraść krowa...

@Marmur - gdzie jest zdefiniowany ten twój "naturalny porządek rzeczy" i czy należy do niego kopulacja faceta z kobietą poprzez kiszkę stolcową? A stosunek oralny faceta z kobietą albo faceta z facetem? "jednak jak obnoszą się ze swoim zboczeniem" - ile razy widziałeś w przestrzeni publicznej "kopulację faceta z facetem poprzez kiszkę stolcową"?

"Napisz mi przykłady moich komentarzy" - daleko szukać nie trzeba. Wystarczy, że poczytasz sobie swoje komentarze pod tą wstawką. Twojej wątpliwej inteligencji pozostawię rozpoznanie, które to konkretnie, choć zdaję sobie sprawę z tego, że to zadanie może cię przerosnąć.

Jeden w zupełności wystarczy. Jednak nie tak źle z tobą, jak myślałem. :)

Czy ktoś wie, czy egzorcyzmowana sól wystarczy, by wypędzić z człowieka demona weganizmu, czy potrzebny jeszcze egzorcyzmowany salceson?

I pieniędzy z budżetu - na emerytury lub na zasiłki.

Ja rozumiem, że żyjemy w Polsce i szczególnie na prowincji nikt nie widział na oczy prawosławnego czy ewangelika, ale jak ktoś już robi takie wstawki, to mógłby się dokształcić na tyle, by wiedzieć, że 3 główne religie monoteistyczne to judaizm, islam i chrześcijaństwo (a nie katolicyzm). Katolicyzm to tylko jedno z wielu wyznań chrześcijańskich, tak jak np. sunnizm w islamie czy chasydyzm w judaizmie. Poza tym chrześcijanin (w szczególności katolik) raczej nie powie, że "judaizm to kłamstwo", bo chrześcijaństwo czerpie z judaizmu całymi garściami. Stary Testament to część judaistycznej Tory.

@gruzawik - o jakim "brataniu się" mowa, skoro zarówno chrześcijanie jak i muzułmanie (o żydach nie wiem) wyżynali się na potęgę (muzułmanie jako młodsi nadal to robią) w ramach swojej własnej religii.

"Prawda" według kapłanów (jakiejkolwiek religii): tezy, których nie da się w żaden sposób udowodnić, a zatem nie można przypisać im logicznej wartości zdania prawdziwego.

Może to jest sposób władzy na pokazywanie społeczeństwu, że lotnisko działa? Co tydzień walnie się nową tablicę, zrobi zdjęcia i nikt nawet nie zauważy, że jakoś pasażerów i samolotów brak.

"jak to 'wogole' mozliwe ze ludzie nie majacy ze soba zadnego kontaktu maja w swoim kanonie wierzen te same wydarzenia??" - a tak to możliwe, że ludzie w każdej kulturze to przedstawiciele tego samego gatunku biologicznego z podobnie zbudowanymi mózgami. Wszędzie tak samo rodzą się, dorastają, umierają, muszą jeść, pracować, walczyć, mają te same potrzeby, pytania itp. itd. No i żyją w tym samym świecie, będąc pod wpływem podobnych zjawisk, jak susze, powodzie, burze z piorunami, zimno, gorąco itp. itd. Stąd oczywistym jest, że różne kultury będą mieć część cech wspólnych a część innych.