Komentarze użytkownika homo_sapiens

"skoro wiedze o kobietach jak to twierdziles zaczepnales od mamusi i siostr" - ciekawe, że tak "twierdziłem", skoro nie mam sióstr, ty żałosna kłamliwa kanalio. "niemal wszystkie religie wpadly na ten sam pomysl" - i tradycyjnie, jako dowód tezy, że "niemal WSZYSTKIE" AE wskaże jedną lub kilka. I znowu: "niemal wszyscy bedac odseparowani od siebie stworzyli identyczna historie np stworzenia czlowieka przez Boga" - co za brednie!

Co za stek bzdur! Pomijam już to, że nawet nie po polsku. "w niewyjaśnionych okolicznosciach" - okoliczności są wyjaśnione, z wyjątkiem telefonu Jarka do brata przed katastrofą. A nawet jeśli ktoś jest tak ciemny, że nie ufa państwowej komisji ekspertów od wyjaśniania katastrof lotniczych tylko komisji specjalistów od puszek i parówek, to pytam: gdzie jest raport (zapowiadany wielokrotnie) komisji Macierewicza? Gdzie wrak, który PiS miał sprowadzić?

No to błysnąłeś "wiedzą". Kaczyński jest posłem a nie senatorem. Poczytaj sobie czym się różni ordynacja wyborcza do sejmu od tej do senatu.

"zdrajce ktory spieprzyl z Polski dla lepszej posady zaoferowanej przez Niemcy" - i dalszy ciąg prymitywnej kłamliwej demagogii w wykonaniu AE. No, ale przynajmniej już nie twierdzi, że "Tusk sprzedał WSZYSTKO, co się dało sprzedać", jako dowód tej idiotycznej tezy podając przykład JEDNEJ firmy. "oto prawdziwy przeblysk inteligencji" - mógłbym przytoczyć tu wiele przebłysków twojej "inteligencji", jak ten powyżej.

"napisal gosc ktory twierdzi ze wiedze o kobietach zdobyl min mieszkajac z mamusia" - gdzie tak napisałem ty żałosna kłamliwa kanalio??? Tłumaczyć mu, że dowodem tezy "WSZYSCY ludzie są łysi" nie jest zdanie "bo pan Heniek z bloku obok jest łysy", a ten dalej w zaparte. Upośledzenie umysłowe?

"taki wiesniak jak ty, ktory w ramach podziekowania dodatkowo jeszcze obciagnie ruskiemu pale" - i to prymitywne żałosne ZERO twierdzi, że to JA rzucam "pedalskie komentarze", choć żadnego takiego mojego komentarza nigdzie nie uświadczysz, za to JEGO pełno. :D AE mógłby z powodzeniem robić w cyrku za klowna. :)

"Teraz dokladniej?" - ja nie mam sióstr. Nie dość, że kłamliwa kanalia, to jeszcze upośledzona umysłowo. "jak tylko napisze o 'meskiej pale' zaraz zjawi sie homo_pedal - ja tu byłem zanim to napisałeś (2023-06-30 19:54:07) imbecylu z obsesją na punkcie homoseksualizmu. "takich zwrotow jak 'walic konia' lub 'Ssij pałę' ktore sa dosc powszechne" (zapomniałeś o "lizaniu rowa" - to jeden z twoich ulubionych) - nie taplam się w rynsztokach, gdzie takie zwroty mogą być powszechne. Fascynujące jest to, że cytowanie twoich tekstów to "pedalskie komentarze", ale pisanie ich przez ciebie już nie. :D

"wyglada na to ze PisowcyToDebile ma obsesje" - nie, ciemniaku. On się po prostu dostosował do twojego poziomu, bo najwyraźniej tylko taki język do ciebie dociera.

"zachowujac sie identycznie" - akcja i reakcja to nie są zachowania identyczne, imbecylu. Tak samo jak zabicie zabójcy w samoobronie to nie "zachowanie identyczne" z zabiciem ofiary przez zabójcę. Może chociaż tak prosta analogia do ciebie dotrze, chociaż bardzo wątpię - zbyt tępy jesteś.

Niestety w naszym durnym społeczeństwie bez licytowania się na socjal z PiSem żadna partia nie ma szans w wyborach.

"Sam tytuł tego pisma wskazuje, jak niewiarygodne są te badania" - tytuł pisma "Evolutionary Psychological Science" faktycznie jest kompletnie niewiarygodny dla każdego bezmózgiego fanatyka religijnego. KAŻDE słowo w tytule bardziej niewiarygodne od poprzedniego, a już słowo "science" to szczyt szczytów niewiarygodności. Nie to co "Biblia" albo "Katechizm Kościoła katolickiego" - te to dopiero są arcywiarygodnymi źródłami naukowymi!

Takie brednie można było wciskać w czasach, kiedy demokracja w Polsce w miarę normalnie działała i partie demokratycznie wymieniały się u władzy. Narracja ta jest kompletnie bez sensu w sytuacji, gdy jedna partia dokonuje pełzającego zamachu stanu i dąży różnymi metodami do tego, by już władzy nie można jej było demokratycznie odebrać.

"Z PiSu na pelo I odwrotnie" - ile ty masz lat, dziecko? Historia III RP trwa dłużej niż od czasu pierwszych rządów PiS. Wiesz, jakie partie rządzą od dekad w USA, UK, Niemczech itd.?

Po pierwsze Tusk nie jest od zamykania kogokolwiek. Od tego są sądy. Po drugie przypomnij sobie sprawę Kamińskiego i Wąsika. Po trzecie PiS nie łamał wtedy prawa tak jak robi to notorycznie od 8 lat.

"oj zabolało?" - możesz rozwinąć tą jakże genialną myśl, bo nie załapałem? "jak nie jest od rozliczania" - "Tusk nie jest od zamykania kogokolwiek" - nawet zacytować nie potrafisz bez manipulacji i przekręcania? Rozliczanie można szeroko rozumieć, np. poprzez nakazanie prokuraturze i służbom prowadzenie śledztw. Natomiast zamykanie to zamykanie i od tego są sądy.

"wcześniej po miało sądy" - demagogiczne kłamstwo. Żeby mieć sądy, musieliby najpierw przejąć KRS, jak zrobił PiS, a potem odczekać ileś lat na wymianę sędziów. PiS do tej pory jeszcze się nie doczekał, przejął jedynie KRS, TK, część SN i władze sądów. PO nigdy czegoś podobnego nie zrobiła.

"bo skoro przejął go pis to od kogo?" - od państwa polskiego i Polaków. "sędziów na telefon mieli" - ilu, ile to procent? "nie czaruj" - to twoja odpowiedź na niewygodne fakty? No to gratuluję! "pis =po" - idiotyczne brednie zwolenników Konfederacji i innych małych partyjek.

"przy trybunale donek zaczął majstrować" - a trybunał to zablokował i Donek podkulił grzecznie ogon. A co zrobił PiS w analogicznej sytuacji? I ten przykład, podany przez CIEBIE, najlepiej pokazuje, jaką wierutną bzdurą jest idiotyczne hasełko "PiS = PO".

@Traktoradama - pod jaki paragraf to podchodzi i gdzie jest akt oskarżenia?

To było na serio, czy to tylko taki skecz kabaretowy?