Komentarze użytkownika luc2233

Jest na czym oko i nie tylko zawiesić!!

Polska i Niemcy nie są jedynymi krajami członkowskim, w których wydane zostały takie orzeczenia. Podobnie wyroki, wskazujące na prymat prawa krajowego nad unijnym, zapadały m.in. we Francji, Czechach, Włoszech, Hiszpanii, czy na Litwie.

Czyli jeśli rząd jest głupi to prezydent np Warszawy też jest głupi?bo tam betonuje Sue w najlepsze

ok, to teraz test, kto rządzi w największych miastach Polski i dlaczego tam się betonuje na potęgę. Przykład wklejony o parku Szczęśliwickiego

a wytłumacz teraz jaki związek mają twoje urojenia z betonowaniem miast

trudno zgadną, więc może szybkie wyszukiwanie w googlach: "Wkrótce na terenie Parku Szczęśliwickiego pojawi się nowy parking. To jeden z etapów modernizacji tamtejszego ośrodka narciarskiego - obiektów należących do Stołecznego Centrum Sportu Aktywna Warszawa. Budowę nowych miejsc postojowych kosztem zmniejszenia zielonej powierzchni parku jednogłośnie krytykują tamtejsi radni ze Stowarzyszenia Ochocianie. " to było w 2019

Jeb..em ze śmiechu. Lemingi są równie głupie co wyborcy PiSu!!!

Reasumując, mogę powiedzieć: szkoda, że nie spełnialiśmy kryterium, bo moglibyśmy być beneficjentami, choć z drugiej strony lepiej jest nie ponosić szkód i nie stawać się beneficjentem Funduszu Solidarności. Reasumując zatem, mogę stwierdzić, że w pełni popieram stanowisko rządu, ponieważ, tak jak powiedziałem, ten fundusz jest uruchamiany wtedy, gdy państwo członkowskie ze względu na okoliczności nadzwyczajne występuje o taką pomoc, i możemy też w każdej chwili znaleźć się – oby nie – w gronie tych ubiegającyc

– oby nie – w gronie tych ubiegających się. Zatem stanowisko rządu jest w pełni uzasadnione – mówił poseł Andrzej Grzyb (Klub Parlamentarny Koalicja Polska - PSL, UED, Konserwatyści).

damsie nawet jełopozycja twierdzi że dobrze iż nie mamy kasy z tego funduszu a wam jak zwykle źle...

To przeczytaj geniuszu jeszcze raz wypowiedź posła z jelopozycji, którą wkleiłem

Do bigusua odnośnie tychże jego zaokrągleń: Bla bla bla...tyle żeś nagadał, a nadal nie rozumiesz że zaokrąglenie nawet przy paru dziesiętnych procenta przy dużej kwocie daje całkiem pokaźną różnice...tyle jak ma to zrozumieć ktoś dla kogo eurostat to pisowskie twór???a teraz idź i już swoim ulubieńcom...rzecz jasna dla zasady, bo ci się należy hahahaha

Piszesz o sobie?zatem tłuku wytłumaczę ci to inaczej (choć i tak znów nie pojmiesz) każdą transakcję zaokrąglij do pełnych groszy...a to resztę przelej na jakikolwiek rachunek darowizny/fundacji...zdxueisz się jaka to kwota w ciągu roku...a to tylko setne części procenta.

I przy okazji nie wiem jak ty liczysz że 70 mln zl ze 170 mld euro to miliony procent...raczej jest to raptem 0,01 procenta 170 mod euro...czyli praktycznie ZERO. Jak chcesz błyszczeć to weź brokat-wyjdzye ci zdecydowanie taniej

Deklu nie odwracaj działania!!!! 70 ZE 170!!! Aż takie to trudne dla ciebie ciołku?czy mistrz Rostowski vel kreatywna księgowość to twój idol??w sumie nie dziwota

Ty nie rozumiesz i żeby nie wyszło że się zblazniłeś(ponownie) brniesz dalej...gdy cis ci nie pasuje do twoj schizofrenicznej teorii to przeznaczasz fakty, pytania tak by dopasować do siebie...typowy leming co bierze w pape i ssie dla zasady...hop hop hop.

Tak udowodniłeś że proste działanie matematyczne musiałeś odwrócić by wyszło na twoje...taki zdolny jesteś. Nie cioku 70 że 170 to nie to samo co ile razy 70 mieści się w 170. Jak próbujesz na siłę udowodnić...tak za każdym razem wygląda rozmowa z tobą, odwracasz kora ogonem a gdy brak argumentu lub złapany na kłamstwie używasz epitetów..typowo rynsztokowy poziom reprezentujesz. A teraz używając twego poziomu idź ssać i brać dla zasady...s i nie zapomnij raczej wyciągnąć po jadę dla nierobów bo jak każdej patologii ci się należy

Taaaa...patrz wyżej jak udowodniłeś. A wracając do meritum jego posta. Nigdzie nie negowanłem faktu że mamy wysoką inflację. Śmiałem się że są dębu...le którzy twierdzą że kiedyś inflacji nie było (za Tuska) i co?pojawia się taki bigus który przekonuje że może i inflacja była ale jej nie było, a jak było to i tak było cudownie, bo przecież inni mieli gorzej...to nic że wartość zł wtedy i teraz leciała tak samo...więc idź udowadniać dalej haki z ciebie platfus obrońców Tuska

Zatem ile deklu straci pieniądz na wartości w jednym i drugim przypadku jeśli i flacha jest na tym samym poziomie...bo ty nadal twierdzisz że tamta inflacja była spoko bo za Tuska...taki kiep jesteś...obrońca jelopozycji dla zasady...a ssie te same pieniądze ci biorą nieroby tylko

Ale co obchodzi zwykłego Kowalskiego średnia europejska??czy to w jakikolwiek sposób zmieni to ile stracił na inflacji??wg ciebie tamto było spoko bo była bliska średniej, ta jest zła bo powyżej...a fakt jest taki że w obu przypadkach Kowalski stracił tyle samo...a ty jak zwykle w obronę jelopozycji..bo tamto było spoko...innymi słowy ssiesz i wypinasz d..sko dla zasady, a potem dej bo mi się należy...typowa patologia z ciebie