Komentarze użytkownika Azazello_1

Cytuj całość a nie wyrwany z kontekstu fragment Hiob 40:9-14: "Czy masz ramię tak potężne jak prawdziwy Bóg, albo czy twój głos potrafi grzmieć tak jak Jego? Przystrój się, proszę, chwałą i dostojeństwem, przyodziej się w godność i wspaniałość. Daj upust gniewowi, który tobą targa. Zwróć uwagę na każdego, kto jest wyniosły, i go poniż. Zwróć uwagę na każdego, kto jest wyniosły, upokórz go i z miejsca podepcz niegodziwych. Ukryj ich wszystkich w prochu, zwiąż ich w ukrytym miejscu. Wtedy nawet ja ci przyznam, że sam potrafisz się wybawić."

A może jest inne wytłumaczenie, znacznie prostsze: Może Boga po prostu nie ma? Kiedyś wg pisma świętego interweniował w życie ludzi np. potop, sodoma i gomora, morze czerwone. Dzisiaj też wierzący uznają cuda, które są interwencją boga w życie ludzi. Zatem skoro interweniuje i np. cofa raka (dużo osób w to wierzy że to nie zasługa lekarzy tylko cud boski) to dlaczego nie ratuje dziecka, albo innej ofiary? Wracam do pierwszego pytania, może go po prostu nie ma?

Hmmmm ciekawa logika. Twój przykład z Anglią i Francją z 1939 pokazuje ile warte są przymierza, czy zatem przymierze ludzi z Bogiem warte jest więcej? Poza tym Bóg zawarł przymierze z ludem Izraela a nie z wami. "sprawiedliwa wersja świata to jednak ta biblijna" czyli np syn marnotrawny to sprawiedliwość, dziękuję za taką sprawiedliwość... A co z winą i karą ludzi którzy żyli przed Chrystusem i nie wiedzieli o jego przyjściu i jego naukach? Co z tymi którzy żyli po Chrystusie ale o nim nie widzieli?

Wg tej logiki, gwałciciel zostanie załapany, posiedzi czyli "poniósł konsekwencje na samym sobie, nauczył się czegoś, wrócił i ojciec mu wybaczył widząc jego wielki żal, pokorę i zamiany w sposobie myślenia.", z drugiej strony człowiek który całe życie nikogo nie skrzywdził dostanie to samo. A ofiara tegoż gwałciciela ma życie zmarnowane, bo często z takiego szoku nie da się wyjść. To po co żyć uczciwie? Lepiej całe życie być złym człowiekiem, a na koniec się nawrócić, przeprosić, żałować i szafa gra. To własnie jest niesprawiedliwe.

Zatem wierz. Nikt Ci tego nie zabrania. Ja nie wierzę i na szczęści tego też już nikt nie zabrania:). Ale do dzisiaj nie otrzymałem jeszcze od nikogo odpowiedzi na pytanie, co z ludźmi którzy żyli w Amazońskiej puszczy przed i po Chrystusie i wielu nawet dzisiaj nie wie o jego istnieniu. Co z perspektywy religii z nimi. Jeśli są źli w rozumieniu nauk Chrystusa, ale dobrzy w swoim rozumieniu to co z nimi? Bóg jest sprawiedliwy więc pewnie im wybaczy, ale czemu zatem my musimy żyć wg zasad a oni nie? Czy to jest sprawiedliwe?

Dziękuję, jest to jakaś odpowiedz, twój przykład zwyrodnialca jest łatwy i każdy uzna za sprawiedliwy. Ale czy złodziej który kradnie bo nie ma co jeść jest lepszy od złodzieja który kradnie dla zysku. Czy morderca zabijający w afekcie kochanka żony jest gorszy od żołnierza strzelającego do wroga? Ponadto w takim razie po co w ogóle istnieje kościół, w tej logice jest kompletnie niepotrzebny. Wystarczy być dobrym człowiekiem i nie być zwyrodnialcem. Po co obrzędy, kościoły, modlitwy, ceremoniały? 10 przykazań można by skrócić do zdania "bądź dobry i nie krzywdź innych".

Ponadto "zwyrodnialec, dla którego np. krzyki gwałconego dziecka są muzyką dla uszu" zwykle jest psychopatą lub socjopatą, generalnie człowiekiem chorym umysłowo. Czasem rodzi się taki, czasem to efekt traumy z dzieciństwa, np. wojny, gwałtu, odrzucenia etc. Ten człowiek jest chory i jako taki nie posiada wiedzy i świadomości że to co robi jest złe a nawet jeśli wie to nie może nic z tym zrobić, bo jego mózg tego nie rozumie. Czy zatem zostanie mu wybaczone bo nie wie? Masz rację to nie miejsce na tego typu dyskusje.

Kto zatem jest lepszy, ateista który jest dobrym człowiekiem, czy morderca chwalący Boga (większość morderców w więzieniach deklaruje głęboką wiarę, wręcz miłość do Boga). Obaj łamią jedną z zasad, jeden nie kocha Boga, drugi bliźniego. Tak jak mówię, pozostanę przy swojej ateizmie, nie potrzebuję wiary do bycia porządnym człowiekiem. Jeśli ktoś nie krzywdzi innych tylko przez strach przed Bogiem, to czy tak na prawdę jest dobry? A jeśli ktoś jest dobry, ale do bycia dobry nie potrzebuje Boga to jest potępiony?

Każde dziecko rodzi się ateista. Dopiero pod wplywem środowiska w jakim jest wychowywane wierzy w takiego lub innego boga ktory jest temu dziecku wmawiany. Dziecko potrzebuje rodziców I to wystarczy taka jest biologists. Sfera duchowa to nie tylko wiara. To przyjaźń i miłość do innych ludzi. Ludziom wychowanym bez religii to wystarcza. Poza tym co to za ojciec który każe nam go miłować ale go nie ma przy nas.

“Wykluczenie boga z zasady nie jest dobrym pomysłem” o i na tym polega cała wiara. Skoro bóg chce żeby w niego wierzyć to chyba sam powinien przyjść. Ja bym powiedział że przyjmowanie istnienia boga z zasady jest złym pomysłem. Zakładanie czegoś jako pewnik bez jakiegokolwiek dowodu nie jest dobrym pomysłem.

Widzisz ponieważ nie rozumiesz czym tak naprawdę jest ateizm. Ateizm nie jest odrzuceniem idei Boga. Odrzucenie Boga to ateizm wtórny, tak jak analfabetyzm wtórny. Kiedyś ktoś wierzył, ale tę wiarę odrzucił. Dzieci niepoddane indoktrynacji same sobie Boga nie wymyślą. Przykładem jest mój syn, który został wychowany bez religii i jej do niczego nie potrzebuje. Ty tego nie nigdy nie zrozumiesz bo zostałeś wychowany w wierze i Twój umysł został skażony tymi ideami. Co do plemion odizolowanych, jak czegoś się nie rozumie to wymyśla się duchy, bogów, bożków itd.

Nikt nie rodzi się Polakiem, Niemcem, Francuzem czy Rosjaninem. Nikt nie rodzi się Chrześcijaninem, Muzułmaninem czy Buddystą. Każdy rodzi się jako czysta kartka papieru. Ateizm jako czystość od religii jest właśnie czystą kartą papieru, którą dopiero później stara się zapisać środowisko. Na tym właśnie polega ateizm, na czystości od choroby jakaś jest religia.

Ateizm może nie jest idealną definicją, bo mało kto może urodzić się w czystości od religii, religia narzucana jest obecna wszędzie. Ale Gdyby był boski inteligentny projektant który chciałby żeby w niego wierzyć, to tak jak dziecko rodzi się z instynktem ssania mleka matki, tak powinno posiadać instynkt wiary i wiedzy że jest konkretnie ten Bóg a tego nie ma. Sam powiedziałeś, że zacząłeś wierzyć po przeanalizowaniu mnóstwa argumentów za i przeciw, czyli nie parzyło Ci to samo, ale wynika z przemyśleń. Ale ktoś Ci te argumenty musiał przedstawić, czy naocznie, czy w książkach i opowiadaniach.

Biblię napisali ludzie i przedstawili takie argumenty żeby inni ludzie w to uwierzyli. Ty także uwierzyłeś, pomimo że nie ma żadnych dowodów, a jedynie hipotezy w tą lub inną stronę. Do mnie natomiast losowość przemawia dużo bardziej, bo świat jest tak bardzo daleki od ideału, że nie mogła go stworzyć inteligentna istota. Pamiętaj że świat istnieje 4,6 miliarda lat, to całkiem sporo czasu dla zjawisk losowych.

To nie świat został dopasowany do ludzi, to ludzie w wyniku ewolucji dopasowali się do warunków panujących na ziemi np. stałocieplność. Ale pewnie ty nie wierzysz w teorię ewolucji, więc nie ma co tematu drążyć.

Sealtiel jesteś 100% lewakiem, to jest tylko potwierdzenie że wy pisuary nie macie nic wspólnego z prawicą, jesteście 100% lewicowymi socjalistami. Gospodarka sterowana centralnie, socjal, emeryturki, wszystko od Państwa. A ja jestem 100% prawakiem kapitalistą tj. ile zarobisz tyle masz, ile odłożysz tyle masz, nie ma nic za darmo!! to jest prawdziwe prawicowe myślenie, wy pod płaszczykiem prawicy jesteście zwykłymi komuchami.

Wszyscy krzyczą że w PO kradli, ale pisuar rządzi od 3,5 roku i jakoś nikogo nie posadzili. Wasermanowa ośmiesza się na komisji Amebr Gold, a na razie jedyny wniosek jest taki że pissowskie SKOKI były w to zamieszane. Antonio bierze kasę, ale wraku nie ma. Komisja reprywatyzacyjna działa niezgodnie z prawem a komisja VAT nic nie udowodniła. Ale to co pisuar robi w półkach skarbu państwa w postaci np burmistrza Pcimia to są wolne żarty.

Zawsze podziwiałem takich Januszy jak ty, dla was wszystko jest proste. Ktoś krytykuje piss to wiadomo że jest opłaconym trolem. To takie proste. Nie trzeba ruszać mózgu żeby pomyśleć, że może rzeczywiście pisuar robi coś złego, nie wiadomo że ci co krytykują to opłaceni agenci Merkel albo targowica (a nie czekaj, Targowicę poparł Kościół, czyli to jednak wasi).

No niestety od kiedy lewicowo socjalistyczna partia piss rządzi w Polsce takie rzeczy się dzieją.

Proboszcz z Wikarym na rozdaniu nagród Gazety Polskiej?