Komentarze użytkownika Azazello_1

Słupki pokazują koszt zdobycia jednego głosu za pomocą poszczególnych programów piss oraz liczbę potencjalnych wyborców. Kaszt programu i oczekiwań nauczycieli został przeliczony na 1 głos wyborczy. Nie ma tu wyższej matematyki :)

Podniesienie pensji dla wszystkich Nauczycieli – według propozycji ZNP – kosztowałoby od 10 do 12 mld zł. Efekt? Na jednego nauczyciela, który miałby stać się wyborcą PiS - trzeba wydać ponad 17 tys. zł.

Paweł: Nauczyciele domagają się 1000 złotych netto podwyżki, co w roku daje 12.000 netto, a to daje dokładnie 17.142 złotych kosztów PRACODAWCY (brutto to nie są pełne koszty pracodawcy). Pozdrawiam

Psycho, zajmij się może edukacją seksualną lwów a nie statystyką :)

Nie chodzi o zmuszanie, chyba nie zrozumiałeś obrazka. Chodzi o to że tak jak kiedyś ideologia socjalistyczna wylewała się wszędzie i naród był nią karmiony tak teraz ideologia chrześcijańska leje się zewsząd. Uprzedzając komentarze można by do obrazka dodać oczywiście wylewającą się ostatnio ideologię gender i lgbt.

Przed chrześcijaństwem też było setki rożnych religii, ideologi, pomysłów i światopoglądów, chrześcijaństwo jest tylko jedną z tych ideologii, która wyrosła na potężną korporację, ale nadal ideologią opartą na jakichś nigdy nie udowodnionych założeniach, przez was nazywanych dogmatami. Człowiek pojawił się na świecie jakieś 200.000 lat temu, chrześcijaństwo jak sam wypomniałeś zaledwie 2000 lat. Norwegia jako przykład jest w 70% laicka i jakoś nie idzie im najgorzej.

Oczywiście, że z ropy (no i trochę z łososia) ale jednocześnie setki miliardów nie płynął do kościoła ale do społeczeństwa. Religia pomaga wzbogacać się tylko określonej grupie wpływów a nie całym narodom. Czy Stany są bogate przez religię, czy kraje Ameryki południowej gdzie religia jest bardzo mocna mają się dobrze? Ani religia ani jej brak nie zaprowadzi pokoju na świecie to nie jest remedium, pokój zależy od podejścia ludzi. Niestety ideologie prowadzą do wojen, czy to ideologie religijne, czy społeczne jak socjalizm czy komunizm.

Zgadamy się, ale tylko częściowo. Religia nie ma nic wspólnego z dobrobytem to fakt (ale bywa powodem biedy np. nauki o zakazie antykoncepcji w Afryce), ale jednak jest powodem wzbogacania się określonych grup np. Państwa Watykan. Kiedy ja otrzymuję darowiznę czy spadek nie od członka najbliższej rodziny to muszę zapłacić podatek. Wspólnoty religijne nie muszą. Przychody kościoła to w 60% konkordat a tylko 40% datki wiernych - to dane GSUu wiec raczej nie promil. Ponad to wracają do Twojego tysiąclecia, to pamiętaj że kiedyś kościół np. rekwirował majątki niewiernych.

Wasz ukochany JP2 nauczał że antykoncepcja jest zła. To nie jest jedyna przyczyna biedy w Afryce ale jest to jedna z cegiełek która się do tego przykłada. No ale jeśli twierdzisz że Watykan się nie bogaci kosztem Kowalskiego, no to chyba nie ja muszę zdjąć klapki :)

Czy mafia paliwowa obracająca fikcyjnymi fakturami i wymuszająca zwroty podatku wzbogaca się kosztem zwykłego Kowalskiego? A czym ksiądz obracający fikcyjnymi opowieściami i nie płacący podatku nie wzbogaca się kosztem zwykłego Kowalskiego? Chociaż w zasadzie rozumiem dlaczego kościół nie płaci np. podatku VAT. VAT to podatek od wartości dodanej, niestety w kościele nie ma Wartości Dodanej :)

Coś mi udowodniłeś? Ciekawe, chyba sobie coś wmawiasz. Religia nie ma bezpośredniego wpływu na biedę, ale ma ogromny wpływ POŚREDNI co udowodniłem przykładem Afryki. Metoda kalendarzykowa i wstrzemięźliwość? A co my żyjemy w średniowieczu? Nie no metoda antykoncepcji jest tyle (prezerwatywy, tabletki, wkładki, spirale), a ty o kalendarzyku. Idąc tym tropem, to po co jeździć samochodem skoro można bryczką i osiołkiem.

Konkrety - proszę, choroby weneryczne to jedno, ale przede wszystkim dzietność, posiadanie pięciorga dzieci podczas gdy nawet jednego nie idzie wykarmić. A skąd taka wysoka dzietność - miedzy innymi (pośrednio) przez nauki kościoła o zakazie antykoncepcji. Bo przecież seks powinien służyć jedynie prokreacji a nie przyjemności. Wstrzemięźliwość jest wbrew naturze, seks jest jedną z podstawowych funkcji człowieka obok odżywiania, oddychania czy wydalania.

A co do antyszczepionkowców, skoro już temat wywołałeś to ja jestem za szczepieniem obowiązkowo każdego i na wszystko, problem polega na tym, że tak na prawdę to wierzącym bliżej do antyczepionkowców, ponieważ nie patrzą na osiągnięcia dzisiejszej nauki i wszystkich naukowych dowodów, ale wierzą w książkę sprzed 2000 lat oraz opowieści Pana w sutannie. Podobnie jak antyszczepionkowcy, zamiast patrzeć na osiągnięcia medycyny, to wierzą w jakieś dyrdymały z internetu.

Z niczym nie wojuję, po prostu poddaje krytyce przestarzałe idee, które nie bronią się już w XXI wieku. Każdy morze sobie wierzyć w co chce, lub jak ja nie wierzyć w żadne siły nadprzyrodzone, ale w potęgę ludzkiego umysłu. Mój problem z Kościołem polega na tym, że ma on wpływ na moje codzienne życie. Np wpływ kościoła na obecnie rządzących - temu chyba nie możesz zaprzeczyć ze pis bardzo poddaje się wpływom kościoła. W szkołach jest religia - tak oczywiście mogę dziecka nie zapisywać i tego nie zrobiłem. Ale moim zdaniem miejsce religii jest w kościele a nie w szkole.

Ateizm nie ma swoich kościołów na każdej ulicy, ateiści nie pukają do domów z wizytą duszpasterską, przestępców seksualnych nie przenosi się do innych parafii. I żeby była jasność, tu nie chodzi o kk, ale o każdą dużą religię. Zobacz co robi islam w krajach arabskich, de facto jest ponad prawem, czy państwo islamskie nie walczy w imię religii? To też jest religia, tak jak wasze chrześcijaństwo. Nie ma złych i dobrych religii bo wszystkie opierają się na tym samym - wymyślonych historiach i ich interpretacji przez zwykłych ludzi. Wiesz jaka jest różnica miedzy nauką i religią? Nauka działa :)

Ateiści nie są zwolnieni z podatków tak jak wspólnoty wyznaniowe. Czy ciebie by nie drażniło jakby na przykład wszyscy leworęczni zostali zwolnieni z podatku, podczas kiedy ty jesteś praworęczny. Tak samo czuje się ateista płacący podatki widzący jak kościół ich nie płaci. 1,2 miliarda z budżetu państwa na naukę religii w szkołach. Skoro jest to przedmiot nieobowiązkowy, to powinien finansować to albo kościół albo rodzice z własnej kasy - ciekawe ilu wtedy było by "wiernych".

Czy ty na prawdę uważasz że ateizm rowna sie homoseksualizm? Co do ateizmu ma biedroń czy rabiej? Czy wśród wierzacych nie ma homosi? To jest właśnie posiadanie klapek na oczach i patrzenie na świat w kolorach czarnym i białym. W więzieniach 90% to wierzacy, jakoś nie widać u nich chrześcuajańskiego systemu wartości?

Najstarsza obecnie religia ma 4000 lat, czym to jest w istnieniu ludzkości albo całej ziemi. Wszechmogacy Bog stworzyciel nieba i ziemi objawia sie w postaci dziecka urodzonego w stajence w najbardziej zakłamanym narodzie świata. No cóż można w to wierzyć jak się chce. Tak krzyczysz o tolerancji a sam widać jesteś homofobem. Zrozum że dla mnie religia w szkole to samo co lgbt czy gender w szkole. Szkoła powinna być wolna od jakiejkolwiek indoktrynacji.

A co ty byś powiedział jakby na każdym kroku była światynia LGBT? Sfinansowana z prywatnych pieniedzy. Czy to by ci przeszkadzało? Jestem pewien ze tak. Dla mnie kościoły, meczety czy synagogi niczym się nie różnia. Jest to miejsce indoktrynacji określona ideologia. Ale pokreślam to jest moje zdanie i moja opinia.

To ja zacytuję innego filozofa a obecnie papieża "lepiej być dobrym ateistą niż złym katolikiem". Wolę być tym pierwszym. Czym jest człowiek wobec tradycji chrześcijańskiej? Człowiek żyje ok 75 lat, czyli przez ok 4% czasu istnienia chrześcijaństwa. Ale pójdźmy dalej - ile istnieje chrześcijaństwo (2k lat) w historii człowieka (250k lat) otóż 0,8%, judaizm 1,6%. A jak to się ma do wieku ziemi? Otóż 0,00004%. Chrześcijaństwo, judaizm czy każda z obecnie pamiętanych religii to chwila w historii człowieka i historii planety.