Komentarze użytkownika Namiestnik_SS

No tak na pewno by było, bo przeciez Trzaskowski nie pochwali dobrej ustawy rządu. A oni vice-versa nie poparli by jego projektu. Ale Trzaskowski nie wygra. Elektoratu PiS nie trzeba przekonywać bo mieli 5 lat aby się przekonać sami czy żyje się lepiej. Kowalskiego średnio interesują inne rzeczy niż te: czy ma prace, czy praca daje mu dochód, czy dochód z czasem rośnie i czy na koniec dnia ma więcej pieniędzy. Dzięki czemu żyje mu się latwiej. To nie PiS musie przekonywać a Opozycja.

Tak bylo ale na nasze szczęście brany pod uwagę w pierwszej kolejności będzie jednak PKB. Oczywiście jest kilka krajów, które nie chcą takiego rozwiązania (nie dziwię się im). Pieniądze te, to pożyczka na 30 lat, ale co gorsze- komisja unijna może ograniczyć wypłaty pożyczki, jeżeli nie stwierdził praworządności w danym kraju. UE otrzyma wspaniałe narzędzie do szantażu ekonomicznego. Nic za darmo- fundamentalna prawda.

W sumie jest Was niewielu bo PiS odnosi ciągle sukcesy wyborcze- to jest fakt. Opozycja jest ciekawym kolarzem wszystkich myśli lewicowo-liberalnych, która walczy sama z sobą (z wyłączeniem Konfederacji), dzieląc głosujących na kilka obozów. Żeby wygrać, PO musi stać się tym czym jest-Lewicą. Trzaskowski kradnie elektorat Biedroniowi i Hołowni. Oni musieli byś się zrzec na rzecz Trzaskowskiego,inaczej to może nawet nie być drugiej tury.

Trzaskowski zdobędzie głosy ale nie z elektoratu Dudy. Prawda taka, że ściągnie głosy Hołowni i Kosiniaka. Znów rozłożą się one na trzech kandydatów i Duda z tego powodu wygra w pierwszej turze. Opozycja, żeby zwyciężyć musiała by się zjednoczyć i wystawić jednego kandydata.

Ale wiadome, że PO nie może sobie pozwolić na taka porażkę, żeby w wyborach prezydenckich mieć 2-3%. Byłby to dla nich gwóźdź do trumny. PO już musiało się nieźle nagimnastykować, żeby w ogóle przetrwać -Nowoczesna, Koalicja Obywatelska, KOD - twory aby przetrwać. Trzaskowski da im te 10-15% ale osłabi resztę. Jedyny Bosak (i minimalnie Kosiniak) ma szanse sięgnąć po elektorat Dudy. Reszta, dzieli tort pomiędzy siebie z opłakanym dla siebie skutkiem.

Media nie powinny być w rękach rządu. Siłą rzeczy będą one zawsze upolitycznione. Ewentualnie jedna stacja radiowa informacyjna, jeden kanał Tv Polonia ( ale to i tak za dużo).

Ale prywatne stacje mnie nie interesują, bo sami się finansują, a kto ich słucha/ogląda to jego sprawa. Na tym polega wolność, że mogą sobie gadać, co chcą w swojej telewizji. Media państwowe są jednak finansowane z naszych podatków i tu zaczyna się problem.

Mocny ten Szumowski, stworzył pseudowirusa, zamknął Polskę, Niemcy, USA, Chiny, Włochy, Hiszpanie, Panamę i wiele innych państw na całym świecie. W PiS się nie cackaja, jak robić wała to na cały świat.

Prawda taka, że dla Pisu to nawet lepiej. Przecież Trzaskowski Dudzie elektoratu nie skradnie. Osłabi on jedynie Hołownię i pewnie Kosiniaka. Znów głosy się rozłożą po równo i będzie zwycięstwo Dudy w pierwszej turze, z tego powodu. Głosy, które uciekły z Kidawy, popłynęły na Hołownię i Kosiniak. Każdy z nich miał szanse choć nawiązać walkę, a teraz Trzaskowski pozwala Dudzie wygrać w pierwszej turze.

Bo rządzą partie wodzowskiej a nie posłowie. W partii jest solidarność wewnetrzna, nakaz lidera, wspólny nurt i mamy finał. Dziwię sie, że ktoś to teraz dostrzegł dopiero. Zaraz ktoś da wrzute, jak zorientuje sie, że w demokracji dwóch pijaków na socjalu ma większą moc sprawczą niż ciężko pracujący lekarz.

Policja ma prze.ebane zawsze, bo zawsze jest opozycja, która się zmienia, a Policja jest taka sama. Jak strzelali do górników, to PiS krzyczał, że bandziory. Jak pacyfikuje strajk przedsiębiorców to KOD-PO-PSL krzyczą, że bandziory.

W sumie to porządny chłop. Może zabawny na swój sposób i nie ogarnięty na dzisiejsze durne czasy ale porządny.

pibi8080- w sumie racja, nie słowa a czyny obrazują człowieka. Mógł się ustawić na małe BaraBara, ale zdecydowanie odmówił. Poza tym to jego deklaracja, tylko słowna, wystarczyła żeby trafić na wiocha, a nic złego nie uczynił przecież. Pozdro

Ciekawe czy od zjedzenia Wampira też się staje Wampirem :D

Proszę zwrócić uwagę na fakt, że 5 lat temu PiS został wybrany historyczna większością obywateli glosujacych, gdzie wtedy twierdzono, że 500+ to tylko kiełbasa wyborcza. Drugie wybory to tylko utwierdziły. A swoją drogą, niech każdy głosuje sobie na kogo zapragnie-to jest fundamentalne prawo demokracji. Czy ludzie głosujący na PiS mogą korzystać z demokracji czy nie? Oczywiście rządy mogą się nie podobać i zalecana jest nawet krytyka, to od wyborców wara- każdy niech sobie głosuje na co chce i z jakiego powodu chce! Na PiS, na Biedronka, na Korwina- to jest wolność!

Gruzawik - Adolf Hitler został wybrany w sposób demokratyczny. Niemcy chcieli takiego przywódcy i sobie go wybrali. Kanalia stał się z czasem. Chyba nie chcesz postawić na szali 500+ z masowym mordowaniem na skalę przemysłową, eksperymentami na dzieciach, ludobójstwem całych narodow i mordowania uposledzonych? Wybrany demokratycznie nie oznacza bezkarny.

Nieraz się zastanawiałem, co by się stało gdyby wszyscy mieszkańcy ziemi stali się homoseksualni. Dziś mamy technologiei medycyne, ale tak z 50/100 lat wstecz to byłby schyłek mieszkańców ziemi. Ja do osób homoseksualnych nie mam nic, bo jak można czepiać się osób chorych- psychicznie bezpłodnych. Mamy osoby bezpłodne cieleśnie oraz osoby bezpłodne psychicznie- jednych i drugich nie można szkalować.

diskorelax- nie wiem czemu mnie atakujesz. Twierdzę jedynie, że każda osoba chora zasługuje na normalne życie, akceptację i wsparcie. Czy to wstyd być chorym? Nie można dyskryminować osób chorych. Niech osoby homoseksualne żyją sobie jak chcą i robią co chcą, jeżeli to czyni ich szczęśliwym.

Diskorelax- orientacja sama w sobie może nie, ale prowadzi do bezplodnosci. Bo chyba nie chcesz mi powiedziec, że homoseksulany mężczyzna zapładnia homoseksualna kobietę bez udziału wsparcia medycznego.

hatson- oczywiście, że w głowie, masz rację. Ta teoria to prosty fakt. Które pary są bardziej płodne? Heteroseksualne czy homoseksualne? Homoseksualizm doprowadza do psychicznej bezpłodności. Nie chodzi mi aspekt biologiczny a psychiczny. Każdy czynnik zmniejszający możliwość poczęcia jest jakaś dysfunkcją. Szanuje osoby homoseksualne ale taka jest rzeczywistość. Jak ktoś ma bulimię, to nie oznacza, że jego ciało nie trawi jedzenia lecz siedzi to w głowie.