Komentarze użytkownika mar_mir

Państwo może pełnić funkcję ubezpieczyciela medycznego, ale zawsze będzie gorszym i mniej wydajnym ubezpieczycielem niż firma prywatna. Poza tym musi istnieć konkurencja między ubezpieczycielami. I to w sumie tyle. Marksistowska religia, którą mylisz z czymś realnie działającym, obraża intelekt ludzki.

Dokładnie tak. Rozwiązaniem sporu dotyczącego aborcji jest brak regulacji dotyczących aborcji. Każdy obi jak uważa wg własnego sumienia i po sprawie.

Dlaczego 800+ dla pracujących? Że niby się składają podatkami? To po co mają się składać, płacić i dostawać z powrotem? To bzdura. To najgorszy program ze wszystkich i najdroższy. Należy go całkiem zlikwidować. Wygasić w rok, co miesiąc mniej aż do zera. I oczywiście nadwyżkę przeznaczyć na spłaty długów.

Pkt 3 - ZUS. Zus to katastrofa dla społeczeństwa. Każda składka jest kradziona. Nikt normalny by nie wpłacił do zusu ani złotówki, gdyby nie przymus. Niestety, do likwidacji. Prędzej czy później i tak to się musi stać. Autorzy do wiezienia. Obecne zadłużenia musi dźwignąć budżet państwa i da się to zrobić w 20-30 lat bez drenowania społeczeństwa. Np z oszczędności na programie 800+.

Wspomnę jeszcze, ze zus niczego nie gwarantuje. Brak dopłat do deficytowego zusu z budżetu, jak to robią dziś, to brak wypłat emerytur w całości.

Służba zdrowia kosztuje. NFZ niem ma żadnej konkurencji, więc na pewno działa źle. Nie jest istotne czy szpital jest państwowy czy prywatny, tylko istotne są konkurujące ze sobą ubezpieczalnie, które mają finansować opiekę medyczną ludzi. Ubezpieczenia medyczne i usługi medyczne muszą się bilansować ekonomicznie i nic na to nikt nie poradzi ani nie wymyśli. Próbują dziesiątki lat i nic nie wymyślili, poza zmniejszaniem podaży usług medycznych przez co rosną kolejki.

Szkolnictwo. Nie ma powodu, żeby program był pisany centralnie dla wszystkich szkół. To absurd. Nie ma powodu, żeby w uiszczaniu opłat za szkoły, uczestniczył państwowy pośrednik. Dzięki temu są droższe. System Informacji Oświatowej (SIO) to tak drastyczny absurd, że tylko usiąść i płakać. Po cholerę ministrowi informacja jaką tablicę ma szkoła w danej klasie. Prywatne szkolnictwo zlikwiduje 80% idiotycznych problemów.

Nie zgadzam się z umieszczeniem tu tego zamku. Polska z tym zamkiem jest lepsza niż Polska bez tego zamku. A nieprawidłowości to wina urzędasów, czyli najniższej warstwy społecznej.

A 8 lat głosowali z reguły przeciw pisowi dla niepoznaki?

Co za stek bzdur wypisujesz. Niestety żadne wykopaliska nie potwierdzają obecności Izraleitów w Egipcie, stąd min wiemy, że bajka o Mojżeszu to tylko bajka wyssana z palca. I całe szczęście, bo to by był wielki zbrodniarz, gdyby był prawdziwy.

Właśnie to jest dziwne, że dziś ludzie finansują opiekę medyczną poprzez pośrednika - państwo, a propozycja usunięcia tego pośrednika, skutkuje wrzaskiem, że jak to tak, płacić lekarzom, a nie urzędnikom i lekarzom? (to uproszczenie ale prawdziwe)

Ech kolejny bzdet. Wciskanie kitu nie zmieni faktów.

Właśnie z dlatego, nie należy stawiać starożytnych pism biblijnych w roli źródeł historycznych, którymi nie są. To bajki o wysokiej wartości literackiej i ważny element naszej kultury. Ale jednak bajki i powinny być traktowane jako baki, podobnie jak mity greckie. Wtedy problem zniknie.

Przedstawianie zalet jako wady. Nieźle. Vacarius, teraz wiem czemu mylisz prawice z lewicą. Jako bonus, uchylę kaganka oświaty. Powinno być "studiów".

Nie ma sensu dyskutować. Wszelkie poglądy pochodzące z religii są fałszywe i nie należy ich promować. Na szczęście są też inne tematy, ważniejsze, jak wolność i ekonomia. A tu Mentzen bije na głowę resztę. Ja bym jeszcze chciał, żeby zagwarantował, że pisowcy staną przed sądem.

Jak wyznaniowego? Państwo wyznaniowe, to państwo zamordystyczne, ograniczające wolność obywateli. Sugerujesz, że nakaz płacenia przez Ciebie za czyjeś korzyści, to jest ok? To jest właśnie państwo wyznaniowe. Wyznania marksistowskiego, niewolniczego. Ktoś coś chce, to Ty masz mu za to zapłacić. Co za bzdury. Katolicy nie wyznają wolności tylko niewole wobec ich zmyślonych, niewidzialnych koleżków. Nie myl pojęć.

Czepiajcie się mentzena, że jest zbyt katolicki i jest zwolennikiem zakazu aborcji, a nie że zna się na ekonomii, podatkach i innych rzeczach, w których akurat jest dobry.

Ja bym najchętniej żył w kapitalizmie z aborcją. Ale jak mam wybór: dążenie do kapitalizmu bez aborcji albo socjalizmu z aborcją to wybór jest jeden. Kapitalizm bez aborcji. To w ogóle oczywistość, bo aborcja dotyczy małej ilości ludzi, a system ekonomiczny, wszystkich.

Podatki dochodowe są płacone od dochodu, więc jak ktoś ma pojęcie, to działa tak, żeby był albo minimalny zysk albo strata. Podawanie tego jako argument przeciw mentzenowi to akt debilizmu.

Łatwo to osiągnąć likwidując wszelkie socjale, poza wsparciem dla niepełnosprawnych. I jak to upraszcza system.