Komentarze użytkownika mar_mir

To jest pewien efekt psychologiczny. Nie traktujemy ważności całej wypowiedzi równomiernie. Początek, czyli "wstęp" jest olewany i nasze mózgi skupiają się na danych zaciemniających, podawanych w "rozwinięciu". Czyli tym liczbom i cechom nieistotnym w zadaniu. Nabierają się na to wszyscy nie znający tego, niezależnie od inteligencji. Więc pudło. Jak takie zadanie jest podawane nie słowami tylko pisemnie, od razu ludzie zauważają "wstęp" i podają prawidłową odpowiedź. Zaraz jakiś kretyn napisze, że to pewnie prawaki.

Był lub nie był, jak sobie wymyślisz. Tak to jest z postaciami fikcyjnymi.

Petros, masz jakiekolwiek podstawy, żeby tak twierdzić? To podaj.

O, 4 minusy od 4 nieuków ekonomicznych. Niezłym trzeba być debilem, żeby negować np austriacką szkołę ekonomii.

Dowodem na Twoje słowa jest zwiększenie funduszu kościelnego przez obecnie rządzących. Wydaje mi się, że teraz pasuje wstawienie słów: szach mat.

Dopiero teraz, kiedy optymalna ścieżka została wyznaczona przez ludzi, można stawiać chodnik, bo wiadomo gdzie.

Wolę wierzyć, że to nieprawda, ale jest to możliwe. Mam nadzieje, że jego absurdy celne, to tylko element wiekszego planu nacisku na kraje itp. Akurat z pisem to bym nie porównywał, bo poglądy mają zupełnie inne. Przynajmniej te liczące się (ekonomia, gospodarka). Pis to złodzieje o skali nieznanej wcześniej u nas.

Eliminując jarka, zmył by plamę jaką zrobił wprowadzając mundurki szkolne. Trzymam kciuki.

1. Kobieta zaproszona do sejmu przez Hołownię, była 3 razy cofana z granicy. To dowód, że była nielegalna. To jest wniosek z publikowanych zdjęć i opisów. 2. Hołownia robił zdjęcia i wrzucał na internet. Jest zdjęcie w internecie, więc to dowód że robił zdjęcia i wrzucał (nawet jak nie osobiście). Więc co jest kłamstwem mentzena?

Na podobne stwierdzenie zareagował prof Dudek. Powiedział, że "jak to nie odpowiada, u mnie na kanale odpowiedział na wszystkie pytania". Lepiej powtarzać kłamstwa. A jeszcze lepiej okraszać je biegnącym mentzenem, albo jak ciśnie na hulajnodze. Ech. Jak wy w ogóle oceniacie co jest prawdą a co nie?

Nie zgadzam się. Tvp i tvn kałmią kulturalniej, choć skala podobna.

Skoro ktoś się nie zgadza, to niech skomentuje, jak widzi sprawę. Bardzo liczyłem na "czystą wodę" jaką zapowiadał Czyż. Oglądam codziennie. Kłamią oszukują i manipulują. Za pisu to było bezczelne szambo poziomu disco polo. Teraz jest niestety niewiele lepiej. Np. cała sprawa z debatami to pokazuje.

Vacarius nazywający komunistów prawakami, przytłoczony ciężarem argumentów.

Próba robienia macierewiczowych kłamstw, tylko odwrotnie. Wnioskuje się na podstawie faktów, a nie na podstawie domysłów.

Ogłupia nieprawda. Nieprawdę trzeba zastępować prawdą, a nie inną nieprawdą.

Mylenie prawicowca z katolikiem. Powszechne, ale nadal głupie.

Wydaje mi się, że oni mają swój własny mix katolicyzmu z marksizmem.

Kolejny kretyn. Przy logice to on nawet nie stał, a o rozumieniu języka polskiego nie słyszał. Jak ktoś uważa że płód to człowiek, istota ludzka, to ma prawa człowieka i nie można go zabijać, niezależnie od okoliczności.

Nie pamiętam całości, ale mentzen tłumaczy co oznaczają poszczególne założenia które, jak wynikało z badań, mieliby głosić, żeby spełnić wymogi swoich wyborców. I tak jeśli chodzi o Żydów, to było sprzeciwianie się rozdawania mienia bezspadkowego. Zdaje się każdy sie z tym zgadza, że mienie bezspadkowe należy się skarbowi państwa, bo nie spadkobiercom których nie ma. Jak chodzi o podatki, to chyba oczywiste, że mamy system podatkowy absurdalnie zły i należy go zmienić. Znów nie wyobrażam sobie, że ktoś może się temu sprzeciwiać. A co do UE, to też jasne jest, że unia ma swoje za uszami i należ

...i należy ją reformować, a nie klaskać. O homoseksualistach nie pamiętam, a z poglądami anty aborcyjnymi się nie zgadzam. Chcę tylko pokazać, jak medialna nagonka o niczym, manipuluje nami. Jak wspominane wielokrotnie, że mentzen popiera gwałty i chce zlikwidować podatki, pada na grunt pustych głów i oni to powtarzają bez żadnej refleksji.