Komentarze użytkownika ZeigeistHisStory

A co to na końcu wpisu? Tyle dostajesz za komentarz? 🤣😂

Wiemy, że dla was - potomków ubeków - lepiej jakby państwa Polskiego nie było.

Ty pedofil trochę się pogubiłeś. Co ma jedno do drugiego??? Koronacja Chrobrego była trochę wcześniej i w innej sytuacji geopolitycznej.

Jesteś pedofilem. Sam mi napisałeś, że kręcą cię książki z dziećmi w trakcie czynności seksualnych.

nissin/caleanka, „Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości” Józef Piłsudski

Ja to widzę tak: Chcesz zrobić kanapkę z serem, więc otwierasz lodówkę. Nie ma sera. Mówisz do żony: -nie ma sera. -jest w lodówce. -nie ma. Żona odkłada książkę, podchodzi do lodówki i podaje ci ser, który rzeczywiście tam był. Niby wszystko ok, bo masz swój ser, ale już za późno, bo żona wkurzona, że oderwałes ją od lektury. 😁

No tak. Zapomniałem, że na tym portalu jest takie bieda umysłową, że tutejsi debile nie ogarniają żartów.

No tak. Zapomniałem, że jesteś fanem komiksów z z dziećmi w trakcie czynności seksualnych.

🤣😂

Hołownia i Biejat na plus. Stanowski prześmiewczy. Jakubiak jak zawsze, Nawrocki i Trzaskowski słabo. Obaj sztywni i nerwowi. Źle reakcje po trudnych pytaniach. Maciak i Senyszyn bez komentarza

Stanowski dodał trochę humoru tej farsie. Nawrocki faktycznie drewniany. Trzaskowski nerwowy i konfrontacyjny po trudnych pytaniach np. od Stanowskiego. Zły ruch, że schowaniem tęczowej flagi wykorzystany przez Biejat. Tylko Hołownia i Biejat wypadli dobrze.

Ta farsa zwana debatą była żenująca. Dobrze, że Stanowski dodał jej humoru. Hołownia się ładnie wyuczył i wypadł dobrze. Biejat i Jakubiak jak zwykle. Nawrocki i Trzaskowski spięci. Obaj nerwowo reagowali na niewygodne pytania. Senyszyn i Maciak bez komentarza.

Tego, że Nawrocki zrobi coś takiego, można było się spodziewać, ale bardziej Rafałowi zaszkodziła Biejat pokazując, że się tej flagi wstydzi.

"O ile w sportowej hali Nawrocki nie poczuł się swobodniej, Hołownia utrzymał pozycję lidera, Biejat miała momenty, a Stanowski nie zdjął błazeńskiej maski – jednocześnie zadał prezydentowi Warszawy trudne pytanie o dzień, w którym zmienił stosunek do kryzysu na granicy polsko-białoruskiej, to Rafał Trzaskowski wypadł zaskakująco słabo, bo był konfrontacyjny: przegrał grę nerwów." Rzeczpospolita

Na jakiej podstawie kwestionujesz obiektywizm pani Estery? Na takiej, że wywodzi się z Wyborczej, czy że jest żydówką? "z punktu widzenia prezydenta Warszawy i jego sztabu najlepiej by było, gdyby żadnej debaty i zamieszania z nią związanego nie było." Patryk Słowik WP.

"Widzowie w pewnym momencie mogli odnieść wrażenie, że Rafał Trzaskowski znajduje się w defensywie, zwłaszcza gdy mowa była o polityce migracyjnej, gdzie wytykano zmienność zdania prezydenta Warszawy." Mateusz Bałuka ONET.

"Trzaskowski i Nawrocki - raczej do przewidzenia. Hołownia - wraca. Nie tylko sama debata, ale walka o obecność w niej punktuje, był też w Republice, co na plus. Biejat - znakomita reakcja w kontekście flagi. Senyszyn - doświadczenie, bawiła się tam, świetna forma" Łukasz Szpyrka Interia

"O ile w sportowej hali Nawrocki nie poczuł się swobodniej, Hołownia utrzymał pozycję lidera, Biejat miała momenty, a Stanowski nie zdjął błazeńskiej maski – jednocześnie zadał prezydentowi Warszawy trudne pytanie o dzień, w którym zmienił stosunek do kryzysu na granicy polsko-białoruskiej, to Rafał Trzaskowski wypadł zaskakująco słabo, bo był konfrontacyjny: przegrał grę nerwów." Rzeczpospolita