Komentarze użytkownika ZeigeistHisStory

Poleciłbym ci sprawdzić w słowniku definicję słowa "żart", ale w tym celu musiałbyś gdzieś wygodnie usiąść, a to może być trudne z kijem w dupie. 😉

Pan Paweł lekko zawyżył wyniki, ale rzeczywiście przeprowadzono takie badania. W 1997 roku National Association of Marriage Enhancement we współpracy z Instytutem Gallupa podali że wśród par modlących się codziennie razem rozwodzi się tylko 1 na 1152 pary. NAoME jest organizacją chrześcijańską, więc pewnie nie będzie dla was wiarygodna mimo że Instytut Gallupa już taką organizacją nie jest. Poniżej kilka przykładów że ogólny kierunek - wspólna modlitwa jest jednym z czynników chroniących przed rozwodem – jest potwierdzony przez liczne, niezależne badania.

W ramach programu Human Flourishing Program, naukowcy z Harvardu przeprowadzili 14-letnie badanie na grupie ponad 66 000 kobiet. Wynik: Regularne uczestnictwo we wspólnych praktykach religijnych wiązało się z o 50% niższym ryzykiem rozwodu. Bowling Green State University (prof. Annette Mahoney)- "Intymność duchowa" (w tym wspólna modlitwa) jest określana jako kluczowy czynnik stabilności małżeńskiej, niezależnie od rasy czy statusu materialnego pary.

Badania dr. Davida B. Larsona (Duke University) wykazały, że wspólne praktyki religijne są najsilniejszym predyktorem stabilności małżeńskiej, silniejszym niż czynniki ekonomiczne czy wiek małżonków. Prof. Frank Fincham, psycholog (Florida State University) - Modlitwa za partnera (nawet w badaniach eksperymentalnych, gdzie jedna grupa miała się modlić, a druga tylko myśleć pozytywnie) realnie zmniejszała skłonność do niewierności.

Co oni tam mogą wiedzieć na tym Harvardzie. Jak Adaś mówi że nieprawda, to nieprawda 🤣

To ty to znalazłeś na rycerzu niepokalanej, bo pewnie jesteś subskrybentem i największym fanem. Ja mam inne źródła. Napisałem że te badania mogą nie być wiarygodne bo były prowadzone przez chrześcijańską organizację, choć we współpracy z Instytutem Gallupa (renomowana firma badawcza). Dlatego podałem inne niezwiązane z żadną religią przykłady badań o podobnej tematyce: Harvard, Bowling Green State University, Duke University, Florida State University. Nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem kilku prostych zdań, a chcesz negować badania Harvarda? 😂

Znowu nic nie zrozumiałeś. Nawet nie wiesz o czym debatujesz. Nie mówimy o istnieniu cieśli czy bozi, tylko badaniach na temat wpływu wspólnej modlitwy na trwałość małżeństwa. Rozumiesz różnicę, czy jesteś za głupi?

Adasiu, towarzysz Wolniewicz zrezygnował z członkostwa w partii po wprowadzeniu stanu wojennego w przeciwieństwie np. do towarzysza Marka Belki, czy towarzysza Dariusza Rosatiego. Byli też tacy, którzy zdecydowali się wstąpić do partii w trakcie stanu wojennego lub tuż po, np. towarzysz Czarzasty.

W polskiej przestrzeni publicznej komuchów nie brakuje, lecz są między nimi niewielkie różnice. Są komuchy, które odchodziły z partii widząc represje stanu wojennego jak towarzysz Wolniewicz. Byli tacy, co w tych represjach brali udział, jak towarzysz Piotrowicz. Byli tacy co brali udział i teraz mówią że stan wojenny to nie było nic strasznego, jak towarzysz Mazguła. Są tacy którzy udawali że nic się nie dzieje, jak towarzysze Belka i Rosati. Na końcu byli tacy, którym represjonowanie tak się spodobało, że właśnie wtedy zdecydowali dołączyć, jak towarzysz Czarzasty.

Według statystyk, w Polsce ok. 25-30% wniesionych pozwów o rozwód NIE KOŃCZY się wydaniem wyroku rozwodowego. Pary coraz częściej korzystają z pomocy specjalisty, mediacji czy terapii małżeńskiej. Abstrahując od "świętości" małżeństwa zawetowana ustawa stwarzała furtkę dla nadużyć. Dawała możliwość ucieczki z majątkiem do współmałżonka poprzez fikcyjny rozwód, który klepnie urzędnik. Zmuszenie współmałżonka do podpisania niekorzystnego "porozumienia" przy pomocy groźby lub manipulacji itp.

Lepiej żeby takie sprawy nadal rozstrzygał sędzia, który może przeprowadzić postępowanie dowodowe, przesłuchać świadków itd.

Znowu nic nie zrozumiałeś baksiu. Wyraźnie napisałem, że chodzi mi o możliwe próby nadużyć związane z ułatwieniem rozwodu. Sędzia w przeciwieństwie do urzędnika ma możliwości sprawdzenia czy rozwód nie jest próbą ucieczki przed wierzycielami lub nie dochodzi do wymuszenia majątku współmałżonka przez zastraszenie lub manipulację. Nie dziwi mnie jakoś, że sprowadzasz małżeństwo tylko do "łóżka". Po takim prymitywie nie spodziewałem się niczego więcej.

Tak właśnie napisałem i nie ma to nic wspólnego z twoim "zaglądaniem do łóżka". Sędzia może sprawdzić w trakcie postępowania czy jedno z małżonków nie chce ukryć majątku przed wierzycielami, przesłuchać sąsiadów i rodzinę, czy małżonek zrzekający się majątku nie jest zastraszany lub zmanipulowany. Urzędnik nie ma takich uprawnień. Dla ciebie za trudne, ale może inni zrozumieją. Zmajstrowali kolejny bubel prawny i płaczą że prezydent zawetował.

Co kolega taki zdziwiony? Bo to pierwszy raz? Jakieś 15 lat temu wybuchła afera Amber Gold. Podczas przesłuchań na komisji śledczej wyszło na jaw, że premier Donald Tusk "wiedział, że to lipa". Mimo to nie ostrzeżono obywateli, a syn premiera - Michał, pracował dla spółki-córki Amber Gold - OLT Express 🤷

Co się tak zdenerwowałeś Baksiu? Drażliwy temat? 😁 Michałek wraz z tatusiem wiedzieli że Amber Gold to przekręt. Nie przeszkadzało to jednak młodemu w przyjmowaniu pensji, która pochodziła z pieniędzy ukradzionych obywatelom. Przy jego aktywnym udziale OLT stosowało ceny dumpingowe (Michaś odpowiadał tam akurat za kontakty z mediami, działania promocyjne i przygotowywał dane dotyczące rentowności i potencjału nowych połączeń lotniczych) co miało doprowadzić do osłabienia LOT-u. Zupełnym przypadkiem tatuś akurat prowadził zaawansowane rozmowy w sprawie sprzedaży PLL LOT. Co za zabieg ok

Znowu te podłe prawaki atakują naszego kochanego premiera... A nie, czekaj... 😂

„Ulisses” Jamesa Joyce’a

Szpital MSWiA w Jeleniej Górze jako Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (SP ZOZ) podobnie jak inne szpitale publiczne w Polsce, utrzymuje się głównie (ponad 90%) z pieniędzy Narodowego Funduszu Zdrowia za konkretne świadczenia medyczne. Ministerstwo, jako organ tworzący i nadzorujący, przekazuje środki na konkretne cele, takie jak: Modernizacje budynków czy rozbudowa oddziałów, dofinansowanie nowoczesnej aparatury medycznej, programy zdrowotne. W tym przypadku, zgodnie z dokumentacją przetargową, postępowanie było prowadzone samodzielnie przez szpital 🤷

Drogi Anatolu, w takim Krakowie mamy rzeźbę smoka wawelskiego. Chcesz powiedzieć, że krakusy wierzą w smoka pokonanego przez Szewczyka Skubę, bo przedstawiają go w postaci rzeźby, nad wejściem do katedry wawelskiej wiszą "smocze kości", a jedną z atrakcji turystycznych jest smoczy szlak? Legendy od wieków są motywem w sztuce, dlatego w malarstwie przedstawia się św. Jerzego z truchłem smoka.

Opowieść o zabiciu smoka przez św. Jerzego to też legenda. Papiści nie wierzą, że to się wydarzyło naprawdę, a oddają mu cześć, bo jest uznawany za postać historyczną i męczennika. Jego kult narodził się około IV wieku, a legenda o walce ze smokiem powstała dopiero ok. XII wieku. PS. W legendzie o smoku wawelskim mamy postać Szewczyka Skuby. Szewczyk Dratewka jest postacią z baśni.