Komentarze użytkownika michalng

Rodzina tez 'nie ma zastrzeżeń' nie podaje jakie sekcja ustaliła przyczyny zgonu, nie kwestionuje ich.(Rodzina ma (całkiem słusznie) żal ze nie została powiadomiona o zgonie.). Natomiast o przyczynach zgonu nic nie mówi. Toksykologia nie buidzi zastrzeżeń ? A lista urazów budzi ? Też o niej nie wspominają, o przyczynie zgony ? nie wspominają. O chorobach przewlekłych też nie wspominiają ? O niczym nie wspominają. To oznacza ze nic nie 'budzi zastrzeżeń' ? Ty nie masz wyników sekcji. Rodzina ma. Z jakiej okazji miano by ci przekazywać 'wyniki sekcji' obcych osób ?

Bo lubisz sobie poczytać dlaczego ktoś umarł ? 'Pikantnych szczegółów' potrzebujesz ? Rodzina wyniki sekcji ma. I nie kwestionuje ich. A ty chciał być wiedziec ze kobieta zadławiła sie swoimi wymiocinami ? Moze ze dostała niewydolności krązeniowo oddechowej ? Albo cierpiała na marskość wątroby , a może miała HIV albo AIDS ? Wyniki sekcji to nie twoja (ani moja) sprawa.

Które urazy ? Konkretnie. Wymieniaj. Nie twierdze ze umarła 'na hiv albo grype'. Nigdzie tak nie napisałem. skąd ci sie to wogle wzieło ? To poprostu informacje które 'chciał byś' poznać. O obcej ci kobiecie. Nie widzisz jak niestosowne (żeby nie powiedzieć chore) jest to czego chcesz ?

Czyli nie napiszesz które urazy budzą wątpliwości ? Wspominam o HIV bo to 'coś' co ta kobieta mogła mieć, A co ty chcesz wiedzieć. Na jakiej podstawie chcesz poznać wyniki biochemii obcej kobiety ? Napisz do rodziny, oni zapewne mają, nie zebym myślał ze ci ją udostępnią, każa ci na bambus spadać raczej. Ja rozumiem ze dla ciebie Policja i prakultura są ' niewiarygodne' a wiarygodny jest program w TV. Twoje prawo. Co ty bredzisz o jakiej Madzi ? Jakie złamania podudzia ? jakie 70 km/h ?

Czyli uważasz ze masz prawo poznać wyniki badań zupełnie obcej ci kobiety bo wiele lat temu jakas kompletnie inna prokuratura w jaiejś kompletnie innej sprawie coś zrobiła co ci sie nie spodobało ?? No to musisz do rodziny ofiary, pisać , koniecznie. Jakie 'zastrzeżenia rodziny' ? Odpowiesz mi na to ?

Czyli 'zastrzeżeń rodziny' tak samo jak w kwestii 'urazów które budzą wątpliwości' też nie jesteś w stanie nic wymienić ?Jedyne realne zastrzeżenie to to ze nie powiadomiono ich. A reszta to 'insynuacje' autorów programu w TV. I niby ze 'upublicznienie' wyników biochemii tej zmarłej kobiety ma być remedium niską wiarygodność prokuratury i policji ? Bądźmy szczerzy jak by opublikowali wyniki biochemii Jana Pawła II ;-) to i tak nie zaczął byś im wierzyć.

Jak by nie patrzec to bajkopisarstwo prokuratury jest duzo mniejsze od bajkopisarstwa telewizji. Nie. Nie jest to podejrzane. Policja nie przykłada sie za bardzo do poszukiwania rodzin zmarłych bezdomnych. Bo to dla nich tylko kłopot. Prokuratura powinna sprawy dopilnować ale tego nie zrobiła. To pokazuje z jaką znieczulicą traktuje się bezdomnych ale nie jest podejrzane. Takich przypadków mamy dziesiątki, jak nie setki kazdego roku. Znowu o jakis zastrzezeniach piszesz. O jakich ?

Inna sprawa ? Moze inna, ale TV uznajesz za wiarygodne a prokuraturę za niewiarygodną ? Odmawiasz prokuraturze możliwości 'wyjasniania tej sprawy' , telewizji nie odmawiasz. Wszystko co z prokuratury kwestionujesz (i to dobrze) a wszystko z TV łykasz jak pelikan (a to głupota). Nie. Nie wymieniłeś zastrzeżen rodziny. mówiłes o nich, ale nigdy nie wymieniłes, pomimo tego ze klikukrotnie o nie pytałem. Mógł byś posać konkretnie, nie o ' piłkach po stronie opieki która ma wiarygodność szmatławca' ? Bo to jest bełkot.

Kto to ma być 'opieka' ? (Policja ? Prokuratura?) Co to jest 'piłka' ? Jakich działań byś oczekiwał ? Moim zdaniem , żadnej 'piłki' już niema. Policja i Prokuratura swoje czynności już zakończyli kilka miesięcy temu.

Telewizja szuka ogladalnosci, nie wyjaśnia tylko 'szuka sensacji'. Rodzina nie pytała o to co ty. Natomiast jest to oczywiste. Kobieta spała w celi, zmarła we snie. Nad ranem zauważono ze nie żyje. Nie mówiłem nic o przyjemnosci z ogladania zdjęc urazów. Wręcz twierdziłem ze żadnych poważnych urazów nie było, Ze najpoważniejsze to siniaki i otarcia. Chciałeś biochemii obcej kobiety, pisałem ci ze musisz się w tej sprawie udać do rodziny. No bo chyba nie oczekujesz ze prokuratura albo lekarz medycyny sądowej ci te wyniki udostępni ?

To jak potrzeba nam nowych ministerstw czy nie potrzeba ? I jak potrzeba to powinno być to ministerstwo dla Polakow ? czy moze imigrantów-obcokrajowców ?

Nie zasiadać tylko zajmować się problemami imigracji/imigrantów. To ministerstwo zajmowało by sie sprawami obcokrajowców a nie Polaków.

Bredzisz. Nie bedzie zadnego Ministerstwa Równosci ani Ministerstwa ds. polityki senioralnej. To sa ministrowie bez teki. Oni nie kieruja ministerstwami.

A gdzie ministerstwo sprawiedliwości ?

@elkrakerso nie da się udowodnić ze nie ktoś nie naruszył prawa. To jest niemożliwe. No bo jak można by cos takiego 'udowodnić' ?

To właśnie było kształcenie marksistów z Moskwy. Kształcenie przyszłych robotników, ludu pracującego. ;-) We współczesnym świecie kompletnie nieprzydatne. Pamietam jak w szkole sredniej na zaliczenie 'techniki' musiałem pilnikiem zrobic młotek. kilkanascie godzin piłowania to zajmowało, a ze były juz lata 90 to mlotek mozna było kupic w sklepie, kosztował grosze, kilka czy kilkanascie złotych.

Jak wszyscy to wszyscy do tych Tworek. borekpp też ;-)

I na czym miało by to 'zakazanie' polegać ? Dziecko nie mogło by 'wyjawiac' grzechów ksiedzu ? ksiadz nie mógł by słuchac ? dawac rozgrzeszenia dziecku ? Miał by sprawdzać dowód przed spowiedzią ? Z punktu widzenia prawa spowiedź to rozmowa w której jedna osoba mówi drogiej co robiła czego nie robiła o czym myślała itp.a druga osoba mówi jej co ta ma zrobić. (pokuta) (No bo rozgrzeszenie to kwestia wiary). Jak można zakazać czegoś takiego ?

Czyli czego ? Zakazie rozmowy dziecka z księdzem ? No bo chyba nie 'robienia magicznego fiku miku i odpuszczania grzechów' ? Magiczne fiku miku to kwestia wiary. Część ludzi w to wierzy a część nie. A rozmowy nie możesz zakazać.

Nie próbuj mnie obrazić tylko powiedz mi czego chciał byś zabronić. Konkretnie. Jak Jasio pociągnie za warkoczyk Małgosie to z rodzicami moze rozmawiać na ten temat ? Z panią w szkole rozmawiać moze ? a z księdzem nie ? Księdza interesują wypowiedzi osoby nieletniej tak samo jak pełnoletniej. Katolicy chca chodzic do spowiedzi, tak samo dorośli jak i dzieći. dlaczego chcesz im tego zakazac ?