Komentarze użytkownika michalng

Facet nic nie pisze o utrzymywaniu laski. Utrzymuje swój dom. Ona nie chce pomagać mu w utrzymaniu domu (w którym mieszka) ale to nie znaczy ze on utrzymuje ją.

Własciciel nie jest Polakiem ? I co z tego? Produkowali ciągniki w Polsce, Produkowali je Polacy, Kierowali nimi Polacy, w zarządzie spółki zasiadali Polacy, koopaeranci to byli Polacy. Podatki firma płaciła w Polsce, pracownicy tez podatki płacili w Polsce. Na ale skoro właściciel nie był Polakiem to kupie ciągnik produkowany za granica przez obcokrajowców którzy płacą podarki za granicą Polskich traktorów już niema ;-) I ja rozumiem ze ktos kupuje ciągnik (czy inny produkt) zagraniczny bo dla niego jest lepszy, lepiej spełniający jego wymagania, tanszy, ładniejszy, laski na niego leca ;-)

Czy z jakiegoś innego powodu. Ale niech nie wciska farmazonow ze producent był 'za mało polski" i niech sie nie dziwi ze potem polski producent ogłasza upadłość. Każdy ogłosi jak nie będziemy kupować jego produktów.

A czyli traktory można sobie kupować od kogo się chce ale zboże czy mięso to już od 'polskiego rolnika' trzeba ?

W sumie to co za roznica? Ten, Poprzedni rząd Bułgarii czy wyniki eurowizji albo zmiany kilmatu. Blokowanie dróg jest kompletnie bez sensu. W jak słusznej sprawue bys nie protestował to blokowanie dróg NIE spowoduje ze ludzie zaczna cie popierać, polubią, nie. Robisz wbrew wszystkim, wszyscy sie na ciebie wsciekają, wszyscy zaczynaja cie nienawidzieć.

Przepisy nakazują w tej sytuacji zwolnić kierowcy (ze względu na przejście dla pieszych) a nie rowerzyście. To kierowca jechał jak pała. Nie zwolnił, nie ustąpił pierwszeństwa i spowodował kolizje/wypadek. jesli rowerzysta doznał jakiś powożniejszych obrażen to kierowca będzie odpowiadał przed sądem. To jemu bedzie grozić utrata uprawnień do prowadzenia pojazdów a takze wwiezienie.

Nie ma czegoś takiego jak przejście pieszo rowerowe. Jest przejście dla pieszych i przejazd dla rowerów. Obie te rzeczy mogą występować (jak w tym przypadku) obok siebie. Nie ustala sie czy rowerzysta czy kierowca mają pierszeństwo na przejsciu dla pieszych bo to nie ma sensu. Ustala sie kto jest winny kolizji czy wypadkowi. Generalnie na przejściach dla pieszych rowerami mogą jezdzic jedynie dzieci do 10 roku pod opieka dorosłych (bo są uznawane za pieszych). Wtedy jak piesi mają pierszeństwo przed samochodami.

W oczywisty sposób kierowca nie jest w stanie dokładnie ocenić wieku 'człowieka na rowerze' jadącego po pasach. I nie jest tez tak ze jak tego człowieka potrąci to wina ustalana jest na podstawie daty urodzenia w 'legitymacji szkolnej" na zasadzie mniej niz 10 to winny kierowca więcej niż 10 to winny rowerzysta. Generalnie to kierowca widąc człowieka na rowerze na przejsciu powinien mu ustąpić. Natomiast nie ma prostej zasady ze gdy dojdzie do kolizji\wypadku to zawsze winny jest ktoś.

Oni w nic nie grają. Oni piją.

O nic. Nie zadał bym mu żadnego pytania.

Był tam człowiek dobry i sprawiedliwy, imieniem Józef, członek Wysokiej Rady. Nie przystał on na ich uchwałę i postępowanie. Był z miasta żydowskiego Arymatei, i oczekiwał królestwa Bożego. On to udał się do Piłata i poprosił o ciało Jezusa. Lukasz 23.50

Który fragment Biblii mówi o byciu dobrym ? Bo fragmentu który mówi o tym ze wystarczy sie wyspowiadać (skutecznie) z dowolnych złych uczynków żeby docelowo trafić do Raju w Biblii nie znajdziesz. To wymysł katolików znacznie późniejszy, w Polsce spowiadamy sie w taki sposób (konfesionał, spowiedz 'do ucha') gdzieś od 1550 roku dopiero).

Nie dowodzi sie nieistnienia. Nie dowiedziesz ze nie istnieją elfy, wróżka zebuszka, czy jednorożce albo wielka stopa.

Oczywiście ze była by wina kierowcy autobusu. Nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu. Pieszy brajanek też powinien mandat zarobić za przebieganie przez jezdnie. Natomast kierowca zbliżając sie do przejścia ma zwolnic, zachować szczególną ostrożność i ustąpić pieszemu znajdującemu sie na przejściu. A kierowca autobusu tego nie zrobił. Za tą akcje dla kierowcy autobusu minimum 1500 zł i utrata uprawnień sie należy (Art. 86b KW) a dla brajanka mandacik 100 zł.

Tylko ze ten ksiądz pedofil był w ZHP a nie w ZHR.

No tu właśnie rodzice oddawali dzieci harcerzom pod opiekę. Ten ksiądz był instruktorem harcerskim (komendantem hufca) i molestował harcerzy. Tak ze lis był 'farbowany'.

Islamisci to są właśnie ci z prawa. ;-) Islamiści to religijna prawica.

Dokładnie. To część Lipawy (dzielnica Karosta) która była w czasach ZSRR zamkniętą bazą wojskową.(Łotysze nie mieli tam wstępu) Ruskie wojsko stacjonowało tam jeszcze do polowy lat 90. I dalej większośc mieszkanców tam to 'mniejszość rosyjska'.

Ale on jest tak stary ze obecnie żadnych normalnych dziewczyn nie zna. Ciekawe czy pamięta jak sam miał swoje zęby ? ;-)

Jakich pedofili ? To byli dorośli faceci a zarzuty są o częstowanie dragami i nieudzielenie pomocy. Nie mają z pedofilia nic wspólnego.