Komentarze użytkownika gruzawik

Problem w tym, ze geny odpowiadajace za oczy ciemne sa dominujace, a jasne recesywne. Skoro rodzice maja oczy jasne, to sa homozygotami recesywnymi. To wyjatkowe zestrzelenie cech w innych loci, zeby miec ciemne oczy po jasnych u rodzicow, takze ten...

Ojciec heterozygota. A mamusia? Poza tym z wiekiem ciemniejemy.

recesywnośc/dominacja: połowę chromosomów otrzymujemy po matce, połowę od ojca. część genów działa w dupleksie-kodowane są dwukrotnie, na kazdym rodzicielskim chromosomie z pary. jesli jeden z pary jest dominujący, to wystarcza do wystapienia cechy. np. kodowanie produkcji melaniny na jednym wystarcza, by była produkowana, i nadawała ciemne zabarwienie. muszą być obie wersje nieczynne, by wystapił brak produkcji. geny recesywne moga więc podrózować przez pokolenia ukryte dla obserwatora tworzonych fenotypów(organizmów). w skrócie tak wygląda klasyczny wzorzec genetyki mendlowskiej.

Ale glupia. W tym problem.

Ale jakos nigdzie w swych naukach przyrodniczych ani slowem sie nie zajaknal o jakims bogu. Swietnie wiedzial, ze przestana to byc nauki. Byc moze mial na mysli, ze to ty nim zostaniesz.

Dopiero teraz, w Norymberdze tez tak sie tlumaczyli, ale i tak nie zrozumiesz. Jak cie jeszcze po batach ostatnio zebranych piecze, to kozie bobki przykladaj, i tlumacz wszystkim, ze cie minusy tak malo obchodza, ze nawet o nich nie warto wspominac. Kasztany juz dojrzewaja, takze jak bedziesz sie na nieobecnych zalil, to ci klamliwy ozor opypcieje, skoro w uroki wierzysz.

Kazdy moze sprawdzic, co kto napisal. Ty pisales, ze P we wzorze to pole, fizyku, ministrancie, klamco i kanalio. Moc to energia w czasie, a natezenie to moc na powierzchni, wiec na to samo akurat wychodzi, ale tegovtez nie zrozumiesz, skoro prawo odwrotnych kwadratow negujesz.

Poniewaz kazdy moze sprawdzic, co bylo pisane, jedyne co udowodniles, i to wielokrotnie, to ze jestes klamliwa kanalia. Podawales sie za fizyka, ministranta, a niezdolnosc zrozumienia niewykonalnosci pewnych rozkazow znow ilustruje knajacka mentalnosc.

Lista twoich kretynizmow jest calkiem dluga: zmiany martwicze chcesz odwracac, kopie masz za rekonstrukcje, choroby transmisyjne ci nie istnieja, 7,5 to niewiele w porownaniu z 1.5, sam nie rozumiesz, co piszesz. Np czarownice istnieja naprawde, bo sa osoby za takie uwazane lub uwazajace sie. Reptilianie tez?

Pojales chociaz, ze nie cala energia nadajnika trafia na odbiornik? Czy dalej bedziesz bredzil o zachowaniu energii? Slonce tylko dla twoich oczat kaprawych swieci, czy tak ogolnie, na wszystkie strony? Twierdzisz, ze polski nie jest twoim pierwszym jezykiem, i nadal zamierzasz krytykowac uzywanie go przez kogos, czyim jest? Czy znow lzesz jak pies, i jestes z tego dumny? Idiota, kanalia, czy naraz?

Jesli S i t const to na to samo wypada, bo sie we wzorze skracaja, nieuku. Prawo odwrotnych kwadratow dotarlo? Uwazanie sie za czarownice to nie istnienie czarownic, ale to znow zbyt trudne. Merytorycznie dno, wiec snujesz jakies fantazje na moj temat, niezdolny do zrozumienia nie tylko, co napisano, ale i co sam piszesz. O kompletnej ignorancji nie wspominajac. A skala jest ta sama: zmarli od patogenu. Klamliwa kanalio.

Fizyke studiowal, i sie nadymal, jaki to ja glupi, bo P, a nie S, to dla niego powierzchnia... zmarnowane miejsce na uczelni i pieniadze. Ty nie masz psa, bo pies by cie na smyczy prowadzal.

Odkryles juz istnienie chorob transmisyjnych, czy tylko czarownice naprawde ostnieja, bo rosnie liczba za takowe uwazajacych sie lub uwazanych? Z rosnacej liczby pastafarian taka sama prawdziwosc makaronowych macek jak czarow wynika, czy tym razem nie?

Tylko mieszkajac z mamusia mozesz sobie pozwolic na takie nieuctwo, chamstwo i knajactwo. Tylko mamusia ci to wybaczy, reszta bedzie sie smiac do rozpuku z typka, co sie na nieobecnych uskarza, i twierdzi, ze batow nie dostal. Idz do pracy, przyznaj sie do gejostwa, psa bie bierz, bo cie bedzie obsikiwal, jak to z kolkami sie dzieje, ale blagam, przyjmij do wiadomosci choc istnienie prawa odwrotnych kwadratow lub transmisyjnosci w epidemiologii, zamiast plesc o nadrzednosci rozkazu przelozonego wobec prawa.

Zmian martwiczych nie odwrocisz NIGDY, tumanie, tak jak nigdy spalonej ksiazki nie odtworzysz z popiolow. Mozesz wydrukowac podobna, i tyle. To wynika z termodynamiki, ale dla ciebie to znow bedzie za trudne.

Zmian martwiczych nie odwrocisz NIGDY, tumanie, tak jak nigdy spalonej ksiazki nie odtworzysz z popiolow. Mozesz wydrukowac podobna, i tyle. To wynika z termodynamiki, ale dla ciebie to znow bedzie za trudne.

Czy ty odrozniasz s od S, czy fizyke tak studiowales? To ty masz jakies wyobrazenie, jak sobie nie wyobrazam czyichs urojen. To jak bedziesz kontrolowac czas, to pisz, ze juz niedlugo. Ot, drobnostka. Jeszcze jednorozce tam doloz. powierzchnia jest const, jak pisze, ale nie rozumiesz, jak zwykle. Dlatego nie ma znaczenia, czy mowa o energii, mocy czy natezeniu, bo to z siebie nawzajem wynikajace wielkosci. Ty jedyny mylisz powierzchnie z moca, a prawa owego do wiadomosci nie przyjmujesz, twierdzac, ze jesli energia otrzymywana przez odviornik maleje z kwadratem odleglosci, to przeczy to prawu

Czary istnieja, czarownice tez sa prawdziwe, a nie takie udawane, czas juz za tydzien sie nauczymy odwracac, bagatelka przeciez. Problem w tym, ze tak jak normalny uplyw czasu nie musi prowadzic do jednakowych skutkow, tak samo jego odwrocenie na poziomie molekularnym, a to z powodu nieoznaczonosci. Fizyk, co ukladu SI nie widzial, a czas marzy mu sie odwracac...

Moc to energia w czasie, wiec zadna tam stala czasowa(?), jaka wymysliles, tylko czaa ekspozycji jest taki sam, wiec zadna roznica, czy o mocy czy energii mowimy. Podobnie z powierzchnia odbiornika: taka sama, wiec znaczenie ma tylko odleglosc. Ty twierdzisz nadal, ze odbiornik otrzymuje CALA energie nadajnika, boby musiala zniknac, co jest niemozliwe, czy rozpraszanie dotarlo do zamulonej lepetynki?

Masz zwyczajnie urojenia, to nie glebia, tylko splatanie. Taki termin medyczny, o ktorym za chwile sie dowiemy, ze nie istnieje. Majaczysz, cudze urojenia nasz za fakty, ale to akurat dobrze, bo skoro w uroki wierzysz, to pypciow na jezyku dostaniesz jak tylko kasztany zaczna spadac. Ciekawe, czy w WLPS tez wierzysz, bo niektorzy sie maja za jego kaplanow i w durszlakach chodza na glowie?