Komentarze użytkownika gruzawik

Ludzie, nawet gdy do szczwgolnej spostrzegawczosci z jakichs przyczyn niezdolni, maja prawo bezpiecznie przejsc. Nie kazdy nawet sie wystarczajaco zdrowym wzrokiem legitymuje, dlatego psi obowiazek kierowcy to antycypacja tego, co moze pojsc zle. Wbrew glupiemu rzeniu niedojdy ponizej.

Widzisz, ja do szybkiej jazdy zostalem przeszkolony przez profesjonalistow. I nie widze sensu i celu wspominania czegokolwiek, ci mogloby sugerowac jakakolwiek wine ofiar. Ludzie moga rozproszyc uwage rowniez, niekonieczna demencja, starczy dziecko. To tragedia, ze i pasy, i zielone, i przepisy, i prawko, i nie pomaga. To dzika mentalnosc kierowcy: gnac na chama, dramat i bezsens ponury, na ogol.

Stwierdzenie, ze mogla sie rozejrzec tez. Wielu ludzi mogloby zyc sobie dalej, gdyby... przyczyna ich smierci czasem jest jednak gdzie indziej, a na durniow czesto lekarstwa nie ma. Zniw ewentualnosci, ktore w tym przypadku najwyrazniej nie zachodza. Jacy wszyscy nadrzy po szkodzie, i sami jako lelije niewinni, nigdy jakichs srodkow ostroznosci nie zaniedbali. Czy tylko o tym sie nie dowiedzieli, bo durnia zabraklo na samym poczatku ewentualnego lancucha zdarzen?

No trzeba, trzeba, ale to troche nieladnie biadoloc na kobiete ze gapa. Juz trudno o lepsze warunki do zagapiania sie, a na debili to i schron moze nie pomoc. Obowiazek uzywania galek i laczacego je mozgu szczegolnie na kims dosiadajacym potencjalnie smiercionosna maszyne spoczywa glownie.

Rzmija

Podstawowy instynkt samozachowawczy instynktem, ale nie zyjemy w dzungli. Pieszy nie musi go wykazywac, po to wlasnie jest kodeks drogowy i inne porecze przy schodach np.. wlezienie do blaszanki nie daje jakichs przywilejow, tylko obowiazki. I tu nalezy polozyc nacisk.

Ma racje, ze nalezy sie rozgladac, jednak przyczyna, ktorej to rozgladanoe ma przeciwdzialac jest gdzie indziej. To jie zaden instynkt, zeby sie rozgladac, tulko rekcja wyuczona, podobnie jak zachowania kierowcy, od ktorego takich zachowam wymaga fakt uprawnien do kierowania. Bu byc pieszym zadnych uprawkien nie trzeba. Tak to juz jest, ze pieszym moze byc pensjonariusz dpsu na gigancie albo dzieciak. Kierowca nie.

Moj rozmiar...

Chrystian z 400ma h.jami... :)

Jak kto sie nie chce dac oszukac to agresywny?

Tyle, ze trudno bylo nazwac te wybory uczciwymi. Glosy w dpsach, niedoszle zza granicy, tendencyjne traktowanie kandydatow w mediach w czasie kampanii... teraz tez tonacy brzydko sie chwytac probuje, bo i lepiej juz widac, co za jedni, i co napokazywali, wiec przegrana moze oznaczac upadek. Na morde.

Ze belkot, to widzimy, wlasnie powyzej stwierdzono, ze ten przyklad nie ma zastosowania. Nie polemizujesz z tym twiwrdzeniem, tylko go nie zauwazasz i przywolujesz wlasnie jako przyklad. No to przed czym Tusk uciekal? Dowiemy sie w koncu, czy takie napiecie i suspens ma nas o apopleksje przyprawic?

Doskonale wiesz, o co chodzi, bo ci wkleilemkawalek podrecznika do fizyki. Plecenie bredni nie jest tak zalosne, jak ich wysmiewanie na przeznaczonym do tego portalu... wybitnym chamstwem i glupota co i rusz sie popisujesz, i ja mialbym taka rozrywke ominac?

Kretynem trzeba byc, zeby sie za fizyka podawac i prawu odwrotnych kwadratow zaprzeczac, twierdzac, ze P we wzorze to pole, a nie moc, wzor nie istnieje, a jak rosnie czynnik w mianowniku (i to w kwadracie), to wynik maleje. Matematyke tez studiowales?

Ignorujesz fakty? Znowu? Pod dyskusja, w kroeej pytales o jednostke, masz tam i jednostke i link. Jestem na telefonku, wiec nie chce mi sie motac w to znowu, i tak znow zaprzeczysz. Znizysz sie do odpowiedzi na pytanie, przed czym Tusk mial uciekac? I to wtedy jeszcze, sporo przed wyborami... albo czy kazesz rodzic z kazirodztwa, czy mozliwosci odczuwania bolu nagle wtedy sie zaczynaja roznic?

gruzawik2023-09-01 01:51:28 pytałes o jednostkę: W/m 2 w układzie SI. jak do dziecka: mniej fotonów na m2 to wartośc malejąca w kwadracie. chocby tu: openstax.org/books/fizyka-dla-szkół-wyższych-tom-2/pages/16-3-energia-niesi ona-przez-fale-elektromagnetyczne. "Zasięg nadajnika radiowego to maksymalna odległość pomiędzy nadajnikiem i odbiornikiem, która jeszcze pozwala na prawidłowy przebieg komunikacji. W przypadku braku zakłóceń, takich jak odbicia od przeszkód, natężenie podlega prawu odwrotnych kwadratów. Oznacza to, że podwojenie zasięgu wymaga czterokrotnego zwiększenia mocy nadajnika."

zdajesz się nie pojmowac jednego aspektu, kluczowego: skupiasz się na mocy nadajnika, gdy rozważamy efekt na odbiornik, jak np. mózg, straszliwie jak twierdzisz wysmażany. odległość ma kapitalne znaczenie, ale ponieważ gumeczka główke przez folijke uciska, to i łatwiej udawać, że nie istnieje. ty ta fizyke tez w Lądku studiowałeś? duzo pieniędzy podatnika w błoto poszło? jak psu pod ogon... że o francuskim międzynarodowym nie słyszałeś, to tez zasługa tamecznej edukacji? jesli polski nie jest twoim pierwszym językiem, to jakim czołem kwestionujesz jakieś uzywanie go przez kogoś, czyim jest?