Komentarze użytkownika gruzawik

A teraz psuju zaczniesz sie dlawic i wycierac skalane palce: pojecie "mem" stworzyl ok. 35 lat temu prof. Dawkins. TEN Dawkins...

Mialem kiedys psa. Wcale sie nie bal,ale trzeba bylo mu pokazac, ze nie ma czego.

Bał sie za szczeniecia, ale siadłem, pokazałem jakie ładne, i wyrażałem radośc i ekscytację, wkręcając i nagradzając psa. Za młodu wciąż. Jakoś się udało.

Karnie

Nie jestem fizykiem, ale slyszalem taka teorie: w glowie kobiecej panuje wysoka proznia, w niej gonia sie i odbijaja od czaszki 2 fotony. Jak sie zderza: kobieta pomysli...:)

Poniewaz do zderzen dochodzi niezwykle rzadko kobiety czasem z braku porownania nazywaja myslenim proces zupelnie sobie niezany, co czesto ujawnia sie w okrzyku " ja myslalam..." tuz po sprzeniewierzeniu sie jasnym i potwierdzonym osobiscie instrukcjom osobnika faktycznie uprawiajacego ten proceder, czasami nawet wlasciwym narzadem:)

Czyli organizm wraca do normy nigdy plci przeciwnej nie znanej...a zycie z zyci trudno jako myslenie zakwalifikowac, bo polega wszak na zrzucaniu tej odpowiedzialnej czynnosci na zywiciela.

Czyli szukacie zywiciela, najlepiej myslacego, bo to mu premiuje. To nie jest myslenie tylko wybieranie zmyslnego. Dopiero on mysli, a jak mu dobrze idzie ta robota to wam sie wiedzie. Rozpoznawanie odglosu rabania drewek a machanie siekiera wlasnorecznie to nie to samo:) bez przesady tez z tym szalem za kawalkiem czegos tam, ceny na roksie jakos z nog nie zwalaly...

Statystyki i realia sa nieublagane... trudniej znalezc mezczyzne z dziecmi na benefitach, prawda? Nie wy, nie wszystkie, ale czesciej, i to znacznie. Zjawisko nawet sie biblioteki memow dorobilo.

to był sarkazm? "trzeba być odpowiedzialnym". to znaczy, teraz na niego wypada być odpowiedzialnym, skoro ona nie była, czy może sobie pójść wpisdu, i nie przejmowac się losem podstępnie wyżebranego potomstwa, w nadziei urządzenia sobie zycia tym sposobem?

Tylko z punktu widzenia kroliczka. Kiedy kroliczek consumatum est nalezy rozejrz3c sie w populacji za nastepnym...

odmowę też trzeba umieć znieść z godnością, na przyjaciela, z racji pwyższej, tez w sumie nie najlepszy materiał. wyszło szydło z wora wczesnie, czyli dobrze. ale ogólnie na odmowe nie nalezy reagowac tak idiotycznie, sfriendowanie bywa warunkowe, po udanym zabiegu mozna zastosowac samemu :) efekt: bezcenny... ileś lat było "wex te łapki", ale w końcu się udało. no i się zaczęło snucie planów przeprowadzki, przy nieśmiałej próbie kontrargumentacji, ze może za jakiś czas, jak się przekonam, czy na pewno tego chcę, to pewnie i tak, JA się dowiedziałem, jaki jestem. co tam szmaty...

No i to chyba bylo 25 lat temu, kiedy szef zespolu nawet nie odradzal, a ostrzegal przed zlym zastosowaniem metody namnazania rna. Nikt o szczepionkach z tego jeszcze nie snil nawet wtedy. A obecnie facet nie zyje chyba od do rych kilku lat.

To bylo jedynie kwestia czasu, i w sumie dobrze sie stalo: im wieksza pycha i buta, tym glebsze dno przebite przy upadku...

bo ci co wierza kradna i do dup.y się tym drugim próbują dobierać. ale tyle razy już to było mówione, i dalej za trudne, tym razem też nie dotrze.

Faktycznie, bycie ksiedzem dobrze chroni, jak na razie. Ciesze sie, ze moje slowa obracaja sie w g..wno gdy tylko docieraja do Twych uszu. Jakim psposobem z podatkow niewierzacych oplacany jest kosciol? Nie zlodziejstwo to moze? Tylko niby co?

jezeli wierzą, i nie domagają się od biskupa, pod groźbą apostazji, jasności i umiaru w rozliczeniach, to sa współwinni tego rozpasania. ja bym taką gildie opuścił. nie znam odpowiedzi na Twoje pytanie, ale tez nie wiem, jakim sposobem ma to być odpowiedź na moje. ja sie do resortowych nigdy nie zaliczałem, rodzina bezpartyjna zawsze. chcesz karać dzieci za rodziców? zapisywały się do rodziny moze? a, prawda, wierzący też się nie zapisuja, maja g.no do powiedzenia:)

Bo do zlodziejstwa uzywaja tej bajki wlasnie. Wierz sobie i w stolowa noge, byle na wlasny koszt. Wierzacych w jezusia zlodziejstwo w jego imieniu nie rusza? Dziwne... a wlasciwie wcale nie: Kali i krowy. Jakiez to przywileje? Bo wciaz malo konkretow? Koprollia pomine, tak zachowyje sie tylko rasowy idiota i kalmuk, co argumentow nie ma, tylko kompromituje sie publicznie, udajac ze nie rozumie, ze skoro w imie wiary w jezusia popelnia sie zbrodnie, to on sam powinien przeciw temu wystapic. W imie tej wiary wlasnie.

Przyglupie pytanie o alternatywe pomine rowniez, bo krajow i rozwiazan jak psow, a chocby przyklad Irlandii, i trzeba byc slepym lubglupim, albo tez zwyczajnie padkym, zeby udawac ze teokracja jest jedynym rozwiazaniem. Przestancie, wierzacy, udawac ze jestescie sami i wszystko wam wolno, zamiast krokodyle lzy wylewac nad poszarganymi uczuciami. Jakos macanie nieletnich i grube waly w imieniu i pod plaszczykiem wiary nie urazaja...

Dodać dla jasności trzeba, że wiara właśnie do tego prowadzi, nieuchronnie, więc wiarę własnie zwalczać nalezy. Jako tendencję do eskapizmu, scedowania odpowiedzialności, fałszywe pocieszanie się zamiast szukania realistycznych rozwiązań. W wierze nie ma nic pozytecznego, w imię czego nalezało by ją chronić przed krytyka lub szyderstwem. jedyne, do czego prowadzi, to samozadowolenie oprawcy. Bo skoro jedyna prawdziwa, i taka fajna, to dawaj innych o fajności na siłę przekonywać, a to chocby kpienia zabraniając. Kpi kto z elektronów? nie? bo nikt w ich imie do cudzej d.py nie zagląda.