Komentarze użytkownika gruzawik

ale zmądrzał... to wielka umiejętność, przyznać się do błędu. bardzo rzadko spotykana.

ale kasę państwową bierze? nierzetelną i szkodliwą "edukację" można z praw dziecka ścigać... nie może więc zkazywać czynności w innych szkołach piblicznych dozwolonych, jak posiadanie i wyrażanie własnego zdania, w sposób jak najbardziej akceptowalny. kiedyś nasz świat działał tak, że szła na stos, cóż trudno, tak to już jest... deklaracja praw dziecka, człowieka podpisana? to najpierw wypowiedzieć, a potem zakazywać wyrażania poglądów czy brania udziału w życiu publicznym po wybranej stronie sporu. wszak regulamin szkoły nie ma wiekszej rangi niż ONZowskie dokumenty.

powszechna deklaracja praw dziecka, mówi coś? regulamin może być niezgodny z prawem? piszę o dokumentach miedzynarodowych, bo przecież prawo krajowe już psu w dudę można wsadzic, przestało obowiązywać, najwyraźniej.

a jaki regulamin szkoły masz za legalny, skoro z prawami dziecka niezgodny? elitarne? jak kul?

z pewnością różni nas jedno: ja w PL mam włości, i chciałbym wrócić na emeryturę do normalnego kraju, oraz żeby ich wartość nie spadła z racji staczania się w stronę Białorusi, a może Filipin... Ty najwyraźniej lachę na ten kraj położyłeś. też ładnie. jest jednak coś takiego, jak gradacja prawa: regulamin szkoły znajduje się gdzieś w okolicach regulaminu stołówki, i jeśli niezgodny z prawem nadrzędnym, to jest nie-waż-ny. inna sprawa, ze najwyraźniej do tej szkoły nie pasuje. katolicy jakby z kolei zrezygnowali z przekonywania. nie są w stanie inaczej jak przymusem?

dziecko ma prawo do poszanowania swoich opinii i poglądów. do rzetelnej edukacji, w tym obywatelskiej. czytałeś choć kiedyś?

wręcz przeciwnie: właśnie się okazało, ile wart jest ten statut. po co komu prawo do czegoś, dopóki go nie potrzebuje? nie ma związku: a za co została wyrzucona? zamykasz oczy na niewygodne fakty: gradację prawa, związki przyczynowo skutkowe, chronologię... rzecznik jest właśnie od tego, żeby takie kwiatki, jak statut niezgodny, jak się okazuje, z prawem nadrzędnym wyłapywać. inaczej: uczeń ma prawo do wyrażania swoich poglądów, udziału w demonstracjach, ale tylko tych prawilnych, bo tak stanowi statut szkoły, uznający pewne poglądy za zakazane. tak?

oznacza to, że państwo nadało statut niezgodny z prawem własnym i międzynarodowym, skoro karze za poglądy. i to nie jakieś tam faktycznie zbrodnicze, tylko właśnie zgodne ze stanowiskiem medycyny i biologii, co znów prowadzi nas do kwestii rzetelności wiedzy, przekazywanej w takiej placówce.

ale wiesz, czym się różni CoE od KK? nie robią takich numerów, bo nie mogą. to raczej państwo w UK posiada kościół, nie na odwrót. i dowiedz się, za co się ze szkoły w UK wylatuje, bo akurat za pokojowy i kulturalny udział w demonstracjach nie. Przynajmniej w Northumbrii :)

która policja? z metalową lagą po cywilu? podoba mi się też ten tok rozumowania: skoro się zajęła, to winna:) za udział w pokojowych demonstracjach? nie zamieszkach aby? odróżniasz chyba? no i po wyroku sądu, bo przedtem zawieszają.

regulamin, mówiący, jakie poglądy wolno mieć? intrygujesz mnie... znasz jakiś jeszcze statut niezgodny z prawami? jakieś kółko modelarskie czy szachowe dopuszczające jedynie graczy o poglądach lewicowych/prawicowych? mój dzieciak chodzi do klubu organizowanego przez CoE. i nikt go z tamtąd nie wyrzuca za niemodlenie. po pierwsze chyba nie bardzo mogą, a po drugie nie bardzo chcą.

to należałoby wywalić też biorących udział w demonstracji kończącej się bitwą i EMPiK. nie wydaje mi się, żeby branie udziału wczymś takim było zgodne z jakimkolwiek regulaminem, skoro samo uczestnictwo wystarcza. skoro milicja pałuje, to protest nie jest pokojowy. brawo: w końcu ktoś się naparza, nie ważne, kto kogo? widziałeś ją dokazującą, czy to tylko wersja policyjna? bo ja widziałem dość kulturalny transparent.

gorzej, że te standardy działają w jedną stronę tylko: jak regulamin, to zgodny, ale jak prawa reprodukcyjne, to już dzicz zaprowadzają. teraz oceń, co ważniejsze: regulamin szkoły, czy [rawo do decydowania o sobie.

kwestia podejścia: albo kk akceptuje wątpiących, i stara się ich przekonać i w wierze skrzepić, albo wywala na zbity ryj i utwardza beton.

no, może prócz samych zainteresowanych powodem protestów. szariat zaprowadzają, to ze szkoły nie wyrzucą?

masz jakieś zglejowane zwoje: wszak protesty przeciw szariatowi były przyczyną wywalenia. próbujesz odciąć przyczyny od skutków. taniocha...

zatrzymanie i udział. udział w pokojowym proteście/demonstracji? nie wolno? patrz wyżej: konwencja praw dziecka. zatrzymanie? ktoby tam czekał do wyroku...

bo to rzecznik praw dziecka napoczętego...

czyli od ostatniej ofensywy legislacyjnej kotolibanu. że kompletnie nie rozumiesz, i żeś ciemnogród, to wiemy.

kiedy normalnie chamstwo nie zauważa nawet, że się mówi.