Komentarze użytkownika gruzawik

to się dobrobytu czep, skoro wpływ lgbt pomijalny. jakie masz powody nazywać coś chorym lub niemoralnym? jesli gospodarka urosła 3x, a populacja 5x, to... na dzietność ma wpływ bezpieczeństwo socjalne, dostęp do złobków i przedszkoli, poczucie stabilności i pewności jutra. można też zakazać antykoncepcji i blokować wiedzę o rozmnazaniu. wyłączać światło wieczorami. zepchnąć społeczeństwo w biedę, żeby było WIĘCEJ. a teraz odpowiedz sobie na pytanie, czy to oznacza lepiej. sobie.

i ty jesteś kompetentny do ustalania co jest chorobą? a Nobla jeszcze nie dali? chamstwo... piszę o tym, co czytam na Nature, dla przykładu. jeśli jacyś kandydaci przypadkiem podobnie, to tym lepiej. masturbację też z listy chorób wykreślono, i cóz ty na to?

prostaczku, pisz w pierwszej osobie, ok? a teraz weź porównaj ile razy się pomylili, a ile razy mieli rację(jak ci zycia starczy). jeśli tak się mylą, to rozumiem, że leczysz się prostymi, ludowymi metodami, bo WHO się tak często myli, że lepsze 3 zdrowaśki niż antybiotyk.

prostym ludziom kiedyś wydawało się, że Słońce wokół Ziemi krąży. to było dla nich takie oczywiste, i co? mieli rację? prości ludzie są dobrzy do zasuwania w polu, ale nie do odkrywania działania świata, nie masz się czym chwalić. to dociekliwi, skomplikowani ludzie oprócz Słońca obserwowali też gwiazdy, i odkryli, że jest inaczej. prostym ludziom wydawało się też, że masturbacja to objaw choroby, leczysz się, czy należysz do jeszcze mniejszej grupki niż lgbt i łapki trzymasz na kołdrze?

"nie poszli pod nuż (schorzenia kręgosłupa) bo po ludzku wiedzą z jakim ryzykiem to się wiąże i wiedzą że chirurdzy lubią kroić." baranku bozy: naczelną zasadą chirurgii jest NIE kroić, póki pacjent sam cię nie poprosi. jak mały Kazio wyobraża sobie chirurgię... nie chcę kontynuować. NÓŻ. to mi wystarczy.

to działanie celowe, przedwyborcze: za tydzień ogłoszą, że epidemia i tam gdzie przegrywają korespondencyjne wprowadza, albo w ogóle zawieszą, bo du.a nurkuje.

a wierz sobie w stołową nogę, byle na własny koszt, bez narzucania szariatu. muzułmanie w PL tego nie robią, to co komu do nich? musisz też liczyć się z tym, że jak się jakiś pogląd rozpowszechnia, to i krytyka się zdarza.

jak to jakie? tu o moje zycie chodzi, to mogę chyba do postulowanego konstruktora mieć zastrzeżenia? ciekawe, co stara Hioba powiedziała, jak jej dzieci jak muchy powymierały.

nikt z ludzi mordercy nie stworzył. to znany absurd: skoro wiadomo, że urodzi się i zamorduje, to po co ma się w ogóle rodzić?

raczej cała ta książka to paszkwil, podobnie jak ksiądz z lepkkimi łapami pomstujący na edukację seksualną:)

obiektywne? akurat czytałem, potop unicestwiający niemal całą ludzkość był? a kto go zesłał?

a kto bogu udzielił prawa do moralnej oceny kogokolwiek? jesli coś źle działa, to wina konstruktora, a nie urządzenia. owo przekonanie wynika ze znajomosci biologii zwierząt stadnych, w porównaniu z którymi wypadamy raczej potwornie. jak to mozliwe, że dopiero od odrzucenia boga ludziom się poprawiło? owszem, nie jestesmy jakąś koroną stworzenia, ewoluujemy wciąż.

stawianie się w miejsce bóstwa nazywasz ateizmem? i to ja jestem zabawny? więcej ludzi umiera z obżarstwa niz z głodu, i wiecej od samobójstw niż z przemocy. niebywałe! a jaki to wybór, skoro krok w lewo, krok w prawo i pada strzał? to jakby konstruktor kijem maszynę okładał, bo się zacina.

karą za grzech jest smierć? a weź porównaj smiertelność niemowlat sprzed czasów, kiedy ich zycie powierzylismy bezbożnym dociekaniom nauki, zamiast modłom, i obecnie.

a mogli być inni i się kształcić? gdzieś tą wiarę w metodach badawczych, teoriach, równaniach uwzględnili, czy na kołku za drzwiami pracowni wieszali? a wiesz ile ciąż naturalnie płynie kanalizacją? i jakoś nikt nie umiera od aborcji, dziwne... populacja rośnie. obecnie im lepsze wykształcenie, tym mniej wiary, szczególnie wśród fizyków i biologów, zastanawiające?

nie jesteśmy odpowiedzialni za stworzenie ludzi takimi jacy są. normalny pod deklem konstruktor źle działające urządzenie poprawia, a nie "karze". flaczego podlecom czesto powodzi się lepiej niż poczciwinom? monoteizm zupełnie sobie z problemem zła nie radzi.

to nie są podstawy nauki, podstawą jest założenie niewiedzy. Epikur czy sceptycy teistami? ciąże owe są przykładem, że jesli my taką usuwamy dla Ciebie zbrodniczo, to jak nazwać taki wyrok boski?

oczywiście, mam niezbite dowody na ewolucję czy prąd elektryczny. nie "wierzę" w to, tylko "wiem". mylisz te dwa pojęcia. jak uwierze, to będę wierzył, taka ta Twoja logika:) rzecz w tym, że to ani do wyjaśniania swiata potrzebne, ani skuteczne w poprawianiu ludzkiej doli. jakbym na takich podstawach pracował, to by ceny trumien podskoczyły z racji zwiększonego popytu, a ja bym w pudle gnił.

dyskutować mozna i o jednorożcach, wcale w nie nie wierzac. taka doskonałość taką lipę jak zycie biologiczne zmajstrowała? ale zdajesz sobie sprawę, że czasem efekt łączenia komponentów bywa inny, niż prosta suma składowych? woda to co innego niż 2xH+O. moralność ma i krokodyl, tyle, ze inną, to sposób postępowania. prawdopodobnie masz na mysli etykę:) zasadniczo podobną dla zwierząt stadnych, inaczej nie są stadne. stado się rozłazi.

antybiotykooporność. badania Lensky&co. gatunki pierścienniowe. biologia molekularna. długo tak mogę, weź się za biologię, nie zamierzam tu braków edukacji nadrabiać za Ciebie. wręcz przeciwnie: coraz bardziej samorzutność wyłazi, tym czasem i dalej w nauke, tym mniej miejsce dla bogów: kiedyś byle piorun, za byle krzakiem, zawsze koniecznie do niewiedzy, kurczącej się ciągle, odwołując. a powinno być odwrotnie: im więcej wiadomo, tym bardziej konieczne staje się włączenie tej teorii do badań, bo bez tego ani rusz.