Komentarze użytkownika gruzawik

ojtam, Chopina, Skłodowską bym zostawił...

cholera...

zenek mi się przypomniał...

a ile dróg przy tym wybudował:) no i prawo jazdy ma, w odróżnieniu od kurdupla...

nie można odmawiać godności ludzkiej komuś, no straszna krzywda... wolność słowa według adolka i józefa:)

ja.

z recyklingu:)

może mi ktoś wyjaśnić, co głosi "ideologia lgbt"?

państwo ma wręcz obowiązek finansować pewne ideologie, inaczej zniknie. patriotyzm, wartość drukowanego pieniądza, równość ludzi wobec prawa czy wolność osobista nie dają się uzasadnić inaczej niż ideologicznie. żadna z ideologii nie może przyznać się do swej umowności, bo się sama podważa wówczas. kwestia JAKIE ideologie państwo wspiera, wobec jakich jest neutralna, a jakie tępi. po tym poznajemy, co to za państwo. czy zasługuje na miano nowoczesnego, demokratycznego, liberalnego, opresyjnego, totalitarnego, wyznaniowego czy jakiego tam jeszcze. ludzie albo chcą w nim zyć, albo uciekają.

to raczej mniejszość, tyle, ze zorganizowana za pieniądze wpłacane przez pluralistyczną wiekszość. owa większość właśnie chroni ich też przed skutkami takiej postawy, ale to też do czasu. jesli dalej będzie jak jest, to zakaz opuszczania kraju stanie się niezbędny, a kilogram obywatela wykształconego będzie nabierał ceny. przypomina się niedoszła nieboszczka komuna, co tez ludzi na sznurku w kraju trzymała, bo jakby zezwolić, to zostałaby połowa, i to nie ta, o którą chodziło. wtedy też skansen runął, i dopiero ludzie oprzytomnieli, na trochę.

nie za dobrze, bo szlag trafia tajność, cholera wie, co te qrvy z taką informacją zrobią. zaryzykuję, oczywiście, żeby ich w pasiaki więzienne poprzebierać, bo na to liczą właśnie, że tego nie zrobię.

stworzył ich, ale nie kocha... taki wyrodny ojciec:)

Zgodnie z ww. rozporządzeniem wyborcy na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z uwagi na sytuację epidemiczną oraz warunki organizacyjne i prawne, będą mogli zagłosować wyłącznie korespondencyjnie. weź sobie gov pl otwórz i przeczytaj dalej kilka linijek, ok?

jakaś propozycja ideologii lgbt byłą w ogóle? bo jesli projekt przekazywania rzetelnej wiedzy nt ludzkiej płciowości nazywać ideologia, to warto też fizykę czy biologię pognać: piorun heńka chałupę rozniósł nie dlatego, że Henio na piorunochron poskąpił, tylko że podlec, a człowiek w kapuście dzieci znajduje i nijak spokrewniony z resztą zwierząt nie jest.

nie "nazywa się", tylko JEST taki. co więcej, jest, bo się urodził, a nie bo taki pogląd przyjął.

trupem, jesli się przyznał. żeby tego nie wiedzieć, kim trzeba być? że się ludzie organizują w obronie swoich praw do życia na równi z innymi cię oburza?

teraz pytanie do nyca: wyjaśnij, co głosi "ideologia lgbt".

no i co? wszędzie sa ekstremiści, nikt nie domaga się ekstremy, tylko zwykłego poszanowania praw takich, jakie przysługują reszcie. podobnie jak nie każdy katolik to od razu pedofil, mimo że biskup twierdzi, ze to wina dzieci. Rowling odpowiedziała, i co się stało? zamknęli ją? zakazali publikacji? cokolwiek? każde działanie da się posunąć do absurdu, co nie oznacza, że są one z gruntu niesłuszne. podobnie poprawność ma na celu prowadzenie dyskusji w cywilizowany sposób, a nie zamykanie ust komukolwiek prócz wulgarnych frustratów. ale komu ja to tłumaczę...

pomysł, ze ludzie rodzą się równi jest ideologią tak samo, jak pomysł, że nie. to kwestia umowy społecznej. jeżeli jednak pomysł równego traktowania odrzucamy, to co nam zostaje? niewolnictwo? sortowanie? a według czyich kryteriów? kto zagwarantuje, że dzisiejsi piewcy nierówności jutro nie podpadną? przywykliśmy do równości tak, że nawet ideologią tego nazywać nie chcemy, ale to jest dobro ulotne i niszczególnie w historii ludzkosci powszechne jak dotąd. nie sp..lmy tego, bo każda inna opcja jest gorsza. dziś w modzie sekowanie lgbt, a wczoraj ludzi z przerwą między zębami...

nazywanie domagania się traktowania ludzi lgbt ideologią w sensie pejoratywnym wyraźnie wskazuje, że należy niektórych ludzi traktować gorzej. dlaczego akurat tych, a nie, powiedzmy, leworęcznych czy brunetów? bo takich jest mniej, i łatwiej się dowartościować czyimś kosztem? to broń obosieczna: jak pewien ksiądz w nazistowskich Niemczech powiedział: przyszli po Żydów-milczałem, nie jestem żydem. przyszli po komunistów-milczałem, nie jestem komunistą. gdy przyszli po mnie, nie było nikogo, żeby się odezwał... nyc i luc: jaką macie gwarancję, że nie będziecie następni?