Komentarze użytkownika gruzawik

gorzej, że trudno by znaleźć takiego, co by na kijobranie nie zasługiwał, zamiast dania w ryj. ceny sztachet, szczególnie z gwoździem, by podskoczyły:)

co się tak na szczepionki zawzięli, a nie na aspirynę? i astmy można dostać, do uduszenia włącznie, i uczulenia, i krwawienia wewnętrznego...

aleś się samozaorał: kolorowe zdjęcia ospy to rzadkość, choroba jest uznana za wymarłą i dziś nikt juz nie szczepi, bo i po co. dowód najzwyklejszy na szczepień skuteczność i ograniczone stosowanie. "typowa"... a gdzie taką można dziś zobaczyć, kitajcu?

kiedyś nie było ICP tylko demony. ADHD okazało się być sztucznie stworzoną jednostką, posklejaną z objawów, jednak nie udowodniono żadnego klinicznego powiązania między tymi objawami, faktycznie występującymi często razem, nie zbudowano wiarygodnej teorii wyjaśniającej jak miały by być ze sobą powiązane. jednak mnóstwo dzieci ma z powodu tych objawów problemy, i wykreślenie czy uznanie ADHD tego faktu nie zmienia, podobnie jak brednie antyszczepionkowców czy zygotystów nie mają wpływu na fakty fizjologiczne. gorzej, że bredzący uważają, że ploty madek to tak samo ważne jak badania.

zuziu, Ty o ospie wietrznej, faktycznie jednorazowej(zazwyczaj), a mowa o ospie prawdziwej, coś z 30% smiertelności.

się słyszy... to włąśnie tyle. a zajrzeć do tego systemu kontroli, to już zbyt skomplikowane:)

ten 5cio latek? zapewne. starszy chyba z 500+ robiony wśród prawicowych dresnych katolików.

żeby każdy niezakaźny specjalista tylko raz w życiu, na studiach, dawno temu, miał okazję obejrzeć tą chorobę, nieodmiennie śmiertelną, świetnie trzymającą się w zanieczyszczonej odchodami ziemi przez dziesięciolecia. bo by trumny podrożały.

albo religii w przedszkolu...

zygotyści:)

i odwrotnie też: im więcej katolików, tym więcej nieszczęśliwych, niestety...

stare cmentarze spreparowane, czy opowieści madek z internetu?

z lat przed wprowadzeniem bezpłatnych szczepień w ramach budowy systemu opieki zdrowotnej powojennej. noworodków nikt nie chował nawet wtedy pod nazwiskiem, doucz się trochę. polecam ci F. LeBrun Jak dawniej leczono, tak dla rozgrzewki, potem może stulecie internistów, a na deser epidemiologię, jak dożyjesz, bo to może przy twoim tempie przyswajania wiedzy zająć kilka dekad... łatwiej w internecie jęki mdek czytać, niż cegły pod nazwiskiem przez fachowców pisane...

a mnie jak to czytam groza ogarnia, bo 4% odpada z przyczyn merytorycznych, a nie durnoty własnej. mechanizmy kontroli społecznej jakości świadczeń zdrowotnych owszem, wiążą się ze społecznym zaufaniem do instytucji, ale PR to nie wiedza medyczna. skoro mamy państwo, co takim małym zaufaniem obywateli się cieszy, bo pieniądze tak głupio wydaje, to owo państwo zmuszone jest stosować przymus do osiągnięcia podobnych efektów. bo gdy tych efektów nie będzie, to trochę strach będzie do autobusu wsiąść... a hałłakowanie antyszczepionkowców wcale nie brzmi jak wołanie o jakość.

na twoje pytanie odpowiedziałem bardzo precyzyjnie. przykro mi, żeś niezdolny zrozumieć zdania bardziej złożonego niż "Ala i jej ulubiec"...

argumentu chcesz? post poniżej: fakty o szczepieniach, ich skuteczności i przymusie. deal with L. Pasteur.

takim cudem, że rozporządzenie jednak ustalają nieco mądrzejsi od madek. bo stawka wysoka, a jaka szkoda się gówniakowi dzieje właściwie? dziab w udo i po krzyku, zdrowa madka to ma być gwarancja braku kontaktu? a jak gówniak się zarazi, to rodzic do pudła, za niedopilnowanie? a smark do leczenia i odumarcia wczesnego? słucham uważnie, jaka bieda z tych szczepień niby wynika?

WZW B jest ciężki do zabicia i nieodmiennie śmiertelny. jaką szkodą chcesz to przeważyć? robi się co można, truje, jednorazówki wprowadza, bada personel, jest o niebo lepiej, ale chcesz z jednego z zabezpieczeń zrezygnować? gotów jesteś za te śmierci odpowiedzieć? bo będą zgony. na bank. jaka szkoda wynikająca ze szczepienia ma to równoważyć? brednie o rtęci? autyzmie? bo to okazały się brednie. badania robiono niezależnie w wielu krajach, od 2000r, co najmniej, gdzieniegdzie wielokrotnie. toż to kopalnia złota by dla naukowca była, takie odkrycie. sława zbawcy, dobrodzieja ludzkości:)

każdy kto podaje lek ma obowiązek 3 krotnego sprawdzenia m.in. daty wazności... śmiesznie bywa, jak się ktoś bez pojęcia wypowiada, a informacji o rzeczywistości nie chce przyswoić:)

jeżdżąć po drodze publicznej MUSISZ mieć prawo jazdy, ubezpieczenie itp. jeśli zaszyjesz się z gówniakiem w głuszy, to możesz nie szczepić. życie w dużej i zagęszczonej polpulacji ma swoje wymagania. i Ty dajesz posłuch brednim madek z internetu, czytasz wiki, ale nie dostrzegasz, że każda injekcja niesie za soba takie ryzyko powikłąń. a wybierzesz i tak to, co Ci poleci pediatra, ostatecznie. ciekawe, czy będziesz wtedy narzekał, że poleca za co mu płacą... czyli znów wiedział lepiej, na podstawie bredni z internetu. nie sympozjów czy Lancetu.