Komentarze użytkownika gruzawik

nazywanie złodziejstwa i tyranii po imieniu to nie obraza, tylko stwierdzenie faktu. tylko knajacka kindersztuba protestuje, bo jej to na rękę. jestem fanatycznie uprzedzony do złodziei i oszustów, przyznaję. gołąb jesteś:) grzywacz. kto przenosi pedofili na nowe łowiska? nie kk, skąd... kasa z budżetu: nie złodziejstwo, nakazy pokory i ubóstwa wygłaszane ustami tłustych katabasów z upirścienionymi palcami: szczera prawda, nie hipokryzja, skądże. gołąb. a może głąb, po prostu.

w tych krajach nie ma też antykoncepcji...

w Europie. od czasów Grecji, mniej więcej, wśród gramotnych jedynie. czyli równie dobrze jak wcale. nawet dziś istnieją plemiona niezdolne powiązać cyklu z płodnością. mam na mysli antykoncepcję nowoczesną i skuteczną. nie jakieś tam kalendarzyki. a na zus to kto zarabia? świadomie mają po 10 dzieci, i nie dożywają emerytury z przyczyn biedy i harówy... proszę... kojarz fakty w dwie strony, ok?

jesz surowe mieso, śpisz na gałęzi i się nie podcierasz, czy aż takim zwolennikiem stanu naturalnego nie jesteś? owa wolność to wolność do głodu, przede wszystkim, chorób na drugim miejscu, a także harówy. to 3 główne przyczyny zgonów ery przedprzemysłowej. jakoś nie widać, żeby się ktoś w ostęp wybierał, bo mu tak cywilizacja ze swoimi nakazami dopiekła... tam nie ma wi-fi. coś za coś. jak się żyje długo, to można mieć i mniej dzieci, i później.

idealista z ciebie:)

UK: brak obowiązku, ale 96% poszczepione.

masz gugla? to se sprawdź. czy kalendarz szczepień do weryfikacji? nie wiem, to nie moja specjalizacja... Twoja też niewątpliwie nie:) na razie nawet uzasadnienia takiego a nie innego kalendarza w PL czytać mi się nie chce, bo jeszcze nie przeczytałem nic sensownego PRZECIW niemu,a ustala go grono specjalistów, zanim jako rozporządzenie ministra pójdzie lepszych, niż madki z internetu. błagam, tylko nie wspominaj o autyzmie, rtęci, i lumbago przedszkolnym... to są brednie płaskoziemców oczywiste dla każdego kto epidemiologię zdał, i czytać, co za tym idzie, umie:)

proszę o owe dane o szkodliwości większej, niż korzyści, bo to jest ważne. ewentualne... bo badania jakoś nie stwierdzają. dawaj dane, nie szczekasz, jak to malowniczo okresliłeś. artykuły w lancecie, publikacje, doktoraty na tym porobione... toż to kopalnia złota dla naukowca:) żyjesz, boś zaszczepiony na to, co wystepuje. ospa nie wystepuje, i nikt nie szczepi. wizytę na starszych cmentarzach polecam, rejestry zgonów. podobnie płaskoziemcy dzięki orbitalnym przekaźnikom pletą swoje brednie:) konkretnie, żebym wiedział z czego się pośmiać, przykłady, badania.

bo tam ludzie nauczeni są słuchać profesjonalistów w jakiejś dziedzinie, a nie bałwanów. dane o szkodliwości, nie rozumiesz, o czym tam pleciesz, jak po blekocie? a jeszcze lepiej: o szkodliwości większej niż korzyści, ale najpierw szkodliwość jako taką dawaj.

proszę bardzo: w UK Highway code nie ma nakazu ustępowania pojazdom uprzywilejowanym. sami wszyscy drogę robią... ja tu mieszkam, w dodatku w tej branży pracuję:) weź sobie internet, i na uk.gov poczytaj raporty, nic prostszego.

dużo się najeździłeś tam i tu takim pojazdem? bo ja trochę. w UK bez nakazu jest o niebo lepiej niż w PL z nakazem. jestem, widzę, pracuję...

a jakby 15pln trzeba było zapłacić, to byś zobaczył, jak szczepią... a coś z 90% musi być, żeby łańcuch zakaźny przerywać. przeciw policji drogowej nic nie masz, choć oczekujesz, że wszyscy trzeźwi i na legalu? w UK nawet takiej formacji nie ma.

do domu z NHS przychodzą powiastki, nie wiem, gdzie ona żyje, w jakim slumsie, że GP nie przysyła informacji... ostatnio jeździłem na wyju w PL coś ze 4 lata temu. o kursie na taką jazdę nawet nie będę wspominał, bo to śmiech w porównaniu z 4 tygodniowym szkoleniem w UK. obcokrajowcy skąd? poza tym wypada pochwalic. błagam, kultury na drodze w UK i PL nie porównuj, bo mnie brzuch rozboli... i nie zgaduj, co bym, bo słabo wychodzi. jednak dzieciaka niezaszczepionego na żółtaczkę własnego na lotnisko np. zabierałbym z obawą, może dlatego, że wiem jakie to odporne cholerstwo. a ty nie.

może się zarazić od odwiedzających. a jak mus lecieć? byś nie, a czasem konieczność taka. ciągle nie mogę się dowiedzieć, jaka krzywda się w związku z tym dzieje smarkowi? a nawet jak ze szpitala, to co? ma mieć, bo panu wolności się zachciewa kosztem czyjegoś zdrowia? wolności od jakich to cierpień i ryzyka właściwie?

a gdzieś realnie doskonałość występuje, czy tylko w umysłach taki obrazek się klei? jakieś przyczynki do istnienia owego pierwiastka?

jaką prawdę? jak chcesz zabić kogoś, kto jeszcze nie żyje? może fotki z resekcji pęcherzyka żółciowego rozplakatować? chcesz, to ci zapach wyślę w słoiku:) też i mocne, i durne.

olio, nie ma dzieci nienarodzinych, tak jak nie ma młodych staruszek. te terminy określają stany faktyczne, i ich mieszanie prowadzi do debilizmów. medycyna nie widzi przeciwwskazań etycznych dla aborcji na podstawie wiedzy, ideolodzy widzą, na podstawie..czego? emocji? życzeń? wartościują, w "najlepszym" razie, owe "dzieci" na podstawie stanu zdrowia i legalności pochodzenia, a w "najgorszym" każą rodzić zgwałconym lub potworki. co wolisz? zgwałcona ma rodzić, czy "dziecko" nagle przestaje być dzieckiem, ze względu na gwałt? i tylko dziecka nie ma, jest

płód. a epatowaniem flakami to można dowolny zabieg obrzydzić. część szkolenia medyka polega na uodparnianiu go na widoki i zapachy. na początku wybiega cała grupa minus 2ch, po roku 2 szt wybiegają:) nie rozumiesz, co widzisz najwyraźniej, tylko flaki i rozkawałkowane płody, skoro tytułujesz je dziećmi demonstrujesz mało, że ignorancję, to jeszcze w niewiedzy zaprzańską uporczywość. odmawiasz uznania faktów fizjologicznych, różnic między płodem a dzieckiem. jeśli takowych nie ma, to albo zgwałcona w Rimini musi urodzić, albo można i półroczne niemowlę utopić, bo z gwałtu.

tak może myśleć tylko zastraszony wierny, co gdyby nie karząca ręka jego pana to właśnie tak by się zachowywał. normalny osobnik nie czyni źle, bo mu niemiło. posługuje się rozumem, i wie, co złe, i że nie trzeba.

i bóg kupy posprząta?