Komentarze użytkownika gruzawik

nie kręć, nie o to Ci chodziło, bo wezmę i znajdę, i będzie Ci głupio. co do płci mózgu to trzeba stwierdzić badaniami, a żebyś wiedział, że otyłość cukrzycową dość łatwo poznać na oko. i na węch. znów głupotki wypisujesz, a potem się dziwisz, że mi się nie chce:)

najczęstsza.

o, proszę: chorych nazywa dewiantami:) chyba, że uwazasz szamana za bardziej kompetentnego niż lekarz do ustalania co jest chorobą lub nie. błagam: ludzie nie fotosyntetyzuja, sadło się robi z zarcia, trzeba jeść mniej kalorycznie, to wszystko. to trudne, bo wbrew instynktowi wykształconemu w warunkach naturalnych. a choroby narządu ruchu z sadła raczej, niż na odwrót. skoro już sprawdziłeś co jeszcze moze powodować otyłość, to sprawdź stosunek chorych otyłych i zwyczajnych opasów.

no, to jednak trzeba być niespełna rozumu, żeby przy kontuzji dalej żreć jakby sie drwa w tajdze rąbało. tak, otyłośc jest choroba, ale powstałą na własne życzenie, rozwijającą się przez lata całe. nic nagłego. skoro mnie nie odpuszczają, to czemu ja miałbym?

zacznę od tego, że mylisz otyłość z otyłością chorobliwą. przy chorobliwej nie ma się już z czego śmiać. taaaa, i organizm kalorie z powietrz będzie robił, bo jest przyzwyczajony. palenie jest nałogiem, psychicznie uzależniającym silniej niż kokaina, tyle leksykon psychiatrii, jedzenie nie. jak mnie się czepić, to można, a jak w końcu odpowiem podobnym, to straszna obraza dla opasa, grubego w 90% też na własne życzenie. może w 98%, nie chce mi się sprawdzać. kończmy tą nierówną walkę, dbajmy o zdrowie, a zachowania antyzdrowotne piętnujmy po równo:)

co do palenia biernego,czyli zwykłego chamstwa, zgoda. ale znów mylisz 2 rzeczy: nie otyłość spowodowana chorobą, a otyłośc takich rozmiarów, że rozstrój organizmu powoduje. powiedzmy 250kg.

a to nie wiesz, że w kazdym społeczeństwie idioci stanowią większość? rzecz w tym, ze w społeczeństwach dojrzałych o tym sa informowani, a nie stawiani za wzór.

to się podpal, takiś zaangazowany, ze coś pewnie masz za uszami, prócz rzepy, oczywiście:)

znaczy, prawa jazdy też nie ma co wymagać, tylko kazać płacić za leczenie siebie i ofiar? masz wysokie mniemanie o poczuciu odpowiedzialności i wypłacalności ofiar... to juz było grane: XIXw. tak wygladał: kogo nie było stac, ten zdychał... żyjemy coraz gęsciej upakowani i podróżujemy coraz częsciej, ryzyko jest większe. ja mam jeszcze ślad po szczepieniu na ospę, wygubiona, jako jeden z ostatnich, gdy wirusa unano za wybitego, to i szczepienia się skończyły. niestety, vox populi zazwyczaj jest vox satani, non dei. stosujesz miary rozumne do tłuszczy, idealizm taki...

nie da się, jedni i drudzy podobnie odporni na twarde dowody nieprawdziwosci własnych przekonań, wbrew którym zyją i przekazują swoje banialuki. i jednakowo smieszni. czy klauni myslą, że widz wnika w różnice w kolorze doklejonego nosa?

wyp.lają w wychodek prawo, przyzwoitość, cywilizację. znacznie gorzej.

to też kosztuje zycie, wyobraź sobie, tylko po cichu: zapóźnienie cywilizacyjne to zwiekszona smiertelność noworodków(już kasa na opiekę obcięta), trudniejszy dostęp do marnego leczenia, o wspaniałych chmurach toksycznego dymu z płonących odpadów nie wspomnę.

przeminie albo i nie, a póki nie przeminał, to jest. straty do odrobienia, trupy do pochowania. potrzebne to komu? zamach w UK to faktycznie nic nowego: IRA się skończyła, to są nowi. jak się rozdaje kopniaki w różnych częściach świata to trzeba się liczyć z zamachami. tak jak bunty i rzezie były częscią imperium, tak zamachy są ceną za tłuczenie ich inspiratorów tu i ówdzie. naprawdę musimy, nie będąc mocarstwem, fundować sobie takie rządy? normalnie się nie da? z resztą: jakoś to Polacy wynoszą się na ten paskudny, terroryzmem stłamszony zachód, nie odwrotnie.

ależ kolonizowała, np. kresy, co się odbiło Wołyniem potem. nawet do tych nieszczęsnych Włoch Polacy wyjeżdżają, a Włosi do nas jakoś nie... ludzie głosują nogami:) w zamachach w UK rocznie kinie kilkanaście osób, niech 40. oczywiście, lepiej żeby wcale, ale to nie dlatego, że ich nawpuszczali, a dlatego, że są zaangazowani militarnie tu czy tam. kraje niezaangażowane jakoś nie cierpią z powodu zamachów. tymczasem aby pozwolić wprowadzić pisuarom zakaz aborcji, to z samej ciąży pozamacicznej będzie malowniczy stosik stukilkunastu zwłok młodych kobiet. nie mamy zamachów? to zrobimy sobie co

innego:) dosłodzimy sobie życie. najfajniej, jak o zachodzie pisze ktoś z Polski, bez pojęcia, nie czytając tamtejszych gazet, nie oglądając telewizji, nie chodząc po ulicach ani nie rozmawiając z miejscowymi, tylko łykając brednie o strasznych muzułmanach, których do polski i tak wpuszczono, choćby takich Czeczenów, gdzie terrorysta na terroryście i terrorystą pogania... a zamachów niet, a wiesz czemu? bo nas tam nie ma.

wpuszczono, wpuszczono, sam byłem w takim osrodku, kiedy jeszcze pracowałem w PL. znaczy, spodziewasz się, że 50 lat później będą zamachy? kto wie, w sumie są tam tacy, co by chcieli. a na bliskim wschodzie to nasza obecność raczej symboliczna: co, lotniskowiec wysłaliśmy? tomahawki? czyżbyś francuski lub angielski chleb jadał? ja wypowiadam się o krajach, gdzie mieszkałem latami jedynie, o innych sporadycznie i lakonicznie. zlituj się z tymi podatkami, drogie leki są refundowane, a jesli nie, to nie dlatego, że mało podatków, tylko dlatego, że pieniądze ukradziono.

nie trzeba od razu zakazu aborcji, potencjalnego, póki co na szczęście, wystarczy zwinięcie kasy na opieke nad noworodkiem czy profilaktykę przedzawałową. kupa trupa, choć widoczna jedynie statystycznie. znaczy, Polaków też nie przyjmują, bo zamachy? warto by Cię uswiadomić, że zamachowcy to raczej 2gie-3cie pokolenie, więc wpuszczanie się nie przekłada bezpośrednio, raczej system integracji prędzej.

hm, długo byłeś w UK? straszne brednie wypisujesz... pooglądaj BBC, poczytaj gazety, polukaj na ulice, może Ci się oczy otworzą:)

ogólnie o programie dostępnym piszę, coś ze 200 do wyboru. tydzień względem lat to rzeczywiście względnie:)

czyli nie ma żadnej różnicy marku, wyszedłeś na idiotę koncertowo:)