Komentarze użytkownika gordonthompson

In one memorandum filed May 26 after a virtual meeting with Baker, the Attorney’s Office said Baker concluded, “The autopsy revealed no physical evidence suggesting that Mr. Floyd died of asphyxiation.” Baker told the attorney his investigation was incomplete pending a toxicology report, however. The other memorandum filed June 1 by the Attorney’s Office indicated Baker said Floyd’s level of fentanyl was “pretty high,” and a potentially “fatal level.” "[Dr. Andrew Baker] said that if Mr. Floyd had been found dead in his home (or anywhere

else) and there were no other contributing factors he would conclude that it was an overdose death". Aaa i jeszcze jedno: "Na zlecenie prawników rodziny Floyda przeprowadzona została niezależna autopsja". Mmmm, niezależna.

A popatrz co orzeczono dalej "autopsja nie wykazała żadnych dowodów wskazujacych żeby pan Floyd zmarł w wyniku uduszenia" i "gdyby zmarł w innym miejscu, np w domu za przyczynę śmierci uznanoby przedawkowanie". Nie chodzi o przerzucanie się info z netu, ale Ty zacząłeś. Chyba że osobiście byłeś przy tej "niezależnej autopsji" :) Zobaczymy. Póki co to czarni i ich biali zwolennicy rabują sklepy w "proteście", a Ty w odp mówisz tylko że zobaczymy, jakby było pewne że ci drudzy też będą rabować. A ciekawe czy też będzie to nazwane "pokojowymi protestami, tak jak te od blm :D

Muttley, jak też wiedzę czerpię z internetu, tak jak Ty i większość. Ale nie bronię bandytyzmu "bo systemowy rasizm". Teraz dyskryminacja rasowa jest systemowo potępiana i karana, a mimo tego dalej używane jest to jako wymówka do rozrób. Śmierć Floyda była wygodnym, rozdmuchanym pretekstem i hulaj dusza, bo "są zdenerwowani". Więc tak, można uznać że rabują bo jeden czarny zszedł. A takie coś w walce z rasizmem działa dokładnie odwrotnie.

Przyczyną zamieszek jest retoryka że czarnym należy się wyjątkowe traktowanie przez niegdysiejszą dyskryminację. Śmierć Floyda to wymówka dla wybuchu bandytyzmu, ile razy mam powtarzać jedno i to samo? A co do Chauvina to zapoznaj się czym jest second i third degree murder. To nie jest tak, że jest on oskarżony o zabicie murzyna z pobudek rasistowskich, o to samo byłby oskarżony gdyby śmierć poniósł biały, żółty czy czerwony i kolor skóry nie ma tu znaczenia. A zamieszki zaczęły się, bo "rasistowsko zabito czarnego". No i oskarżony to nie znaczy winny.

A gdyby teraz biali rozpoczęli awanturę to też nie byłoby "po zabiciu jednej białej". Od lat na białego można napluć i to jest tylko naplucie, a naplucie na czarnegk to automatycznie RASISTOWSKI AKT. To nie jest równe traktowanie.

Nie przez policję. Policja to jak ma kogoś aresztować czy użyć śpb to to robi, ale tylko przy czarnych podnosi się krzyk że to na pewno przez kolor skóry. Plucie ogólnie, na przykład używanie pejoratywów typu "cracker" nikogo nie oburza, ale powiedz nword to opinia publiczna zlinczuje. Znowu - to nie jest równe traktowanie. No dobra, skoro nikt nie uważał przypadku Floyda za rasistowskie zajście to dlaczego to tak oburzyło ruch blm?

Skoro nie było to zdarzenie na tle rasistowskim to nie powinno być to uważane za "kroplę". To pokazuje że temu ruchowi nie chodzi o równość, tylko o przywileje i żeby chodzić wokół nich na palcach, bo RASIZM. A oczywiście że i wśród policji są przypadki rasizmu(jak wszędzie, nawet - o zgrozo - czarni też bywają rasistami), ale teraz RASIZM JEST KARANY SYSTEMOWO więc tłumaczenie łamania prawa przez czarnych "bo systemowy rasizm ich zdenerwował" jest niedorzeczna. Jak tak dalej pójdzie to policja będzie się bała podejmować czynności wobec czarnych przestępców.

Mam nadzieję że koniec końców kolor skóry nie będzie miał znaczenia i do każdego będą strzelać bez wahania, w razie zagrożenia oczywiście:)

"Chwytliwy nagłówek utrwalający narrację". Zresztą przestań mówić po hipokrycku, teraz wielce analizujesz a nie raz pokazałeś że gdy są nieścisłości Tobie pasujące, to udajesz że ich nie widzisz.

Irek - jeszcze raz. Wielkimi bukwami jest napisane w tytule NA TERENIE POLSKI. Zarzut wyraźnie brzmi że nie jest to OD RAZU wyjaśnione. Tak się właśnie dyskretnie manipuluje, fakt że w głębi artykułu jest napisane, ale tytuł i wytłuszczony akapit sugeruje inaczej. W internecie kupa ludzi czyta po łebkach i autor artykułu dobrze o tym wie. A co do perfidnych manipulacji to akurat pasuje do "wiochy". Zwłaszcza ze strony Jakuba to oburzenie jest ciekawe. Takie to wszystko nagle rozsądne i mądre, a niech sobie przejrzy swoje paniczne i zmanipulowane wstawki:D

Polecam zapoznać się z wynikami badań o tym, jak nagłówek wpływa na odbiór całości.

Najpierw po chamsku atakujesz mnie że po łebkach to czytają "u mnie", a w następnym komentarzu przyznajesz jednak że to działa na większość. Oj, Jakub, Jakub.

Cytuję z pamięci "byłem w szoku, były widoki że w lutym wyjdziemy na zero". Współczynnik wypłacalności niecałe 3%. Można się rozejść.

Kątem oka czytałem, że skoro jedna ampułka(czy w czym tam szczepionka jest) ma być dzielona na 5 dawek, to mają robić tak żeby nic się nie zmarnowało i w momencie gdy w danym miejscu skończy się kolejka z grupy 0 a zostaną przygotowane dawki (np w święta wiadomo że było mniej chętnych), to mają możliwość zaszczepienia inni, np rodzina lekarza czy kto akurat będzie chciał. To nie tak, że jest całkowity zakaz zaszczepiania spoza grupy 0. No ale aferę trzeba o byle g.. kręcić.

Ale to ktoś jest zdziwiony, że są zwierzęta równiejsze? Takich mędrców ludzie z siebie robią na internetach, a tacy naiwni.

Współczynnik wypłacalności, mówi to coś panu, panie Ferdku?

Brawo! Lempart powoli wychodzi na prostą z długami, oby tak dalej!

Nawet jeśli ktoś złamał prawo, to jego wizerunek i dane też podlegają ochronie. Poza tym pewnie ma rodzinę, szczujecie i jak coś im się stanie to, zaraz, jak to było o krwi na rękach? Powiecie "jak mają w rodzinie takiego, to dobrze im tak"? Wygodnie. Wyjecie bo bezprawie, a sami prawo łamiecie bez mrugnięcia okiem i się nawzajem po plecach klepiecie.

Widzę, że weterani trollingu jak zwykle głupawo i niemerytorycznie. Jak coś się stanie np dzieciakowi policjanta to umyjecie ręce, albo "no i dobrze mógł nie mieć takiego ojca". Ogólnie to jakiś linczyk się marzy, co nie?