Komentarze użytkownika gordonthompson

Zimny_edek - no właśnie. Jak ty coś nabroisz,umyślnie lub nie i ktoś Ci się będzie na rodzinie odgrywał to życzę tego samego - trzeba było bardziej myśleć i uwaźać. Zwierzęta jesteście, takie same jak fanatyczne pisowce albo łysi.

P.s. Wiem że to co tu piszę to jak krew w piach, bo jesteście albo zaślepieni, albo opłaceni, na jedno wychodzi. NIE PISZĘ O TYM I NIE BRONIĘ TEGO, CO ZROBIŁ POLICJANT BO NIE BYŁO MNIE TAM, piszę o tym co robi jakub. A odpowiedzialność "rodzinną" to macie w Chinach, KP, w ZSRR też mieli. A tu popieracie taką odpowiedzialność i to z poziomu tłuszczy. Chcielibyście, co?

Podlega. Kaźdego podlega. Koleś od pałowania jeśli przekroczył uprawnienia, powinien zostać rozliczony ale przez sąd, a nie przez bandę internetową. Póki co to nawet nie jest podejrzany ani oskarżony, a wam się tu już wydawanie wyroków włączyło, nawet prześladowanie rodziny przez internet w porządku, bo "mógł wcześniej myśleć".

Podlega. Ocena czy ktoś popełni przestępstwo i należy rozpowszechnić wizerunek nie należy do internauty, ani w ogóle obywatela. Jego obowiązkiem jest dostarczyć materiał z zawiadomieniem na policję,a nie rozpowszechniać wizerunek i dane osobowe wszem i wobec, jak jesteś w stanie myśleć trzeźwo, to się domyślisz, dlaczego. Tak samo jak pałowanie, to co robi jakub i podobni powinno być rozliczone według przepisów.

Nieee skąd, wyroków wcale nie ma, to tylko szydera, żarty nawet, publikacja z imienia i nazwista i określanie jako przestępcę to szutki tylko... Ciekawe jakby Tobie się spodobało, gdyby jakiś internetowy wigilant Ciebie jako przestępcę rozpowszechnił, bo tak sobie uznał - słusznie lub nie.

A samochody same chodzą.

A czemu nie dałeś tych filmików? Bałeś się niezgodności z opisem?

Jakub też właśnie został terrorystą. Co powinien?

Jakub1975wawa, ten co wstawił. Wydaje się być mocno za praworządnością, więc skoro naruszył prawo to powinien się zgłosić tam gdzie trzeba,co nie?

Ale to nie przestępca. To Ty mówisz, że to przestepca. Czynności funkcjonariusza będą poddane ocenie, a czynności jakuba? Słabiutko...

A wizerunek osoby pełniącej funkcje publiczne można publikować bez zgody tylko wtedy, gdy jest osobą powszechnie znaną. Bardzo słabiutko.

Do mnie ta odpowiedź? A to nie chodziło o zgodne z prawem manifestacje?

Francuzi pałują jest ok, Hiszpanie pałują- spoko Niemcy pałują - luzik, Polacy pałują uuuuuuu brak praworządności, trzeba wprowadzić zabieranie dotacji :D

Mamy drugie Niemcy.

Biorą przykład z Niemiec... A nie, przepraszam. Nie wolno o tym mówić.

Art. 34 ust. 2 Konstytucji RP. Łamania Konstytucji nagle się zachciewa, hipokryci?

Czytam to, co jest napisane wielkimi, panicznymi bukwami, a żaden przyklaskujący wielki Konstytucjonalista, których tu pełno nie wpadł na to że póki co to niezgodne. Mianowicie jest napisane "pozbawić obywatelstwa" co =/= "zmienić Konstytucję, żeby można było odebrać obywatelstwo". No ale możesz zakładać, że im wszystkim o to chodzi. Ja zakładam, że nie. Mam podstawy: "ścierwo", "rąbnięty", "qrwa", "robi loda jezusowi" - tak nie piszą ludzie myślący. Uprzedzam argument - o wulgarnych pisowcach czy narodowcach myślę tak samo.

Ależ oczywiście że możesz zakładać, tylko pominałeś mój argument, że chamy raczej rozumem nie grzeszą. Ty założyłeś bez podstaw, "bo tak". "Bo zasłużyli na epitety"? Zawsze wygodna wymówka, nie-cham chamem nie będzie,niezależnie od okoliczności. Skrytykuje bez wulgaryzmów tak, że w pięty pójdzie, ale do tego trzeba mieć jakiś poziom. Zasłaniaj buroków czym chcesz, inaczej nie będzie. No ale rozumiem, że Tobie nijak inaczej. Co do loda... Głodnemu chleb na myśli. Mnie się nie skojarzyło, Ty dopiero mi zwróciłeś na to uwagę:D

Ah właśnie, gnój. Powiem Ci coś. Ze dwa tygodnie temu na mojej dzielnicy jacyś ludzie zrobili sobie szablon "je.ać pis" i nasprejowali to czerwoną farbą na słupach, skrzynkach elektrycznych itp. Naprawdę, jezyk odpowiedni do pisu, i na pewno dotarło. Wygrali tę walkę. Póki co walkę o wygląd slumsów, ale wygrali.