Komentarze użytkownika homo_sapiens

To ja byłem świadkiem czegoś jeszcze lepszego. Paniusia (około 40 lat) stanęła sobie idealnie na CAŁEJ szerokości przejścia, a na zwrócenie uwagi zaczęła jeszcze pyskować. No, ale to w końcu Polska.

@PTD - nie widzę szans. Bibi już kompletnie odfrunął. Bredzi coś o cenzurze totalniactwa, udając, że pisiactwo nie wprowadza cenzury - zarówno łapami Czarnka w szkołach jak i łapami Zera w prokuraturze i prawie karnym. Wynurzenia na temat "europejskich obozów koncentracyjnych dla niepokornych" dowodzą już jakichś poważnych zaburzeń lub halucynacji. Widzi "zmienianie znaczenia wszystkiego" przez "totalniactwo" a nie widzi tego samego w wykonaniu Kościoła i pisiactwa.

To, co tu mówi profesor Markowski, jest poza możliwością umysłowego ogarnięcia przez polityczno-religijnych fanatyków, którzy stanowią twardy (a raczej betonowy) elektorat PiS/SP. Socjalna reszta elektoratu i tak ma to w d..., byleby jakaś kasa płynęła.

@dzonsmis - "że każdy kto głosował na PiS to fanatyk kościołkowo-religijny" - może zanim zabierzesz się za pisanie komentarzy, najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem.

Nawet oni czują, że PiS przegra, więc trzeba lizać d... Jarozbawowi, póki jeszcze czas i póki kasa ze spółek skarbu państwa płynie.

Niekoniecznie. Wszak w tym czasie syn może bardzo pożytecznie spędzać czas, modląc się w intencji biednych księży oskarżanych o czyny pedofilskie.

Ale jak to? Tak bez ustawionego przetargu i bez pokropka?

Gdybym był teistą, to codziennie bym się modlił: Boże, chroń mnie od chrześcijańskiego miłosierdzia i chrześcijańskiej miłości bliźniego!

Ja nie mogę się przyzwyczaić, że jakieś 25% polskich wyborców całkowicie się z tym zgadza, bo tak im propaganda powiedziała.

@AE - ponieważ JAK ZWYKLE nie jesteś w stanie zrozumieć pewnych rzeczy, więc spieszę z wyjaśnieniem: Biblia nie ma tu nic do rzeczy, tak samo, jak nie ma nic do tego, że niedawno po orgii w gejowskim klubie zaraziłeś się kiłą, rzeżączką i chlamydiozą od swoich partnerów arabskiego pochodzenia. Ta kobieta nie czepia się Biblii tylko ludzi, którzy machają jej Biblią przed nosem i na jej podstawie narzucają lub próbują narzucać swoje zasady życia.

Gratuluję! Tak zmasowanej głupoty w jednym komentarzu dawno nie pokazałeś. Ty masz w ogóle świadomość tego, że to nie ja jestem kobietą na tym filmie? I że prawdopodobnie żyję w innym kraju niż ona? Bo jeśli tak, to czemu MNIE o to pytasz? Nie zwierzała mi się, jakie to zasady chrześcijanie narzucają JEJ w jej kraju. Ja tylko poinformowałem cię, co ona mówi, bo mimo tłumaczenia niewiele z tego zrozumiałeś. "gdyby nie bylo bibli nie byloby ow zasad" - istnienie Biblii nie oznacza automatycznego narzucania jej zasad innym, co widać wyraźnie tam, gdzie chrześcijanie są w mniejszości.

"Naprawde chcialbym wiedziec gdzie kosciol ogranicza ludziom prawa" - pewnie wszędzie, gdzie ma realny wpływ na politykę, władzę i stanowione prawo, czyli np. w Polsce. "Chce wiedziec ktore to prawa obieraja/narzucaja ci chcescijanie" - a ja chcę wiedzieć, jak brzmią odpowiedzi na zadane ci pytania w innym wątku. Niewygodne pytania, które ignorujesz mimo wielokrotnego powtarzania.

"czyli nie wiadomo" - czyli TY nie wiesz. Inni wiedzą doskonale. Jednak nie widzę powodu, bym miał zaspakajać twoją ciekawość. "jak banda niedorozwojow" - w tym wątku niedorozwój jest tylko jeden. A jeśli już przy odpowiedzi na pytania jesteśmy, to dalej czekam na odpowiedzi z innego wątku: 1 - opis przypadku z mostem (który TY sam zaoferowałeś się podać), gdy ktoś zlekceważył ostrzeżenie i cała ludzkość przez to cierpi wojny, głód, choroby i śmierć; 2 - po co bóg miałby sadzić w swoim raju "drzewo poznania dobra i zła", gdyby NIE CHCIAŁ, żeby człowiek poznał dobro i zło?

3 - podanie powodu, dla którego nagość z niewinnej i powszechnie akceptowalnej przez wszystkich mieszkańców raju stała się po zjedzeniu owocu z drzewa poznania dobra i zła źródłem WSTYDU. Śmiesz domagać się odpowiedzi, gdy ja od wczoraj czekam na twoje odpowiedzi, bezczelny niedorozwoju?

A ponadto: in vitro, handel w niedziele, eutanazja, wolność słowa, przejmowanie majątku państwowego lub samorządowego (czyli naszego wspólnego) za bezcen i jako wisienka na torcie: możliwość wyspania się bez bycia budzonym o 6:00 rano przez walenie w dzwony.

"A problem z orientacja seksualna w Polsce wynika z zupelnie innych powodow gdyz malzenstwa homoseksualne sa legalne w innych krajach chrzescijanskich" - jak na razie to ty się tu kompromitujesz i to ponadprzeciętnie, nawet jak na twoje standardy. Co mają do tego inne kraje, mające zupełnie inną sytuację społeczną, polityczną, prawną, ekonomiczną, historyczną itd.??? Religijny nakaz zakrywania określonych części ciała w krajach islamskich też nie ma nic wspólnego z religią, bo w różnych krajach obowiązkowy stopień zakrycia jest różny i w różnym stopniu egzekwowany?

Idąc dalej tokiem twojego durnego rozumowania, wigilia bożonarodzeniowa też nie ma nic wspólnego z religią i chrześcijaństwem, bo w różnych krajach chrześcijańskich występują różne tradycje wigilijne i przyrządza się inne potrawy. Czym jeszcze się zbłaźnisz?

No proszę, długo nie musiałem czekać na kolejną, seryjną, błazenadę. In vitro - zarówno hierarchowie KK jak i katolickie organizacje świeckie zabiegają od dawna o delegalizację. "inicjatywa politykow a nie kosciola" - a ci politycy to pod wpływem czego i by przypodobać się komu zgłaszają takie inicjatywy, geniuszu? "nie wiem co ma to wspolnego z chrzescijanstwem" - faktycznie, ja też nie wiem, co Kościół Katolicki ma wspólnego z chrześcijaństwem, ale oni twierdzą, że mają dużo wspólnego.

"Eutanazja - to budzi kontrowersje nie ze wzgledow religijnych" - no nie, wcale. To ciekawe czemu głównie organizacje religijne, na czele z KK, są temu przeciwne. "W ktorym to kosciele wala w dzwony o 6 rano i niby z jakiego powodu?" - ty tak na serio, czy tylko udajesz przygłupa? Jeśli na serio, to informuję, że walą w dzwony, by wezwać wiernych na mszę, która zaczyna się zazwyczaj pół godziny później.

"tak dlugo jak homoseksualizm nie jest powszechnie akceptowany w Polsce tak dlugo malzenstwa homoseksualne nie beda legalne" - co za bzdury! Więc prawa nie uchwalają w Polsce parlamentarzyści z prezydentem tylko społeczeństwo w referendach. Fascynujące! A na poziom akceptacji takich czy innych postaw, zjawisk społecznych itp. W OGÓLE nie wpływa KK? Coraz lepiej. :)