Komentarze użytkownika homo_sapiens

Faktycznie termin ten był używany wcześniej, ale w innym sensie. Tak, jak już napisał gruzawik - w przytoczonej encyklopedii, przynajmniej w dwóch artykułach, w których pojawia się ten termin, jest on użyty w szerszym kontekście, w liczbie MNOGIEJ i dotyczy RÓŻNYCH ideologii dotyczących płci, zupełnie inaczej niż używanie tego terminu przez kler i konserwatystów od kilku lat. Nowomowa (czy to komunistyczna, faszystowska czy kościelna) nadaje inne znaczenie słowom i zwrotom niż używane wcześniej, jednocześnie nadając im nacechowanie emocjonalne (w tym wypadku negatywne) i wartościujące.

Co do przestępstw, to był pare lat temu przypadek w jakimś kraju UE (nie pamiętam już szczegółów), gdzie w krótkim czasie drastycznie zmieniła się ilość rejestrowanych przestępstw jakiegoś rodzaju. Okazało się, że przyczyną była zmiana urzędowej definicji danego przestępstwa, która po zmianie rozszerzała (albo zawężała) zbiór możliwych czynów klasyfikujących się jako dane przestępstwo. Coś jak z liczeniem długu publicznego przez polski rząd.

@elkaesiak aka tyrotyratorr - "Zaczynasz kłamać i manipulować ?" - bez obawy - w tej dziedzinie nikt tu cię nie przebije. Nie tak dawno udowodniłeś w innym wątku, że jesteś KŁAMLIWĄ KANALIĄ, zarzucając mi branie pieniędzy od PO za wpisy na tym portalu i nie przedstawiając żadnego dowodu. Tym ciekawe, że, jak widać, to TY używasz tu kilku kont. Normalni użytkownicy raczej nie mają powodu, by to robić.

"czyli jednak jest coś takiego jak Ideologia Gender i sami Genderowcy tego terminu używają (...) Nic nie pisalismy o jakimś sensie używania terminu" - no jasne - znaczenie terminu nie ma żadnego znaczenia. W końcu i we Francji i w PRL używano terminu "demokracja".

Czyli KŁAMLIWA KANALIA. Dziękuję za potwierdzenie. Dobrze wiedzieć, z kim ma się do czynienia. "a przemawiają za tym twoje cytatyktóre powtarzasz w różnych tematach wraz z kremlowsko-ryżom(???) linią propagnadowa" - napisał osobnik, który cytaty powtarza w różnych tematach wraz pisowską linią propagandową. Co prawda nie należy kopać leżącego, ale jeszcze poproszę o przykłady moich cytatów zgodnych z linią Kremla.

"Najwazniuejsze że zrozumiałeś że ten termin jest naukowy" - szkoda, że ty dalej nie rozumiesz, że to dwie różne rzeczy.

"Oczywiście że kościół ma jakiś pogląda na płeć i katolicy jak każdy, ale nie sądzę żeby to się nazywało ideologią Gender" - no to poczytaj sobie artykuły w przytoczonej przez ciebie encyklopedii, to się dokształcisz... "ty jesteś nieukiem po prostu.... masz braki w wiedzy".

"Nikt tu o tym nie pisał, a na pewno nie ja" - co tylko dowodzi tego, w jakim znaczeniu używasz terminu "ideologia gender" i tego, że to zupełnie inne znaczenie niż w źródłach, które sam podajesz, KŁAMLIWA KANALIO. A jakieś przykłady powtarzania przeze mnie kremlowskiej propagandy już znalazłeś, czy nadal szukasz?

"Księża mówiąc o IDEOLOGI GENDER na pewno nie mają na myśli swojego czy kościelnego poglądu na RODZINĘ i ZWIĄZEK czy PłEĆ :D OGARNIJ SIE" - no brawo GENIUSZU! Właśnie o to chodzi, że KSIĘŻA nie mają tego na myśli, w przeciwieństwie do uczonych, na których się tak chętnie powołujesz i o czym wyraźnie piszą w podanej przez CIEBIE literaturze. Normalnie geniusz!

"A to nie ty :D broniłeś tego Kretyna Radka S co sieję Putinowską propagandę " - to zupełnie naturalne, że taki geniusz jak ty nic nie zrozumiał z tego, co pisałem. Oczywiście mojej krytyki Sikorskiego nie zauważyłeś, bo to nie pasuje do twoich kłamliwych oszczerstw, KŁAMLIWA KANALIO. I jaką to putinowską propagandę sieje Sikorski? Co ty robiłeś, kiedy on ganiał z kałachem za Sowietami w Afganistanie? Bawiłeś się na podwórku z kurami czy mężnie uczestniczyłeś w zebraniach lokalnego kolektywu partyjnego?

"Uczeni mówiąc o Gender Ideologi mają na myśli kościelne spojrzenie na zasady wychowania czy Rodziny oraz płci ?? ?" - mówią o RÓŻNYCH ideologiACH gender, również tych, które wywodzą się z ideologii religijnych. Zamiast się dziwić, poczytaj sobie literaturę, którą TY SAM podajesz, geniuszu. Sprawdziłeś już w słowniku, co znaczy słowo "gender"? "W KOściele tego terminu się w ogole nie uzywa (...) Jedynie w Kontekscie Ideologów Genderowych" - wow! Potrafisz powtórzyć to, co napisałem. Brawo!

"ktoś ci uświadomił że Ideologie Gender to termin akademicki" - szkoda tylko, że ty sam sobie nie jesteś w stanie tego uświadomić. "zrzucanie wszytkiego na ten Pis (...) nazywasz krytyką" - nie, KŁAMLIWA KANALIO. Krytyką nazywam pierwsze zdanie mojego pierwszego komentarza w tamtym wątku (2023-02-10 18:22:11). "i nie zwalał winy na kogoś zupełnie nie związanego" - kłamstwo, które wyjaśniłem już w tamtym wątku. "Nikt normalny nie bronił by mendy" - doprawdy urocze, biorąc pod uwagę, jak często TY bronisz pisowskich mend. Ile ci płacą? "dowód jest" - tak - dowód, że jesteś KŁAMLIWĄ KANALIĄ.

"świat ci się wali" - naprawdę? To niech się wali z większym przytupem, bo jakoś nie zauważyłem. "Genderowcy używają tego terminu na opisyuwanie swojego światopoglądu a księża nie" - i znowu ten sam bełkot, zamiast przeczytać literaturę, którą sam zaprezentował. "no ale rozumiem (...) Ideologie Gender to termin naukowy i używany w podręcznikach dla genderowców" - faktycznie, jestem bezsilny w konfrontacji z twoim ograniczeniem umysłowym, które nie pozwala ci zrozumieć, w jakim znaczeniu ten zwrot jest używany przez naukowców a w jakim przez kler oraz konserwatywnych polityków i publicystów.

"I tak obrzydliwe jest bronienie kanali Sikorskiego" - napisał osobnik, który nie widzi nic obrzydliwego w bronieniu pisowskiej mafii. Przezabawne! Pomijam już fakt niezdolności odróżnienia obrony Sikorskiego od krytyki pisowców. Takie niuanse oczywiście przerastają twoje skromne możliwości intelektualne. "To oznaka że jesteś trolem bo w tym tamacie zlecieli się trole" - a fakt przechadzania się wśród gołębi to oznaka, że jestem gołębiem. A gdy wokół pada deszcz, to oznaka, że jestem kroplą wody. Ty w ogóle masz mózg?

"nie masz żadnych dowodów żebym ja bronił jakiś pisowców" - ależ mam. Tak się składa, że zanim to zdanie napisałem, przejrzałem sobie twoje komentarze. "Albo to udowodnij" - A NIBY DLACZEGO MIAŁBYM CI COKOLWIEK UDOWADNIAĆ? Ty do tej pory nie udowodniłeś ani tego, że biorę pieniądze od PO, ani tego, że powtarzam kremlowską propagandę ty KŁAMLIWA KANALIO. Ale niech będzie, oto dowód: 2023-02-07 18:37:07 i cały wątek, w którym bronisz sprawy budżetowych pieniędzy przekazywanych przez Czarnka ludziom związanym z PiS na zakup nieruchomości. q.e.d.

"homo ja ci udowodniłem i uargumentowałem" - nie obchodzi mnie, co udowodniłeś SOBIE SAMEMU. Dowodem pobierania wynagrodzenia są np. wydruki przelewów, zeznania świadków itp. KŁAMLIWA KANALIO. "Ja tylko wyjasniałem Troli i Szczujący absurd :D bo żadnych willi nie ma, a kasa została przeznaczona na lokale dla Fundacji a nie dla osób prywatnych od ministra. Dobitnie to pokazało że mam rację" - same kłamstwa i manipulacje, oczywiście zupełnie "przypadkiem" zgodne z propagandową linią PiSu. Osoby, które z tobą rozmawiały, wyjaśniły ci zagadnienie wystarczająco dokładnie.

Jak widać po tym i wielu innych wątkach, do ciebie pewne rzeczy nie docierają. Można jedynie zadać pytanie, czy to kwestia autentycznego upośledzenia umysłowego (charakterystycznego dla fanatyków) czy cynicznie udawanego upośledzenia umysłowego (charakterystycznego dla trolli).

"Czyli jak jakiś płatny troll napisze że Kaczyński albo Tusk to kryminaliści i mordercy to wyśmianie tego i wyjaśnienie to obrona wyżej wymienionch" - fascynujące porównanie. Szkoda tylko, że kompletnie bez jakiegokolwiek związku z twoją działalnością i przytoczonym przeze mnie dowodem (jednym z bardzo wielu, ale kolejnych nie chce mi się już kopiować. Jeden w zupełności wystarczy).

Proszę bardzo: Kossaka 12, Warszawa; Pustułeczki 23, Warszawa. To 2 z wielu adresów. Dotarcie do co najmniej kilkunastu z nich zajmuje z wujkiem google... poniżej 1 minuty. "czy dawano je prywatnym osoba" - nie ma to żadnego znaczenia, geniuszu, co uświadomisz sobie, gdy dokształcisz się w temacie, co fundacja może zrobić z taką nieruchomością, jak na niej zarabiać i jak osoby z nią związane mogą na tym finansowo korzystać. KŁAMLIWA KANALIO.

Przynajmniej w wypadku prominentów pisowskiej władzy to się sprawdza. Choć należałoby najpierw uściślić, o którą kolejną żonę chodzi. Ale generalnie - kiedy "zarobią" miliony i "kupią" nieruchomości, przepisują je na żony właśnie. Druga część twierdzenia też poniekąd się zgadza: kryptogej Kaczyński, który "zarobił" fortunę na uwłaszczeniu się na majątku PZPR (Srebrna), nie potrzebuje mężczyzny... albo przynajmniej oficjalnie nie potrzebuje, by nie narażać się Kościołowi i elektoratowi.