Komentarze użytkownika homo_sapiens

A do tego wiarołomca, który, obejmując urząd, przysięgał strzec Konstytucji, a potem podcierał nią sobie dupsko. A według jego promotora pracy doktorskiej, osoba pozbawiona samodzielności, która ciągle musi być przez kogoś kierowana... zresztą inaczej nie zostałby namaszczony na kandydata na prezydenta przez szarą eminencję.

Kraj wolny od Kaczyńskiego mogą zapewnić wyborcy (póki co jeszcze jest taka możliwość). A cóż ta opozycja miałaby zrobić, by zyskać wyborców? Obiecać więcej socjalu? Świetny pomysł, szczególnie przed spodziewanym załamaniem gospodarczym po pandemii. Obiecać przywrócenie rządów prawa? Takie "bzdety" wyborców nie interesują. Obiecać zerwanie z pasożytem czarnej zarazy? No, to zapewniliby jeszcze więcej głosów PiSowi. Jakieś pomysły?

A przerażająco duża część narodu polskiego tego nie widzi... albo widzi i w to im graj.

No przecież odbyło się kilka eksperymentów procesowych... z parówkami, puszkami, szopą itp. A poza tym, w myśl epokowej sentencji magistra Ziobro, że brak dowodów przestępstwa jest najlepszym dowodem, im bardziej Macierewicz nie udowodni zamachu, tym bardziej dowodzi to, że zamach był. I basta!

Za to, jak absurdalnie zarabiają niektórzy sportowcy odpowiedzialność ponoszą fani sportu. To z ich powodu sponsorzy gotowi są płacić krocie, bo fani sportu mają frajdę w siedzeniu przed telewizorem i oglądaniu współzawodnictwa innych. A do tego jeszcze czują dumę, gdy zawodnik / drużyna z logo ich ulubionego klubu / flagą ich państwa odniesie zwycięstwo... jak gdyby to oni sami mieli w tym udział... "wygraliśmy!" To nic innego jak atawistyczna mentalność plemienna.

Jeden na tysiące pisowskich polityków i samorządowców. To coś mówi o kadrach tej partii.

Jakby nie było piekarzy, to ludzie jedliby inne niż pieczywo produkty spożywcze.

Tak, do zielarza, kapłana albo astrologa. W sumie to "prawie" to samo co lekarz.

Jak zamknęli, to nie zarabiają, przynajmniej prywatnie. Ich wybór. Na "pierwszej linii" są ci, którzy pracują w publicznych placówkach, często z zaimprowizowanym sprzętem ochronnym lub bez niego... bo rząd "znakomicie" przygotował się na koronawirusa. I ani myślę umniejszać czy wyolbrzymiać roli różnych grup zawodowych. Faktem jest jednak, że lekarze znacznie bardziej ryzykują w pracy w czasie epidemii niż piekarze.

Dziś od ciotki (zagorzałej zwolenniczki PiS) usłyszałem, że rząd świetnie przygotował służbę zdrowia na koronawirusa. Sprzętu ochronnego w szpitalach nie brakuje, a ci lekarze, którzy twierdzą, że jednak brakuje, to odosobnione przypadki. Ciotka wiadomości czerpie tylko z Kurwizji.

Otóż nie wszystkie osoby na kwarantannie zagłosują, bo będą mogły to zrobić, jeśli najpóźniej 5 dni przed wyborami zgłoszą to do odpowiednich organów (15 dni w wypadku osób po "60"). A więc osoby, które trafią na kwarantannę na 4 lub mniej dni przed wyborami nie będą miały możliwości udziału w wyborach.

Oczywiście, że dostaną... jak sobie sami kupią... na czarnym rynku.

Tylko że te miliardy na Kościół i "ojca" Tadeusza to dla dużej części elektoratu pisowskiego akurat wielki plus. A dla całego pisowskiego elektoratu zgodne z prawem i konstytucją rządy są tyle samo ważne co zeszłoroczny śnieg.

Profesorowie Stępień i Rzepliński, dwóch byłych prezesów TK twierdzi, że to niezgodne z Konstytucją, ale rip wie lepiej, wszak na prawie konstytucyjny zna się lepiej od nich.

Tak samo za niekonstytucyjne nowe przepisy uważa Wojciech Hermeliński, były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej i były sędzia TK.

"(...) więc ich zdanie nie jest nic warte prawnie" - to ile warte jest Twoje zdanie (pytanie retoryczne)? I co to za argument, że "udzielali się politycznie"? Nie wiem, czy wiesz, ale prezydent i minister Ziobro ze swoją świtą prawników cały czas udzielają się politycznie (o tym, że to w większości magistrowie prawa nawet nie wspomnę). Powołujesz się na wyrok TK, a przeczytałeś cały wyrok z uzasadnieniem? Właśnie między innymi na ten wyrok powołują się wspomniani przeze mnie prawnicy. Śmiem twierdzić, że znają i rozumieją go dość dobrze.

"Nie mówię żeby kochać pis bo ich też trzeba się pozbyć..." - z Twoich komentarzy, jakie tu czytam (oczywiście nie wszystkie, bo do ponad połowy absurdów w ogóle nie zaglądam), wyłania się raczej obraz wielkiego zwolennika / sojusznika władzy, choć być może wspierasz rząd nieświadomie (ale na to wydajesz się za bystry). "(...) ale totalsi są jeszcze gorsi" - a cóż takiego złego robią "totalsi", skoro prawie nic zrobić nie mogą, bo są opozycją i nie mają władzy? To, że durną propagandę uprawiają? A kto tego nie robi? Zresztą PiSowi do pięt pod tym względem nie sięgają.

"Skad ten dziecinny pomysl ze Bog odpowiada za wszystko?" - z 2000 lat historii chrześcijaństwa. "Deus vult", czyli "wola boska", "Twoja wola, Panie", "Bóg tak chciał" itd. Dopiero w dzisiejszych czasach NIEKTÓRZY księża krytykują to dziecinne podejście. A czemuż to szatana wciągasz w zło wyrządzane przez człowieka? To już człowiek jest tak ubezwłasnowolniony i nieporadny, że sam z siebie nic złego nie może zrobić, choćby we własnym, egoistycznym interesie?

Martin - a dlaczego w ogóle miałbym kierować się książką napisaną kilka tysięcy lat temu i uważać ją za PRAWDĘ? I dlaczego właśnie TĄ religijną książkę, a nie inne: Torę, Koran, Wedy lub wiele innych? W swoich wypowiedziach używasz sformułowań (np. "... pierwsze kuszenie kiedy to czlowiek zerwal jablko"), którym nadajesz charakteru oczywistych faktów, a które w istocie są tylko cytatami z pewnej książki i ich prawdziwości nie sposób wykazać. Nie ma najmniejszej potrzeby tłumaczyć zachowań ludzkich "szatanem". Wystarczy elementarna psychologia.

Co to jest "deficyt państwa"? Za mało państwa w państwie? Bo jeśli chodzi o deficyt budżetu państwa, to proszę o źródło Twoich danych.