Komentarze użytkownika homo_sapiens

"reszta cywilizowanych państw na świecie zrobiła dokładnie to samo na mocy prawa." - i w dodatku jesteś ekspertem od prawa we wszystkich cywilizowanych państwach świata - szacun. Mam tylko nadzieję, że nie taki z Ciebie ekspert jak z Ziobry i jego kolegów, którzy twierdzili, że we Francji sędziów wybierają politycy, po czym zostali zmieszani z błotem za elementarną niekompetencję przez francuskich profesorów prawa.

Proszę: np. Marcin Matczak, doktor habilitowany nauk prawnych, profesor UW. Ja mam udowadniać jakąś tezę??? Tzn. tezę, że jesteś wybitnym ekspertem prawa we wszystkich cywilizowanych państwach? O nie mój drogi. Tezę to Ty wygłosiłeś: "Tak działa świat i kraje cywilizowane. (...) zrobiła dokładnie to samo na mocy prawa." Więc jeśli ktoś ma coś tu udowadniać, to Ty. Ja ekspertem, w przeciwieństwie do Ciebie, nie jestem. A to pytanie o orzeczenie "Trybunału" to była kpina, żart czy dowcip?

Gratuluję samozaorania - doktor habilitowany to i tak znacznie więcej niż magister, a to właśnie magistrowie prawa z Ziobro i jego świtą na czele trąbią od kilku lat, że zmiany w wymiarze sprawiedliwości są zgodne z Konstytucją (choć nie są Trybunałem Konstytucyjnym). A kogo prezydent powołał na szefa TK? Panią MAGISTER, która wsławiła się tym, że więcej przesiedziała na zwolnieniach i urlopach niż w pracy, a gdy już łaskawie wydała wyrok, to zazwyczaj był on zmieniany w apelacji, gdyż "sędzia I instancji nie zapoznała się z materiałem dowodowym".

Przypominam też, że TK w Polsce faktycznie przestał istnieć, o czym trąbi od lat WIELU profesorów prawa, na czele ze Strzemboszem, Łętowską, Zollem, Stępniem, Safianem, Rzeplińskim i konstytucjonalistów (tu już sam możesz sobie wygooglać nazwiska). Raz, że pani prezes została powołana w skandaliczny sposób tylko dlatego, że podczas wyboru prezesa sędziowie "pisowscy" rzucili zwolnieniami lekarskimi, przez co nie było kworum i prezesa wskazał prezydent. Dwa, że orzekają sędziowie, którzy nie mają prawa orzekać, tzw. "dublerzy", co stwierdził TK zanim przejąło go PiS.

"Stan Epidemi mocą dekretu stanowi że można wprowadzać takie niedogodności i jest to zgodne z konstytucją koniec kropka." - to nie żaden fakt, tylko opinia - Twoja. TK formalnie potwierdza lub odrzuca zarzut niezgodności, a nie ustala fakt niezgodności. Jeśli dziecko rozwiąże zadanie domowe, to w momencie rozwiązania nabiera ono przymiotu prawidłowego lub nieprawidłowego, a nie dopiero wtedy, gdy nauczyciel je sprawdzi i oceni, choć to nauczyciel formalnie rozwiązanie akceptuje lub nie.

Jeśli większość sejmowa uchwali ustawę, że Polska jest monarchią, a Jan Kowalski dożywotnim królem, to też powiesz, że to zgodne z Konstytucję, bo TK nie orzekł niezgodności?

Ja tam się wybieram, choćby mi przyszło kupić skafander przeciwchemiczny z demobilu. Nie jestem w grupie podwyższonego ryzyka, więc może się uda przeżyć. Teraz tym bardziej odczuwam patriotyczny obowiązek wysiudania tej żałosnej imitacji prezydenta z Pałacu Prezydenckiego.

Człowieku, przecież w PiSie wszyscy wiedzą, że Macierewicz kłamie... no, może poza Suskim ze względu na umiarkowane upośledzenie zdolności poznawczych.

To, co autor miał na myśli, to oczywiste i tego wyjaśniać nikomu nie trzeba. Ale rzeczywiście mnie to też zastanowiło od strony formalno-językowej. Wszak w logice matematycznej takie dwuznaczności niweluje się za pomocą nawiasów. Sam myślałem, że może trzeba tu np. postawić przecinek przed "i", a ponieważ mam polonistkę (redaktora) w rodzinie, to spytałem. No i okazało się, że z językowego punktu widzenia zdanie jest całkowicie poprawne. Oczywisty kontekst jest wystarczająco jednoznaczny. Ale czy dalej będzie to jednoznaczne za 50 czy 100 lat?

"fejków z prawa jest 5%, a tych z lewa 95%" - proszę o źródło tych danych. Ja nie wiem, jak z "fejkowaniem", ale pod względem hejtowania, kłamania i manipulowania nikt PiSu nie przebije. Dowodem praktycznie każde publiczne wystąpienie premiera, prezydenta, prezesa i innych prominentów z PiS (i przystawek).

To "pani kurator". Nie nazywaj jej "kuratorką", bo to feministyczno-genderowe słowo i jeszcze się obrazi, a potem naśle na Ciebie pododdziały interwencyjne z pobliskiej parafii. A jak wiadomo feminizm, genderyzm, ekologizm i neologizm to wirusy sto razy gorsze od COVID-19... bo zatruwają umysł i duszę, a nie tylko grzeszne ciało, które z prochu powstało i w proch się obróci.

To jeszcze wyjaśnij, co to wszystko "wszystkich" Niemców obchodzi. To tak, jakby "wszystkich" Polaków obchodziły przewały rządów SPD w Niemczech.

Niemców w Polsce (dane z 2011): około 150 tys. Polaków w Niemczech (dane z 2017): około 800 tys. A o jakiej "V kolumnie" piszesz? O tej urojonej przez prawaków, według których każdy proeuropejski polityk to "V kolumna" Niemców?

Tygrys - która to już Twoja (bezsensowna) wstawka na temat Grety? To jakieś zauroczenie?

Żart? Ja bym to nazwał bezczelnym łgarstwem. No, chyba że diabeł tkwi w szczegółach i Dworczyk miał na myśli, że to "my, czyli rządzący, jesteśmy przygotowani (...). A reszta Polaków może iść do Kościoła i się pomodlić."

Widać miłościwie nam panujący pisowiec uznał ją za "zdradziecką mordę" donoszącą na Polskę do... FB. Oni już tak mają i się nie zmienią. Na szczęście to ich można zmienić... zaczynając od tego na najwyższym stołku.

Po prostu nie podzielam Twojej oceny sytuacji. Nie ma co prawda partii, z którą bym się utożsamiał, i znów będę głosował na "mniejsze zło", ale to akurat nie trudne w sytuacji, gdy w zasadzie KAŻDA inna partia niż PiS (+przystawki) to mniejsze zło.

Widać miłościwie nam panujący pisowcy uznali ją za "zdradziecką mordę" donoszącą na Polskę do... FB. Oni już tak mają i się nie zmienią. Na szczęście to ich można zmienić.

Jeśli w ogóle da, to nie ze swoich, tylko z budżetu państwa (jego firmy co chwila dostają intratne kontrakty rządowe, np. z Ministerstwa Sprawiedliwości na szkolenia dla sędziów). A może "da" tak, jak "dał" na stocznię? No i powstaje pytanie: skoro go na to stać, to czy żebranie od staruszek "bo nam ledwo od pierwszego do pierwszego starcza przy oszczędnym gospodarowaniu" były ściemą?

Życie w ubóstwie, zdaje mi się, przyrzekają jedynie zakonnicy i zakonnice. Księża jedynie uczą, że "prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż bogaty wejdzie do Królestwa Niebieskiego". Sami nieszczególnie się do tych nauk stosują hipokryci, szczególnie ci na wysokich stanowiskach.