Komentarze użytkownika homo_sapiens

Rzeczywiście widać na pierwszym zdjęciu, że psu to się nie podoba. Zresztą według psich behawiorystów psów w ogóle nie powinno się trzymać w ten sposób, gdyż czują, że w razie potrzeby nie mają jak uciec i czują się przez to zagrożone. Ale pisać, że dobrze, iż młoda ładna dziewczyna będzie mieć twarz oszpeconą do końca życia tylko dlatego, że przytuliła psa, to trzeba być jakimś zwyrodnialcem.

Jak to wygodnie pomijać niewygodne fakty, prawda? A może zapomniało Ci się, że gorącym orędownikiem Targowicy był Watykan i polscy hierarchowie KK, którzy w Konstytucji 3 Maja widzieli spisek masoński zagrażający ich interesom? A czy tak samo krzyczałeś o Targowicy, gdy to politycy PiS za rządów PO wielokrotnie skarżyli się w PE i domagali działań przeciw rządowi PO-PSL?

Chyba coś Ci się pomyliło. Ekspertami od hejterskich kampanii są towarzysze z Ministerstwa Sprawiedliwości u Ziobry. A represjonowaniem ludzi za odmienne poglądy jak dotąd zajmuje się Izba Dyscyplinarna SN, która z SN właściwie nie ma nic wspólnego, poza budynkiem.

maalak - "abstrahuje Pan od układu odniesienia" - to PiS jest partią, która we wszelkich innych sytuacjach chce ujawniać wszystko i wszystkich, bez względu na konsekwencje i tak śmieszne argumenty jak ochrona danych osobowych. Najdobitniejsze przykłady: ujawnienie przez Macierewicza do spółki z Lechem Kaczyńskim raportu z likwidacji WSI, gdzie w świat poszły dane informatorów naszego wywiadu wojskowego. Drugi przykład: archiwa IPN i ujawnione przez Wildsteina (popieranego przez PiS) listy tajnych współpracowników SB, niszczące reputację ludzi o takich samych nazwiskach.

Tak więc argument o ochronie przed hejtem to bajeczka dla naiwnych.

zonku - a ja myślałem, że to telewizja PUBLICZNA a nie PARTYJNA. A poza tym, to czy ktoś Ci zabrania oglądać Twoją ukochaną pralnię mózgów? Bo jeśli nie, to cały Twój misterny wywód był bez sensu.

Bezczelny cyniczny kłamca! Wiarołomca, który obejmując urząd przysięgał na Konstytucję, żeby potem spuścić ją w kiblu. "Uczciwy wymiar sprawiedliwości" czyli podporządkowany partii, dokładnie jak za komuny? "Nie pozwólmy na to, by inni decydowali za nas" - to co jeszcze robimy w UE i NATO? To zapowiedź wyjścia? "Nie będą nam narzucali, jaki ustrój mamy mieć w Polsce" - ale za to ty i twój pryncypał możecie narzucać Polakom ustrój, choć zgodnie z polskim prawem ustój określa Konstytucja, a jej zmiana wymaga takiej większości w Parlamencie, której suweren wam NIE DAŁ w wyborach?

Zgoda co do OFE, a poza tym Ty najwyraźniej nie masz bladego pojęcia, co to jest "ruina gospodarcza". Coś takiego mieliśmy ostatnio po upadku PRL. A może wymienisz, jakie elementy tej "ruiny gospodarczej" mieliśmy za Tuska? Może hiperinflację? Masowe zamykanie zakładów pracy i olbrzymie bezrobocie? Drastyczny spadek płac? Przepadek depozytów pieniężnych obywateli w bankach? Załamanie wiarygodności kredytowej Polski? Drastyczny spadek PKB? NIC z tych rzeczy!

Halo Kwinto! Jest tam kto? No i co z tą "ruiną gospodarczą"? Ja dalej nie widzę ani jednego argumentu. Jedyne co wypisałeś, to przykłady (pseudo) afer i aferek, z których część jest prawdziwa, część jest wyssaną z palca pisowską propagandą, a część to po prostu lepiej lub gorzej przeprowadzona prywatyzacja, która jest KONIECZNA, choćby po to, żeby kolejne rządy nie miały gdzie wsadzać swoich krewnych i znajomych na cieplutkie posadki. Ja wiem, że socjalista z definicji sprzeciwia się jakiejkolwiek prywatyzacji, ale nie każdy jest socjalistą.

Następna bezmyślna papuga, która potrafi jedynie powtarzać idiotyczne slogany wymyślone przez pisowskich PR-owców. Tym razem o "kraju w ruinie". Ja po rządach PO jakoś nie widziałem żadnej "ruiny". Widzę za to postępującą destrukcję polskiej państwowości w ciągu ostatnich 4 lat.

Widzę, towarzyszu, że nauka największych autorytetów prawniczych w Polsce - towarzyszy Dudy, Ziobry i Piotrowicza - nie poszła w las. Gratulacje! Oby Polska Ludowa rosła w siłę! Precz z zaplutymi karłami reakcji! I nie słuchajcie towarzyszu profesorów prawa z Zachodu, którzy wielokrotnie dementowali brednie Ziobry i spółki o sądownictwie w państwach UE. Tamci nie wiedzą, co mówią. Nasi towarzysze wiedzą lepiej!

Żarty żartami, ale to jest naprawdę przerażające, bo to chyba najdobitniejszy przykład świadczący o cechach charakteru dyktatora - megalomanii, pysze, próżności, arogancji, poczuciu bezkarności itd.

Ten żałosny buc pewnie nigdy nawet nie stał obok kogoś, kto miał ciężki dzień.

Przecież właśnie po to wysłał tam Kurskiego.

Sikorski się trochę zamotał w końcówce swojej wypowiedzi i wyszedł mu trochę niezrozumiały bełkot, więc mogła go nie zrozumieć i dlatego jej reakcja była bez sensu. Ale nawet, gdyby go doskonale zrozumiała, to i tak pewnie zareagowałaby bez sensu, bo co jej pozostało, gdy na początku swej wypowiedzi Sikorski zdemaskował całą jej obłudę i cynizm przed PE, przypominając wszystkim, że to ona zapoczątkowała kryzys prawny w Polsce, nie drukując prawomocnych wyroków TK.

Gordon, Ty tak na serio, czy udajesz? Odwracasz kota ogonem, a tu nawet w ogóle nie ma symetrii! Weźmy na przykład stanowienie prawa. Eutanazja? NIKT w Polsce nie ma do tego prawa, bo to sprzeczne z doktryną katolicką. Katolicy narzucają więc swoje przekonania wszystkim, a gdyby uchwalić jednak prawo do eutanazji, to czy mielibyśmy symetrię, tzn. czy oznaczałoby to zmuszanie katolików do eutanazji? Oczywiście, że NIE! Tak samo ze związkami partnerskimi czy aborcją. Poza tym to również niewierzący są zmuszeni do sponsorowania KK - poprzez budżet państwa. I jeszcze nie mają prawa krytykować?

Gordon - czy Ty czytałeś rotę współczesnej przysięgi lekarskiej? Z tego, co piszesz, wynika dobitnie, że nie czytałeś. A więc nie ma tam czegoś takiego jak "ślubować ratować życie a nie odbierać". Jest za to m.in. "przyrzekam (...) według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać chorobom". Czasem jedynym sposobem zapobiegnięcia cierpieniu jest śmierć. Oczywiście katolicy z powodów doktrynalnych nie mogą się na to zgodzić, ale w swojej bezgranicznej arogancji narzucają to stanowisko wszystkim mocą prawa.

A na Kremlu zacierają rączki z radości. Po co wojska wysyłać? Wystarczy nie przeszkadzać.

No przecież to konsekwentnie powtarzana pisowska demagogia: Tusk, dziadek z Wehrmachtu, niemiecka nogawka itd., aż tu przyszedł zbawiciel Kaczyński i oto wstaliśmy z kolan. Radiomaryjni i narodowcy chłoną tą prostacką agitkę jak gąbka wodę.

Ci bezgraniczni hipokryci uważają, że większość wyborców jest tak głupia, że o tym zapomni, albo będzie miała to gdzieś... i niestety w tym akurat mają najwyraźniej rację.