Komentarze użytkownika homo_sapiens

Tu trzeba dodać, że szanowna pani dyrektor nie raczyła o planowanej akcji poinformować ani dzieci (które nie były w ogóle przeszkolone na taką okoliczność), ani rodziców, ani nauczycieli, ani nawet służb, w tym policji. A potem, wezwana na dywanik do ratusza, kłamała, że miała obowiązek prawny przeprowadzić taki próbny atak. Może śmiało ubiegać się o pierwsze miejsce w plebiscycie na idiotę roku.

To zdjęcie to musi być fejk. Na autentycznym Piotrowicz machałby różańcem Pawłowicz żarłaby sałatkę, a Duda by klęczał.

Jeśli mowa o Jakim, to numer z "rabladorem" to fejk, a tym bardziej taki tytuł jego pracy doktorskiej (w rzeczywistości napisał książkę o więziennictwie). Lewa strona podłapała "rabladora" Jakiego tak jak prawa strona podłapała krzesło Komorowskiego. Nieważne, że w obu przypadkach to kłamstwo, które powszechnie zostało uznane za prawdę, ważne że jest się z czego pośmiać. Jeśli chodzi o Patryka Jakiego, to naprawdę nie trzeba wymyślać nieistniejących dowodów jego głupoty i lizodupstwa. On sam dostarcza wystarczająco wielu prawdziwych.

Nie znam ani jednego ani drugiego, ale ikonka tego całego Tik Toka przypomina ikonkę Dziennika Telewizyjnego w PRL.

Muzułmanie w Rosji stanowią około 10% populacji, w UE około 3,5%.

Taka tylko drobna różnica między tym cyganem a PiSem, że gdy PiS wyjdzie z Unii, to już nie ma dokąd jechać. Cynicznie piorą mózgi swoim wyborcom, jaka ta Unia okropna, ale mają (jeszcze) dość instynktu samozachowawczego, by tą całą wojnę z Unią prowadzić jedynie na poziomie retoryki.

Trzeba jeszcze dodać, że ta cała wyliczanka z tymi konkretnie liczbami działa tylko w 2019 roku (i w latach 2019 +/- N x 100, gdzie N jest liczbą naturalną).

Andrzej - w końcu według judeochrześcijańskiej mitologii to Bóg stworzył świat i człowieka, a skoro tak, to łaski nie robi. No, chyba że chce, by się ludzie nawzajem pozjadali.

W trakcie kryzysu kubańskiego w wywiadzie dla brytyjskiej gazety "Daily Worker" Che zadeklarował, że byłby gotów sprowokować światowy konflikt nuklearny i żałował, że nie doszło do poświęcenia narodu kubańskiego jako ofiary w wojnie atomowej, stwierdzając zarazem, że gdyby rakiety były pod kontrolą Kuby, nie zawahałby się ich użyć. Zachwalał również "skuteczną nienawiść, która czyni z człowieka efektywną, działającą szybko, selektywnie i bezwzględnie maszynę do zabijania".

Jak polski dziennikarz może nie wiedzieć, kim jest i co robił za komuny Frasyniuk? To albo zwykły dureń albo cyniczny kłamca. Tak czy inaczej kolejne brawa dla Kurwizji - wzorca sowieckiej dziennikarskiej rzetelności.

To taka prymitywna mentalność plemienna. Na zasadzie: Banaś jest nasz, ta paskudna opozycja go atakuje, a więc trzeba go bronić jak niepodległości. To samo dzieje się na wiejskich plebaniach, gdy proboszcz zostaje oskarżony o pedofilię, a parafianie stają za nim murem.

Zofio, a doczytałaś w swoich źródłach, ilu ludzi wymordował?

"Mimo braku dostępu do dokumentów, historykom udało się potwierdzić 79 konkretnych przypadków, w których ludzie zostali rozstrzelani na skutek bezpośredniego rozkazu Guevary. Liczba ta w rzeczywistości jest jednak zapewne znacznie większa. Jest to sprawa, o której wysławiający Guevarę lewicowi zachodni biografowie uparcie milczą. Ich bohater, jako jeden z przywódców kubańskiej rewolucji, ponosi zresztą odpowiedzialność za wszystkie jej ofiary. A te szły w tysiące."

Zabijał swoich, zabijał jeńców (są opisane konkretne przypadki), ale przede wszystkim rozkręcił się, gdy z braćmi Castro zdobył władzę na Kubie i został dowódcą fortecy La Cabaña, w której trzymano "wrogów rewolucji" i skazywano na śmierć w kuriozalnych procesach na wzór procesów stalinowskich. Che był tam najwyższym sędzią.

"Egzekucje? Tak, dokonywaliśmy egzekucji, dokonujemy egzekucji i będziemy dokonywać egzekucji" – mówił podczas słynnego przemówienia w ONZ w grudniu 1964 r. Inny cytat: "Oficer śledczy przesłuchujący podejrzanych ma zawsze rację – pouczał sędziów Che Guevara. – Nie przedłużajcie procesów. Nie stosujcie tych wszystkich burżuazyjnych, legalnych procedur. To jest rewolucja. Dowody mają w tych sprawach znaczenie drugorzędne. Celem procesu ma być skazanie. Nie potrzebujemy długotrwałych dochodzeń i śledztw, aby kogoś rozstrzelać. Można to zrobić bez nich".

Ja nic o "większości" nie pisałem. Zwracam tylko uwagę na to, że to morderca i zbrodniarz. Zapominasz też o tym, że wszystkie ofiary rewolucji kubańskiej idą też na jego konto, jako jednego z przywódców. Nie mówiąc o ruinie gospodarczej kraju i rzeszach uciekinierów z tego komunistycznego raju, z których część nie zdołała dopłynąć do Florydy.

Porównujesz człowieka walczącego o władzę i ideologię, zabijającego "wrogów rewolucji", czyli np. zamożnych mieszczan, urzędników państwowych czy intelektualistów, którzy nie dołączyli do rewolucji (tak, właśnie takich też skazywał w Le Cabana) z ludźmi walczącymi o wolność z okrutnym okupantem? Ciekawe porównanie, nawet biorąc pod uwagę idiotyzm decyzji o wybuchu PW. Rozumiem, że według Ciebie zabójcy Popiełuszki są niewinni, bo oni tylko wykonywali polecenia z góry? Helena Wolińska również?

"(...) a Guevara nic takiego nie robił" - możemy więc zgodzić się co do jednego - źródła na ten temat podają rozbieżne informacje.

Ach, więc powrót Polaków z UK to zasługa PiSu, który uczynił Polskę krajem "mlekiem i miodem płynącym". Ale w takim razie dlaczego wracają TYLKO z UK a nie z całego świata? A słyszałeś takie ostatnio modne słówko "brexit"? Może sobie wygooglaj, co ono oznacza i co się z tym wiąże, m.in. dla Polaków w UK.

Nie "nauczka" (czyli kara), bo to by otworzyło drogę do powrotu kar cielesnych za inne przestępstwa, np. publicznej chłosty, tortur, zasady "oko za oko" itp., czyli wrócilibyśmy do średniowiecza. JEDNAKŻE faktem jest, iż pedofilia jest nieuleczalna i wypuszczeni na wolność pedofile dalej dążą do kontaktów z dziećmi. Poziom recydywy jest w tej grupie bardzo wysoki. To nie jest kwestia "czy" pedofil zaatakuje ponownie, tylko "kiedy". Prawo karne w ogóle tego nie bierze pod uwagę. A powinno, np. przez zasadę: albo dożywocie, albo wyjście z pudła po kastracji (fizycznej czy chemicznej).