Komentarze użytkownika homo_sapiens

@zbigniewboniek - "TK okradający wszystkie oszczędności Polaków z OFE ci nie przeszkadzał" - wskaż mi choć jedną moją wypowiedź, w której coś takiego stwierdzam. Jeśli tego nie zrobisz, udowodnisz, że jesteś ZWYCZAJNYM KŁAMCĄ (to, że jesteś zwyczajnym prostakiem, już udowodniłeś swoją elokwentną wypowiedzią). Życzę powodzenia w poszukiwaniach, tym bardziej, że wielokrotnie tu pisałem, że za OFE Tusk powinien trafić przed Trybunał Stanu.

Gdy wstawiasz absurd, masz do wyboru kilka kategorii. Jedną z nich jest "wiocha w polityce". Tak więc swoje pretensje kieruj do admina a nie użytkowników.

Wytłumaczę, jak krowie na pastwisku - sędziów TK wybiera Sejm, czyli w praktyce większość sejmowa. Większość sejmowa to zazwyczaj jednocześnie partia lub koalicja rządząca. Sędziowie TK rzadko są politykami jakiejś partii, choć takie wyjątki też się zdarzają. Kadencja sędziego TK trwa 9 lat, kadencja sejmu 4 lata. PO i PSL rządziły przez 8 lat, więc naturalne jest, że w TK są i jeszcze przez kilka lat będą głównie sędziowie nominowani przez PO-PSL (ale w listopadzie kadencję kończyli sędziowie wybrani przez PiS-LPR-Samoobronę).

Bogaty umysłowo pastuszku, oświeć mnie swoją mądrością i napisz, którzy sędziowie TK są komunistami i na jakiej podstawie tak twierdzisz. A następnie wyjaśnij, jak dekomunizację ma przeprowadzić partia, w której kluczowe miejsca zajmowali i zajmują PRL-owscy prokuratorzy i sędziowie. Na koniec wytłumacz, jak paraliżowanie, deprecjonowanie, ośmieszanie i ignorowanie TK "nadaje mu stabilnego i liczącego się statusu w orzecznictwie". A jeśli chodzi o rzucone przez ciebie liczby, to każdy przypadek trzeba by z osobna przeanalizować, żeby go ocenić.

@lemingjager - A więc nie odpowiesz mi na pytania - nie spodziewałem się niczego innego. "Co z OFE"? Wiele razy wypowiadałem się tu, że Tuskowi należy się za to TS. "Czy jak PO wybierała 3 sędziów na zapas..." (dwóch, nie trzech) - również wiele razy wypowiadałem się tu krytycznie na ten temat. Reasumując, pokazałeś właśnie, że jesteś zerem: intelektualnym (bo autorytatywnie ale kłamliwie wypowiadasz się o rzeczach, o których nie masz pojęcia), kulturalnym (bo jedyne "argumenty", na jakie cię stać to bluzgi) i moralnym (bo wysnuwasz oskarżenia bez pokrycia w fakta

Po pierwsze - od ostatnich wyborów prezydenckich ten portal zdominowany jest przez prawą stronę. Po drugie - jesteś kolejnym na tym portalu przykładem typowej prawackiej mentalności - wolność słowa jest wtedy, kiedy tylko wy możecie z niej korzystać, a wybory są legalne, kiedy to wy je wygrywacie.

@jacek - Wypowiedzi polityków PiS o fałszowaniu kolejnych, przegranych przez nich wyborów, było MULTUM. Wskaż mi wypowiedzi polityków obecnej opozycji, którzy twierdzili, że ostatnie wybory sfałszowano.

@jacek - Właśnie poczytałem sobie o cechach szczególnych "homo sovieticus" według Leszka Kołakowskiego. Wypisz wymaluj charakterystyka typowego wyborcy PiS-u.

@gustaf68 - "to wyp....alaj z tego portalu" - Najpierw ładnie poproś, a potem może zastanowię się, czy pomyśleć o rozważeniu twojej prośby.

Z większością Twoich tez się zgadzam. Chciałem tylko przypomnieć, że przykładem "apolitycznego" sędziego TK był odchodzący w listopadzie Marek Kotlinowski - poseł LPR, prawa ręka Giertycha w kadencji sejmu, w której koalicję rządzącą sprawowały PiS, LPR i Samoobrona.

W końcu już śp. Przemysław Gosiewski (prawa ręka prezesa Kaczyńskiego przed katastrofą w Smoleńsku) pokazał, jak twórczo interpretować "inwestycje infrastrukturalne" w swoim okręgu wyborczym (dla niezorientowanych podpowiedź: Włoszczowa, PKP).

To, że TWÓJ umysł nie dostrzega związku, nie znaczy, że tego związku nie ma.

Masz rację, że PO jest odpowiedzialne za rozpętanie tego piekiełka. Ale PO "jedynie" uchwaliło ustawę, która okazała się częściowo niezgodna z Konstytucją - zjawisko dość częste w ciągu ostatnich kilkunastu lat - natomiast Bezprawie i Niesprawiedliwość (łącznie z ich Prezydentem) nie tylko nie naprawili tego, kiedy mogli (wystarczyło poczekać na 2 wyroki i zastosować się do nich), ale eskalowali konflikt na nowy, niespotykany dotąd poziom - przekraczanie uprawnień organów władzy, wpychanie się władzy wykonawczej w kompetencje sądowniczej, niszczenie autorytetu TK itd.

@Ingenue - Zarówno Prezydent Duda jak i politycy opozycyjnego PiS w poprzednim sejmie mogli w KAŻDEJ CHWILI zaskarżyć do TK PO-wską ustawę o wyborze 5-ciu sędziów, GDYBY UWAŻALI JĄ ZA NIEKONSTYTUCYJNĄ. I zrobili to, po czym natychmiast wniosek wycofali! Gdyby wtedy TK wydał wyrok, 2 z 5 sędziów zostałoby wybranych ponownie przez obecny sejm i nie byłoby problemu. Ale, jak teraz widać, rozwiązanie problemu nie było celem Kaczyńskiego. Celem był paraliż i dyskredytacja TK, by PiS mogło bez przeszkód robić, co chce, nie zawracając sobie głowy Konstytucją.

@Ingenue - Nie masz racji z tego powodu, że tzw. "obrońcy demokracji" to nie PO. To cała opozycja parlamentarna i część pozaparlamentarnej, to wiele środowisk i instytucji prawniczych, zajmujących się obroną praw człowieka itd. Demokracja nie była zagrożona, gdy PO uchwaliło swoją kretyńską ustawę, bo na przeszkodzie PO stał (i stanął) TK. Teraz PiS twierdzi, że wyroki TK to tylko "opinie", więc kto stanie władzy na drodze, jeśli władza rozwala jedyną instytucję w państwie do tego uprawnioną? A do tego, że PO to zaczęła i jakie miała intencje, nie musisz mnie przekonywać.

No tak to dziwnie się złożyło, że sędziów TK wybiera większość sejmowa, czyli ciało z gruntu polityczne. Jakoś to Bezprawiu i Niesprawiedliwości nie przeszkadzało, gdy 9-10 lat temu wybierało tam swoich sędziów.

@sinobrody - Biedactwo! Zabierasz publicznie głos i jesteś wielce zdziwiony, że komuś twoje teksty się nie podobają? Myślałeś, że wszyscy będą ci bić brawo? Pierwszy raz na internetowym forum?

@sinobrody - Tylko, że ja z tego powodu nie biadolę.

"... po zapoznaniu się z nim, trwale usuwamy z naszych serwerów..." - mają poczucie humoru w tym fb.

"Nastrzelać sobie kichy"??? Czym? Tym, że ktoś ma chęci, by aktywnie bronić swoich poglądów? By korzystać z przysługującego mu prawa? Tym, że relacjonuje wydarzenia, w których bierze udział? Jedyną kichę narobiły sobie władze miejskie, pozwalając na to, by te dwie grupy mogły protestować w tym samym czasie w tak bliskiej odległości.