Komentarze użytkownika homo_sapiens

Nie ma to, jak skopiować coś od Amerykanów, gdzie teza przedstawiona na końcu jest jak najbardziej prawdziwa. To, że w Polsce to nonsens, bo "prawicowi" politycy, księża i publicyści na okrągło publicznie i BEZKARNIE obrażają wszystkich "innych", to nieistotny szczegół.

A na łóżku ówczesny premier Leszek Miller po wypadku rządowego śmigłowca Mi-8 pod Piasecznem w 2003 roku.

No i gdzie tu wiocha???

Czyli nigdzie. Tak myślałem. A czemu "91" kobieto wyższego sortu???

Kolejne porównanie z d.py wzięte. Z jednej strony katedra w Santiago de Compostela - jeden z piękniejszych zabytków architektury sakralnej, a z drugiej goły performer wiszący na linkach z dyndającym interesem. Jeśli to nie jest porównanie tendencyjne, to już nie wiem, co nim jest. Równie dobrze mogłeś porównać Wersal do występu "połykaczy ognia" na średniowiecznym wiejskim jarmarku, dowodząc tym, że sztuka baroku jest "lepsza" od średniowiecznej.

Już widzę, jak elita kupuje takie dzieło sztuki za grube pieniądze i wiesza sobie pod sufitem w jadalni, żeby przyszłe pokolenia rodziny mogły się zachwycać wiszącym szkieletem. Jeśli dla ciebie dzieło architektury, które stoi prawie tysiąc lat, to ta sama kategoria co chwilowy "występ", to bez komentarza.

Nie zamierzam polemizować z faktami. Nie rozumiem tylko, czemu uparcie twierdzicie, że byle idiota z kasą to "elita".

@Starbreaker - "Załóżmy, że jakaś grupa ludzi uznaje kogoś za swojego wroga i ten ktoś na chama z buciorami pcha się między nich => nie może ich winić za ewentualne reakcje." - ALEŻ MOŻE - od tego jest KODEKS KARNY. Zasada, którą raczyłeś sformułować, może być słuszna jedynie w odniesieniu do sfory zdziczałych psów albo mieszkańców jakiejś republiki bananowej, a nie obywateli cywilizowanego państwa.

Zastanawiam się, kto tu jest autorem większej wiochy - "bohaterowie" pokazanych scen, czy autor filmiku, który dodał najbardziej irytujący w tych okolicznościach podkład dźwiękowy z możliwych. (To, że coś pasuje do Benny Hilla, nie znaczy, że wszędzie będzie pasować.)

@Ananke - I mam nadzieje, że wkrótce spadną poniżej zera, bo mieć na portalu opanowanym przez prawaków "notowania" dodatnie, to dopiero prawdziwa wiocha. A co do kont-klonów to tylko tyle odkryłaś? To cienka jesteś. Powiem ci w sekrecie, że ZA WSZYSTKIMI kontami, które przeciwstawiają się prawactwu, stoi JEDNA OSOBA. Nie zdradzę ci nazwiska, ale podpowiem, że jest jednocześnie masonem, żydem, islamistą, ateistą, lewakiem, zgniłym liberałem, lemingiem, gejem, lesbijką i cyklistą. Tylko nie powtarzaj tego nikomu!

Takie to PiS-owskie standardy. Z jednej strony można było być PRL-owskim sędzią skazującym opozycjonistów, prokuratorem czy tajnym współpracownikiem bezpieki, ale jeśli poparło się PiS, to wszystkie grzechy można wybaczyć. Z drugiej strony, nieważne jak piękną i godną podziwu biografię ktoś miał, ale jeśli ośmielił się przeciwstawić PiS-owi, był natychmiast mieszany z błotem przez jego prominentnych polityków.

@marcus - Niektórzy staRZy ludzie rzeczywiście mają "niesamowitą wiedzę", ale u wielu dominują procesy degeneracyjne zachodzące w mózgu, spowodowane starzeniem się organizmu lub chorobami (demencja itp.). Często też na starość dochodzi do drastycznej radykalizacji poglądów. Neurony w mózgu umierają i nie są zastępowane przez nowe komórki. Co najwyżej można temu przeciwdziałać, wytwarzając nowe połączenia między neuronami, a dzieje się to przez zachowanie aktywności intelektualnej - czyli przez analityczne lub kreatywne myślenie, przy czym...

... przy czym bezkrytyczne przyswajanie prawd objawionych z jedynego słusznego radia niekoniecznie spełnia ten warunek.

@magda - "Kodeks karny: Art. 216. Znieważanie osoby (Dz.U.1997.88.553 - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r.): Paragraf 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności."

@kurnachatawiocha - Cytowałem stan z grudnia 2015 według kilku niezależnych źródeł. Jeśli twierdzisz, że ten przepis nie obowiązuje, to napisz, kiedy i jakim aktem prawnym został uchylony lub zmieniony, albo chociaż jakie jest obecne brzmienie art. 216 KK.

@g6 - Nie chodzi wcale o to, że Gates kradł "pieniądze". Chodzi o to, że kradł pomysły.

Dane osobowe tej obmierzłej złodziejskiej świni powinny być podane do publicznej wiadomości, żeby każdy, kto go zna, miał szansę splunąć mu pod nogi, mijając go na ulicy. Pan Chmielewski zasługuje w tej sprawie na szczególną ochronę ze strony ministerstwa kultury i wymiaru sprawiedliwości.

A żebyś wiedział! W szczególnych sytuacjach mogę zrobić wyjątek.

Przestańcie już kopać leżącego. Wystarczy, że TYGRYS ze łzami w oczach pisze właśnie pismo z przeprosinami do prezesa oraz obietnicą wpłacenia Rydzykowi solidnej kwoty "na ratowanie stoczni" w ramach pokuty.

@TYGRYS - Moja "wszechwiedza" to mały pikuś w porównaniu z twoją - wystarczy przejrzeć twoje komentarze, by przekonać się, ile wiesz na temat MATEK tych, którzy ośmielili się z ciebie zażartować.