Komentarze użytkownika homo_sapiens

@brumby - "Nikt nie szczeknął, że zamach na demokrację", bo właśnie dzięki wyrokowi TK żadnego zamachu nie było. Od tego jest Trybunał, żeby takie zamachy władzy ustawodawczej uniemożliwiać... Dzięki Kaczyńskiemu i Dudzie od tego BYŁ Trybunał.

@Ingenue - Za wszelką cenę starasz się wmówić wszystkim, że PiS działa tak samo jak PO. Jest to KŁAMSTWO. PO postąpiło skandalicznie ze swoją idiotyczną ustawą, ale samo poddało swoją ustawę do osądzenia przed Trybunałem. PO nie niszczy jedynej instytucji państwa, która jest po to, by kontrolować władzę ustawodawczą. PO nie niszczy konstytucyjnego trójpodziału władzy. PO postąpiła BARDZO ŹLE, PiS przekroczyło wszelkie dopuszczalne granice, za którymi powinien być już tylko Trybunał Stanu.

@Ingenue - "PO ma swoich ludzi w trybunale" - czytałeś życiorysy obecnych sędziów TK? Najwyraźniej nie. To, że sędzia jest zgłoszony przez jakąś partię, nie znaczy, że jest jej człowiekiem. Ci ludzie to w większości wybitne autorytety prawnicze, choć zdarzają się wyjątki (np. Leon Kieres - polityk PO, Marek Kotlinowski - polityk LPR). I co to niby znaczy, że "PO chce ominąć wyniki demokratycznych wyborów" dzięki "swojemu" TK? Dostaną od TK równoległy rząd, prezydenta? PO miało władzę i ją straciło, możliwe że bezpowrotnie. Póki co, pozostaje im rola opozycji parla

@ghore - Sprawdź sobie, co Twój "byle jaki PiS", dbający o pieniądze Polaków, przegłosował w tym tygodniu w sprawie finansów publicznych - zmianę, która umożliwia jeszcze większe zadłużenie Polski, no bo przecież z czegoś trzeba obietnice sfinansować.

@ghore - Ty chcesz porównywać zadłużenie dokonane przez partie, z których jedna rządziła 8 lat, a druga niecały miesiąc w obecnej kadencji, a około 2 lata w poprzedniej? Serio? Dodaj sobie do tego świetną światową koniunkturę gospodarczą za poprzednich rządów PiS i światowy kryzys gospodarczy za rządów PO. Bardzo miarodajne porównanie.

Typowe prawactwo, które - gdyby tylko mogło - zakazałoby wyrażania innych poglądów niż ich własne, wystawiania sztuk i przedstawień, które im się nie podobają i zdelegalizowałoby wszystkie nieprzychylne im media. Dokładnie takie ich postulaty można wyczytać w wielu komentarzach na tym portalu. Podręcznikowy przykład fanatyzmu, gdzie nie ma miejsca na dyskusje czy pluralizm poglądów, a każdy kto myśli inaczej jest z definicji śmiertelnym wrogiem. Mentalnością niczym nie różnią się od talibów.

Na podstawie jakiego prawa? Prawa Marcusa? Obowiązujące przepisy w tej sprawie są dla przytłaczającej większości prawników jasne, oczywiste i jednoznaczne.

Wcale się tym ludziom nie dziwię, jeśli to była wystawa sztuki współczesnej. No bo co miał zrobić taki świadek zajścia? Ruszyć na pomoc i zrobić z siebie durnia, gdy prawdopodobnie okazałoby się, że to właśnie "artystyczny" performance? To tylko w Polsce są zwiedzający wystawy sztuki, którzy odważnie z narażeniem życia rzucają się na pomoc rzeźbie Jana Pawła II przygniecionego głazem.

Nie do końca. Obywatele nie mają żadnego nadzoru nad politykami, aż do kolejnych wyborów. Funkcję nadzoru nad władzą ustawodawczą ma właśnie Trybunał Konstytucyjny.

1. wyrok bardzo zły, 2. bardzo dobry. Sędziowie trybunału nie mają mocodawców, bo w większości to niezależni prawnicy, po to jest też 9-cio letnia kadencja. Byłych polityków jakiejś partii jest wśród sędziów TK zdecydowana mniejszość. A co do wyroków, to nie muszą się one wszystkim podobać (mnie też się niektóre nie podobają). Ale psim obowiązkiem każdego obywatela, a polityka w szczególności, jest je uszanować. Inaczej oznacza to demontaż instytucji państwa i zniesienie trójpodziału władzy.

Dokładnie! Wiocha dla wstawiającego.

"Terrorysta, faszysta i bandyta" - wszystko prawda, ale oprócz tego to osoba, która walczyła o niepodległą Ukrainę przeciwko okupacji sowieckiej. Chyba każdy naród ma pewnych bohaterów, którzy dla innych narodów byli bandytami, najeźdźcami i wrogami. Faszyzm odradza się nie tylko na Ukrainie, ale w całej Europie, również w Polsce. Poza tym nigdzie nie pisałem, że rozmawiać należy akurat z banderowcami, którzy mają poparcie społeczne na poziomie kilkunastu procent (według sondaży sprzed kilku miesięcy). Osiemdziesiąt kilka procent Ukraińców banderowcami nie jest.

Nie musi być twoim bratem. Niemiec, Rosjanin, Szwed, Turek, Tatar też nie muszą być twoimi braćmi. Co nie znaczy, że nie można z nimi normalnie rozmawiać, dogadywać się, robić interesów i ogólnie współżyć w cywilizowany sposób.

Jest i o dziwo jeszcze się trzyma (dodany o 14:32). Na razie ocena +19.

No co Ty Max! Przecież oczywistą oczywistością jest, że Pan Prezydent nie mógł czegoś takiego powiedzieć (napisać), bo jego obóz polityczny przez 8 lat zajmował się zawzięcie negacją legalnych władz, a zatem mówiąc (pisząc) tak, Pan Prezydent okazałby hipokryzję wielkości Himalajów. No a przecież Pan Prezydent hipokrytą nie jest... chyba?

@merfi - Jeśli nie wiesz, czyje to słowa "oczywista oczywistość", to ci przypomnę - prezesa Kaczyńskiego.

To nie pierwsza tego typu sytuacja. Identycznie działo się podczas relacji telewizyjnych z pielgrzymek Radia Maryja do Częstochowy oraz na cmentarzach i w kościołach, gdzie z okazji różnych uroczystości i pogrzebów przemawiali "wrogowie" tych ludzi. To jest po prostu przerażające. Nie mam cienia wątpliwości, że ci ludzie, gdyby tylko mogli, spaliliby wszystkich swoich "wrogów" na stosach. To fanatyzm w najczystszej postaci. A z fanatykiem dyskusji nie ma, wiem to z własnej rodziny, w której też są takie "perełki". A na podsycaniu tej nienawiści kapitał zbija PiS i

Zaraz! Czy ja dobrze widzę ostatni punkt??? Prezes Kaczyński ma prowadzić wykład z "manipulacji w tzw. wojnie polsko-polskiej"? "Słuszną linię ma nasza władza", wszak prezes to najwyższy autorytet w tej dziedzinie.

Czyli nie powinna się wypowiadać, bo "nie wszyscy chcą słyszeć jej aksamitny głos". To teraz napisz, który polityk powinien się wypowiadać, bo jego głosu chcą słuchać WSZYSCY.

Nie generalizuj! Twardy elektorat PiS tworzy też większość kleru i kiboli.