Komentarze użytkownika homo_sapiens

@rekin - To oczywiste, że to jest sarkazm i skrót myślowy. Ale na czym ten cały absurd się opiera? Co ma wspólnego jedno z drugim? Nic nie ma wspólnego poza słowem "czas" symbolizowanym przez zegar. Czyli zestawienie wyjątkowo płytkie, bo pozbawione sensu, a bazujące jedynie na podobnej symbolice.

"Dzisiaj się dzieci bawią w Halloween i w strachy nocne, jutro będą składały zdechłe koty w ofierze..." - Piękne. Jakbym czytał tekst jakiegoś księdza egzorcysty, który upatruje drogę do szatana we WSZYSTKIM, co nie jest katolickie - jodze (i ogólnie całej kulturze dalekowschodniej), Harrym Potterze, zespołach rockowych itp. Tekst pewnego egzorcysty, doktora teologii, wyszczególniający całą listę takich "zagrożeń" - tytuły filmów, nazwy zespołów - znalazłem kiedyś na stronie jednej z polskich diecezji.

@punk - A gdzie ja cię porównuję do "księdza pedofila"? Wiesz, słowo "egzorcysta" oraz "doktor teologii" znaczy coś zupełnie innego niż "pedofil"... Większego idioty nie mogłeś już z siebie zrobić. Gratulacje!

A w którym momencie on tu mówi o uchodźcach? Mówi o dżihadystach i imigrantach ekonomicznych. Uchodźca z definicji jest tymczasowy i nie ma żadnego powodu by dawać mu obywatelstwo i wynikające z niego prawa.

Brakuje informacji, że była agresywna i policjanci musieli ją skuć. Trudno sobie wyobrazić większą kompromitację. Ze wstydu powinna wyemigrować na Kamczatkę. Tylko czy urzędnicy w ogóle wiedzą, co to wstyd?

A gdyby zostało stworzone nie przez żyda, tylko przez np. hindusa, to byłaby wielka różnica, co nie?

@pajakpajak - Te "nasze" tradycje były nam narzucone siłą przed wiekami. Tak więc nie widzę nic złego w tym, że ktoś dziś SAM sobie wybiera, jakie tradycje będzie pielęgnował, nieważne jak głupie one są.

@Meloman - Właśnie sobie puściłem ten fragment i obawiam się, że nie zrozumiałeś albo nie pamiętasz, o co w nim chodziło. A chodziło o to, że 1) tradycji nie można odgórnie narzucić "uchwałą" i 2) o skalę czasową. A o tym, że tradycję jednak można sobie wybrać najlepiej świadczy przykład społeczeństwa amerykańskiego.

@Pawel - A czemu miałoby Ci to grozić? Wszystkie pokazane przypadki to efekt wojny domowej lub międzynarodowej interwencji. Jakoś nie widzę takiego zagrożenia w Polsce.

No to oświeć mnie i napisz, z kim ta wojna się szykuje. Tylko czasem się nie ośmieszaj, pisząc, że rozpęta ją kilka tysięcy uchodźców.

Tu nie chodzi o multikulti, tylko o to, że w USA mają fioła na punkcie poprawności politycznej i wszelkie materiały reklamowe, promocyjne itp. firm amerykańskich i międzynarodowych muszą na obrazkach uwzględniać "różnorodność", bo inaczej firma naraziłaby się na ostracyzm ze strony środowisk lewicowych, a to szkodzi interesom.

A to o "jakości" życia z żoną decyduje jej wygląd? Gratuluję Tobie i temu poniżej.

@bodan - Miałbyś rację, gdyby nie to, że popierasz PiS (tak mi się wydaje - jeśli jestem w błędzie, to sorry). A politycy i urzędnicy wymiaru sprawiedliwości z PiS, gdy rządzili, zaliczali podobne i POWAŻNIEJSZE wtopy. Przykłady: Kaczmarek, Kornatowski, Kamiński (Mariusz), Ziobro.

Bez przesady. O wiele gorzej mają np. świnki morskie, które są dość duże, a zazwyczaj trzymane w tak małych wiwariach, że ledwo mogą parę kroków zrobić.

Zależy jak zdefiniujesz POLSKĄ prawicę. Jeśli zgodnie ze standardami polityki w krajach rozwiniętych, to masz rację - prawica w Polsce nie rządziła i w ogóle jest jej tyle, co kot napłakał. Ale zgodnie z tym, jak partie CHCIAŁYBY się określać (głównie na podstawie historycznych zaszłości jeszcze z PRL), to prawicy mamy pod dostatkiem i jak najbardziej już rządziła - (Suchocka, Olszewski, Buzek, Marcinkiewicz, Kaczyński).

Może nie tysiąc, bo w ten sposób uszczęśliwiłbyś tylko komorników i windykatorów. No, powiedzmy 200 zł by na początek wystarczyło. Jak się chce w mieście zwierzę, to trzeba być za nie odpowiedzialnym.

Zależy co kto lubi - jeden plagę kotów, drugi plagę szczurów.

Oczywiście, że tak. Szkoda tylko, że większość wyborców jest zbyt tępa lub zbyt roszczeniowo nastawiona, by to zrozumieć. Ale śmiało, wybierajcie dalej socjalizm pod szyldem SLD, PSL, PiS, czy niestety również PO, to na pewno nic się nie zmieni. Nic ważnego dla stanu i rozwoju państwa i gospodarki, poza trzeciorzędnymi pierdołami typu Kościół, Smoleńsk, LGBT, gender, aborcja itp.

Bardziej debilnego tekstu dawno nie widziałem. Każde z trzech zdań składowych jest niedorzeczne. Historia uczy, do kogo strzelać? Jeśli już, to do kogo strzelali nasi przodkowie oraz tego, że wczorajszy wróg dziś może być sojusznikiem i odwrotnie. PO uczy, jak strzelać? To chyba jakiś żart. To ważne przedmioty, ale żeby zaraz najważniejsze? Może z punktu widzenia działaczy ONRu szukających młodego narybku. Dziwię się, że autor nie dorzucił do tego religii - byłby komplet.

Rozumiem, że wymaganie, by nauczyciel przygotował poprawną treść zadań na sprawdzianie, to zbyt wiele w polskiej szkole. Nie wiemy, czy poinformował klasę przed sprawdzianem, czy nie, więc nie ma co o tym dywagować. Nie wiem, czego chciał nauczyciel nauczyć, ale na pewno udało mu się pokazać niechlujstwo i bylejakość. Każdy ma prawo popełnić błąd, ale też przyzwoitość nakazuje ten błąd poprawić i samemu ponieść jego konsekwencje.