Komentarze użytkownika homo_sapiens

Nie! Ponieważ leczenie skutków otyłości, renty itp. opłacane jest z budżetu państwa. Jeśli rodzice są zbyt głupi, to państwo musi zadbać o interes ich dzieci.

Czyli lepiej, żeby krówek w ogóle na świecie nie było (chyba że w zoo), bo jak nie na mleko ani na mięso, to dla towarzystwa raczej nikt ich hodował nie będzie. A czy obrywanie pomidorów z krzaka jest bardziej humanitarne? Taki krzak pomidora to może nie jest żywe stworzenie boże? Niektóre rośliny potrafią demonstrować instynkt samozachowawczy i używać różnych mechanizmów obronnych przed okrutnymi bezdusznymi roślinożercami.

@Gumowy - Nie koniecznie. W Polsce i ogólnie w Europie Wschodniej biedę i bezrobocie zazwyczaj się dziedziczy. To nie USA, gdzie każdy ma szansę się wybić.

Wygląda na to, że KSUT jest kolejnym na Wiocha.pl producentem durnej propagandy. "Islamista" to zwolennik islamizmu, fundamentalizmu islamskiego. Ci, którzy uciekają z Syrii, uciekają przed Asadem i przed islamistami, ci z Iraku tylko przed islamistami, czyli przed tymi, z którymi Polacy i Bułgarzy w Karbali walczyli.

@Gumowy - Pomagać też trzeba z głową. Jeśli będziesz dawał takim rodzinom, żyjącym w biedzie od pokoleń, tylko ryby (zamiast wędki z nauką łowienia), to jedynie tą biedę i marazm utrwalisz, nauczysz ich, że wyciąganie ręki po socjal to najlepszy (jedyny) sposób na życie.

Oczywiście NIE MAMY ŻADNYCH INFORMACJI o tej rodzinie, jej sytuacji finansowo-społeczno-prawno-zdrowotnej, ale po co informacje? Jak widzę w komentarzach, większość i bez tego zna ich sytuację na wylot. Taka wstawka bez prawdziwych danych na temat pokazanego zdjęcia jest co najmniej zwykłą propagandą, a może nawet ordynarną manipulacją.

Ach, czyli tak, jak myślałem. Po prostu wykorzystałeś sobie zdjęcie tych ludzi, bo tak ci było wygodnie. A pytałeś ich, czy chcą się znaleźć na Wiocha.pl? Nie musisz odpowiadać, to było pytanie retoryczne.

Teraz już wiadomo, dlaczego Gumowego tak bardzo drażnią pytania o źródła i konkrety. Wszak w demagogicznej propagandzie nie mają one znaczenia.

@Gumowy - Powszechnie dostępne są zdjęcia Breivika z SALI SĄDOWEJ, a więc zgoda na upublicznianie wizerunku musiała paść. Ale żeby w ogóle porównywać te dwie sytuacje... Oj Gumowy, kończ waść, wstudu (sobie) oszczędź.

Nie rozumiem, dlaczego w wielu komentarzach twierdzicie, że to "feministki". Jakież to feministyczne poglądy one tu prezentują? Aaaa, już łapię! Skoro jakieś młode kobiety stoją gdzieś z transparentami, to z definicji muszą to być feministki!

Wątpię, by one kiedykolwiek widziały krowę na własne oczy.

A to zdjęcie to gdzie zostało zrobione? W namiocie? Na ławce w parku?

To teraz pokaż mi, szanowny nie-idioto, gdzie w treści lub nagłówku absurdu występuje słowo "przykład". Ja widzę za to frazę "kadr pokazywany w mediach".

No cóż, WEJŚĆ możesz...

To jedno z oryginalnych przykazań, usunięte w pierwszych wiekach chrześcijaństwa. Żeby się sumowało do dziesięciu, podzielono ostatnie na dwa. Co ciekawe, żydzi, katolicy, prawosławni, luteranie itp. mają różne dziesięć przykazań, a wszystkie pochodzą z tego samego źródła.

Taaaaak, za komuny to było dopiero życie! Dzieci nie spędzały całych godzin przed konsolami, nie było tylu wypadków na drogach, nikt się nie truł jedzeniem w McDonald’s, a UB/SB pilnowało, żeby w kraju żyło się cicho i spokojnie. Raj na ziemi!

@rzeznian - Bez komentarza.

Jakie media? Kiedy? Konkretnie! Bo jak nie będzie konkretów, to znaczy, że autor sam jest manipulatorem.

Chciałbym wiedzieć, co to za test, z której klasy, z jakiego przedmiotu itd., bo to jest tak absurdalne, że aż mało wiarygodne. Przecież gdyby to był autentyk, to rodzice by zaraz aferę rozkręcili w mediach, kuratorium itd., bo to pytanie o opinię a nie o wiedzę czy umiejętności.

O to samo chciałem zapytać. Mam pewne podejrzenia, ale to by było... Nie! Na pewno musi być jakieś racjonalne wyjaśnienie.