Komentarze użytkownika homo_sapiens

"Immunitet oznacza czasowe albo tez stałe wyłączenie możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności karnej określonej kategorii osób z powodu popełnienia przestępstwa. Immunitet formalny to czasowe wyłączenie odpowiedzialności karnej. Immunitety formalne obejmują np. Prezydenta RP, posłów, senatorów, Rzecznika Praw Obywatelskich, sędziów, prokuratorów i pracowników NIK. Formalny charakter mają także immunitety dyplomatyczny i konsularny wywodzą się one z prawa międzynarodowego." Jakbyś nie spał na lekcjach wiedzy o społeczeństwie, tobyś wiedział.

@evender - Wymiar sprawiedliwości, w swoim założeniu, kieruje się LITERĄ prawa a nie "TEORIĄ". Nie każde nieetyczne zachowanie jest poddane penalizacji. Za tego typu zachowania jedyną "karą" jest spadek popularności, społeczny ostracyzm itp.

Czyli Adam Mickiewicz i Józef Piłsudski to też "antypolacy"? Ich opinie na temat Polaków były podobne.

Jeśli Ty widzisz wszędzie facetów z brodą i kobiety kulturystki to poproś lekarza o zmianę leków. Trudno o bardziej tendencyjne zestawienie zdjęć.

Ale suflerki Dudy już nie pokazałeś, PiSowski propagandzisto? Ciekawe, że ta nieobiektywna PO-wska telewizja TVN pokazała oba przypadki.

@Slowianin - "Dość robienia z nas prostaków..." - Po twojej wypowiedzi, doborze słownictwa i kulturze widać wyraźnie, że kto jak kto, ale ty nie musisz się już obawiać, że ktoś zrobi z ciebie prostaka.

Za to takiego zwyrodnialca jak ty powinno się zamknąć dożywotnio w szpitalu psychiatrycznym.

Może najwyższa pora? Sztaby Kukiza, JKM i Dudy są tu (przynajmniej były do I tury) już od dawna bardzo aktywne. Sztab Kukiza to jest nawet hiperaktywny.

Obiektywizm Twojej analizy porównawczej jest wprost porażający...

A niby czemu miałby się godzić, by debatę prowadził jego konkurent, którego jedynym celem byłaby autopromocja? Konkurent, któremu w dodatku znacznie bliżej programowo do Dudy? Komorowski musiałby być skończonym idiotą, by godzić się na debatę na takich warunkach. "Kim jest Kopacz..." - a kim jest Kukiz, żeby proponować prowadzenie debat? Kandydatem (a zatem politykiem), który nagle przeszedł metamorfozę i stał się bezstronnym dziennikarzem?

Nie wiem, jaki jest dla Ciebie przykład "typowej chadecji", bo partie chadeckie w USA (republikanie), Wielkiej Brytanii (Partia Konserwatywna) czy w Niemczech (CDU/CSU) to tradycyjnie partie o liberalnym programie gospodarczym, przynajmniej w porównaniu do ich głównych wrogów - partii socjaldemokratycznych. Tak więc PiS to co najwyżej chadeckie kuriozum, a nie "typowa partia chadecka". A nie obrażając chadeków, PiS to po prostu konserwatywni socjaliści, albo inaczej "lewica pobożna" (w kontraście do SLD - "lewicy bezbożnej").

Pani Magdalenie Ogórek, reprezentującej SLD (wcześniejszą SdRP, partię, która dwukrotnie współrządziła Polską po '89) serdecznie gratuluję wyniku wyborczego: 2,38% ! Oby tak dalej!

A czemu Komorowski miałby się zgodzić, żeby debatę z jego prawicowym przeciwnikiem prowadził inny prawicowy przeciwnik? W imię "obiektywizmu" może?

Napisałem "prawicowy", bo PiS uważa się za taką właśnie partię i tak chce być postrzegane, choć jest to partia konserwatywno-socjalistyczna.

Z autorem absurdu zgodzę się jedynie w tym, że obaj to Polacy i katolicy. Ale jeśli Komorowski jest światopoglądowym konserwatystą, to Duda jest ultrakonserwatystą. Gospodarczo żaden z nich nie jest liberalny. Kiedyś Komorowski był częściowo liberalny, ale mu przeszło, podobnie jak Tuskowi ("Jestem socjaldemokratą"). Duda to, podobnie jak prezes i wszystko, co zostało z PiSu, gospodarczy socjalista. I znowu trzeba głosować na mniejsze zło...

Jeśli to prawda, to mnie nie dziwi. Typowa płytka i powierzchowna religijność mas. Katolicyzm, który stał się formą kulturowej tożsamości i rodzinną tradycją, a który nie ma już za wiele wspólnego z wartościami chrześcijańskimi.

Jest co oceniać. Wiele o nim świadczy choćby fakt, że jest NADAL w PiSie - partii, w której każdy niezależnie myślący albo musiał odejść, albo zginął w katastrofie, albo został wywalony przez prezesa. Nie chciałbym prezydenta, który co wieczór będzie dzwonił do dawnego szefa, "meldując mu wykonanie zadania".

W jednym się zgodzę - "Lech K. jako prezydent aż tak jak Bronek obciachowy nie był". Racja, był ZNACZNIE bardziej obciachowy.

Nie wiem, czy jest coś gorszego od fanatyzmu i jego skutków. Na pewno nie geje, którzy zazwyczaj nikomu krzywdy nie robią. A co do postubecji, to prezesowi Kaczyńskiemu postubecja jakoś nigdy nie przeszkadzała, jeśli tylko popierała jego partię, lub była cennymi politykami tejże partii. Przykłady? Proszę bardzo: "Samoobronę zakładał Lepper razem z byłymi SB-kami" - słowa prezesa, zanim jeszcze nie wygrał wyborów i nie wszedł z Samoobroną w koalicję. Ś.p. Wasserman - jeden ze znamienitszych polityków PiSu, wcześniej PRL-owski prokurator. Podobnie jak Kornatowski...

Rzeczywiście to żenujące, ale przypominam, że to standard u polityków. Już nie pamiętacie, jak np. Kaczyński 5 lat temu przed II turą lizał d..pę lewicy i jej politykom, by przejąć jej elektorat (będąc w swojej retoryce zagorzałym wrogiem lewicy)?