Komentarze użytkownika homo_sapiens

Widać trafiłeś na nieodpowiedni moment - tuż przed tym, jak kilku dyżurnych wiochmenów zgodnie ze swoją tradycją zalało hurtowo poczekalnię masą tandetnego badziewia. Mało komu chce się wówczas grzebać w takim śmietniku, by wyszukiwać co lepsze kawałki.

Wiesz do jakiego absurdu fanatycy doprowadzili kwestię tęczy? Otóż według znajomej mi bardzo religijnej i prawicowej osoby, tęcza "katolicka" różni się od tęczy "zboczeńców" ilością kolorów. Jedna ma 6, druga 7 czy jakoś tak.

Matko, co za bzdury! Widać, że wiedzę o historii Polski masz jedynie z "Krzyżaków" i "Trylogii". Przynajmniej od czasów Kazimierza Wielkiego Polska była niezwykle otwartym krajem w porównaniu z innymi krajami europejskimi. Szczególnie otwartym dla Żydów - nie było u nas na masową skalę pogromów, jak np. w Hiszpanii czy innych krajach. Rzeczpospolita Obojga Narodów była państwem wielonarodowym z wieloma grupami etnicznymi i mniejszościami. Państwem praktycznie jednolitym narodowościowo Polska stała się dopiero po II w. św.

@owca - twoja naiwna, romantyczna wizja świata i stosunków międzynarodowych jest doprawdy urocza. Państwa czy narody nie mają przyjaciół tylko co najwyżej tymczasowych sojuszników. Austro-Węgry i Rosja były przez wieki wrogami Imperium Ottomańskiego i naturalne jest, że Turcy byli nam przychylni po zaborach. Tylko, że nie z przyjaźni czy dobroci serca, a dlatego, że osłabienie pozycji wrogów było w ich interesie. Wiele razy próbowali nas najechać i robiliby to dalej, gdyby zaborcy Polski ich nie ubiegli.

@owca - Cytaty umieszcza się w cudzysłowie krynico mądrości. Jeśli w zdaniu "jedynymi naszymi przyjaciółmi byli Turcy" wcale nie chodzi o przyjaciół "w literalnym tego słowa znaczeniu", to wyjaśnij panie profesorze, co autor miał na myśli (tego, że odgadywanie, co autor miał na myśli jest niedorzecznością, uczyła mnie świetna polonistka, ale co tam, ktoś tak mądry jak ty na pewno wie lepiej). Z litości udam, że nie zauważyłem tego "argumentu" o dwóch miesiącach spędzonych w Turcji...

@owca - Chcesz wypowiedź Lwa-Starowicza z wywiadu z 2013 roku? To proszę: "Prof. Zbigniew Lew-Starowicz: - Homoseksualność nie jest zaburzeniem ani chorobą. Osoby z orientacją homoseksualną nie powinny być w związku z tym kierowane na leczenie. Jednak wtedy były leczone. Stosowano metody awersyjne z wykorzystaniem elektrostymulacji. W niektórych krajach używano nawet elektrowstrząsów, jak - nieco przerysowując - w ”Locie nad kukułczym gniazdem”.

@owca - Nie wiem, jakie wykłady z nim oglądałeś, może takie z lat '60 lub '70, kiedy sam leczył homoseksualistów elektrowstrząsami (co przyznał, było błędem). Wspaniale zaprezentowałeś się jako niezwykle inteligentny, pełen wiedzy i logicznie myślący człowiek, tylko że gdybyś był rzeczywiście takim człowiekiem, to przedstawiłbyś jakieś ARGUMENTY a nie tylko i wyłącznie rozpisywał się nad wielkością swojego intelektu i małością intelektu innych.

"To religia, która zatruła świat terroryzmem". "Wszystkie ataki terrorystyczne były muzułmańskie". Pan profesor powinien udać się na zasłużoną emeryturę skoro ma już takie braki w pamięci. Przed terroryzmem muzułmańskim był terroryzm komunistyczny (np. Czerwone Brygady, Frakcja Czerwonej Armii), IRA (Irlandia Północna), ETA (Kraj Basków w Hiszpanii) i inne. Już w XIX wieku terroryzm stosowało wiele różnych organizacji walczących o niepodległość swoich krajów. Facet ma wiele racji ale sam dyskwalifikuje się nadmierną emocjonalnością i mówieniem nieprawdy.

I naprawdę oczekujesz, że ktoś uwierzy, że będąc w kraju muzułmańskim wysuwałeś takie żądania w stosunku do np. kierowców? Na samą myśl o tym zrobiłbyś w majty ze strachu przed zlinczowaniem. No chyba, że był to któryś z najbardziej tolerancyjnych krajów muzułmańskich...

@martin - obejrzyj sobie nagrania spontanicznej reakcji tłumów na ulicach muzułmańskich miast po zamachach na WTC. W skrócie - muzułmanie byli w niebo wzięci. Może jeszcze napiszesz, że to USA namówiły władze Iranu czy Hezbollah, żeby nazwać Stany Zjednoczone "Wielkim Szatanem"?

Zastanawiam się, kiedy politycy europejscy dojdą do wniosku, że z ich polityką imigracyjną jednak jest coś nie tak? Może dopiero wtedy, gdy katedrze Notre Dame przybędzie kilka minaretów, wszyscy Niemcy bez względu na wyznanie będą mieć konstytucyjny nakaz zapuszczenia długich kudłatych bród, a wszystkie Szwedki zakaz pokazywania się publicznie bez burki czy nikabu? Tylko czy wtedy nie będzie już za późno?

@owcazogorkowca - "Kiedy wreszcie u nas?" - co? Turcy? Islam? Państwo wyznaniowe, które usiłuje zrobić z Turcji Erdogan?

@KapitanZbuk - Proponuję Tunezję! Podobno tamtejsze hotele nad brzegiem morza są urocze i pełne niespodziewanych atrakcji. [To był sarkazm, jakby ktoś nie załapał.]

Ja toleruję, pod warunkiem, że działają w granicach prawa. W przeciwieństwie do wielu prawicowców ja nie obawiam się "zarażenia" homoseksualizmem, ani nie czuję się w jakikolwiek sposób przez nich zagrożony. A fakt, że nie wiesz, co robię na wiocha.pl obchodzi mnie mniej niż zeszłoroczny śnieg.

To właśnie spośród ludzi o takiej mentalności rekrutowali się kaci z Gestapo czy SS. A na mordowanie ludzi za orientację seksualną, która w ogóle nie zależy od ich woli czy wyboru i to w połączeniu z torturami (kwas) skazywałbyś już 15-latków, czy dopiero osoby pełnoletnie?

Naprawdę jesteś takim zwyrodnialcem, który by z przyjemnością ludziom za kolor skóry ludobójstwo zgotował, czy może nie masz nawet pojęcia, co napisałeś? A może napisałeś tak po prostu owczym pędem, widząc inne komentarze?

Masz prawo ŻYCZYĆ sobie, co tylko chcesz, a oni mają PRAWO się afiszować. Jeśli ci się to nie podoba, zawsze możesz próbować zmienić PRAWO, albo zakładając własną partię, albo przyłączając się do takiej, która ma to w swoim programie. O inicjatywie referendalnej nie wspominam, bo to w praktyce nie funkcjonuje.

Oczywiście, że "my normalni biegamy po ulicy (może niekoniecznie w stringach) i drzemy się że jesteśmy hetero". Bo właśnie tym jest trzymanie za rękę lub całowanie w miejscu publicznym żony czy dziewczyny. I nie ma w tym nic dziwnego czy złego. Tak więc zamanifestowanie, że ktoś jest osobą homoseksualną też nie powinno bulwersować, POD WARUNKIEM, że nie jest to obsceniczne, wulgarne, czy połączone z ekshibicjonizmem, jak bywa na podobnych paradach w Niemczech.

@pawelkloc - Nie wiem, w jakim kraju byłeś, ale na pewno nie był to Iran, Pakistan ani Arabia Saudyjska.

Czy "Palić żywcem homoseksualistów" to nowe hasło polskiej prawicy?