Komentarze użytkownika ZeigeistHisStory

Fajne masz te źródła 😂. "FARC, Marxist guerrilla organization in Colombia. Formed in 1964 as the military wing of the Colombian Communist Party (Partido Comunista de Colombia; PCC), the FARC is the largest of Colombia’s rebel groups, estimated to possess some 10,000 armed soldiers and thousands of supporters, largely drawn from Colombia’s rural areas.[...] In 1985 the FARC and other left-wing groups, including the PCC, established a political party, Patriotic Union (Unión Patriótica; UP), in a cease-fire agreement with the government." - Britannica

No cóż. Skoro Wikipedia jest dla ciebie bardziej wiarygodna niż encyklopedia Britannica to nie mam więcej pytań 😂. A o pozostałych organizacjach też znajdziesz swoje "bardziej wiarygodne" źródła?

FARC uformowało się w 1964 jako zbrojne skrzydło Kolumbijskiej Partii Komunistycznej. W 1966 przyjęli nazwę, ale od 1964 działali. Piszesz teraz, że są bardziej powiązani z ruchami komunistycznymi niż ELN (fani Che Guevary). Wcześniej pisałeś "znikomy wpływ ideologii komunistycznej". To jak to jest?

Gdy nie rozumiesz co czytasz, to może ci się wydawać sprzeczne. Sprawdziłem raport o FARC. Streszczę ci. La Violencia był to konflikt między partią liberalną, a konserwatywną. W jego wyniku wielu ludzi uciekało z rejonów ogarniętych walkami. Wśród nich byli członkowie Kolumbijskiej Partii Komunistycznej, którzy zaczęli się organizować w oddziały milicji i samoobrony. Liberałowie i konserwatyści porozumieli się, tworząc Front Narodowy. Nie wszyscy byli z tego zadowoleni. Lewicowe skrzydło partii liberalnej przyłączyło się do oddziałów komunistów. Rząd widział w tym zagrożenie dla siebie i zaczą

Rząd widział w tym zagrożenie dla siebie i zaczął ofensywę na bastion rebeliantów. Wtedy właśnie uformowało się FARC.

Znowu nie zrozumiałeś nic z tego co znalazłeś. Był zwolennikiem liberałów w czasie La Violencia. Rozumiesz? Walczyły dwie siły, a on popierał jedna z nich. Nie znaczy że był liberałem, tylko, że wtedy był po ich stronie. "Manuel Marulanda Vélez y Tirofijo, fue un campesino y guerrillero comunista colombiano.". Był komunistycznym bojownikiem partyzanckim. Liczbę ofiar też przypisujesz jednej stronie konfliktu, a druga rzucała w nich kwiatkami? 😂 Walczyli konserwatyści z liberałami (po ich stronie byli lewicowcy i komuniści). Podane liczby to bilans całego konfliktu.

Dokładna liczba osób zabitych bezpośrednio przez FARC jest trudna do oszacowania, gdyż konflikt był niezwykle brutalny. FARC odpowiada za dziesiątki tysięcy zabójstw, w tym zamachy, porwania i egzekucje. W 1998 roku w samym ataku na miejscowość Mitú, FARC odpowiadało za śmierć setek osób. Żeby nie grzebać w historii tu masz w miarę świeże info: "W Kolumbii doszło w czwartek do dwóch ataków terrorystycznych, w wyniku których zginęło 18 osób, a ponad 70 zostało rannych. Odpowiedzialność przypisuje się frakcjom partyzantki Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Kolumbii (FARC ). - wp.pl 22.08.2025

Nadal będziesz twierdził, FARC nie jest organizacją skrajnie lewicową, bo napisali że ich założyciel w 1948 był zwolennikiem liberałów 🤦. Zamachy w 2025 to też nie oni bo się nie podpisali. W twoim lewym umyśle nie mieści się że skrajna lewica może robić złe rzeczy? Napisałeś "tylko te prawackie mordują", i usiłujesz za wszelką cenę obronić tą tezę. Co z pozostałymi wymienionymi przeze mnie organizacjami? Też pewnie zakamuflowane prawaki 😂.

“Left-wing guerrilla groups such as FARC and ELN were responsible for tens of thousands of deaths over the course of the internal conflict.” - Colombia National Centre for Historical Memory.

A tak podsumowując: “Left-wing extremist groups are responsible for a substantially higher number of fatalities globally when insurgencies and civil conflicts are included, particularly in South Asia and Latin America.” - Global Terrorism Database. “Globally, left-wing extremist violence has produced a higher cumulative death toll than right-wing extremism, largely due to long-running insurgencies rather than isolated attacks.” - PNAS, 2022

No i mamy sukces! Już się nie upierasz, że "tylko te prawackie mordują" 👍 Trochę to trwało, ale w końcu dotarło. Gdyby pani Katarzyna Jasko i naukowcy amerykańscy zobaczyli twój upór, to zmieniliby zdanie co do tego kto "characterized by closed-mindedness and dogmatism." 😂

Panie adminie, proszę to puścić na główną. Nie więcej osób zobaczy jacy idioci korzystają z tej strony 😂

PiS robił wały że ho ho. Teraz nasi robią wały, ale takie mniejsze. Zresztą to są nasze wały, więc ich bronimy. Można robić takie małe wały, bo PiS robił duże wały. My lewaki tak pojmujemy marnowanie publicznych pieniędzy. Zresztą nasze wały to dobre wały!

Każdy może mówić publicznie o oszustwach jakie widzi lewacki matole. Nawet inny oszust, zwłaszcza gdy nie został jeszcze za swoje oszustwa osądzony.

Starczewski będzie zawiedziony 😔

Pół roku więzienia dla działacza opozycji antykomunistycznej za krytykę Romana Giertycha. Myślałem, że czasy, kiedy wsadzano do więzienia za krytykę działaczy partyjnych dawno minęły.

„Przecież ta cała afera bez udziału pana Giertycha, który zapewniał nie tylko taką tarczę prawną, ale tutaj dawał swoich znajomych, godził się na to, żeby jego znajomi byli tymi słupami”. Za te słowa został skazany. Również uważam, że Giertych brał udział w tym procederze, a umorzenie było, delikatnie mówiąc, zbyt pochopne. Nie mogę mieć takiego zdania? Pozwie mnie za to, że tak uważam?

Masz rację. Cała wypowiedź była dłuższa. Twoja również jest niepełna. Nie było moim zamiarem manipulowanie. Zacytowałem tylko fragment, z którego przecież wynika współpraca choćby w zdaniu o zapewnianiu tarczy. Moim zdaniem, różnica między Onetem, a Borowskim jest taka, że Onet powoływał się na anonimowych świadków, co miało udowodnić prawdziwość artykułu, natomiast Borowski mówi tylko w swoim imieniu, co ja bym uznał za opinię.

Sąd uznał Borowskiego za winnego, co jeszcze jestem w stanie zrozumieć, ale kara bezwzględnego więzienia wydaje mi się przesadzona. Wiem że prawo takową przewiduje, ale bezwzględne więzienie za wypowiedź jest skrajnie rzadkie, w praktyce niemal niespotykane wobec czynów czysto werbalnych, zwykle rezerwowane dla spraw z dodatkowymi okolicznościami (np. uporczywe nękanie).

Właśnie absurd polega na tym, że znikają z formularzy dla wszystkich. Z powodu jakiegoś niewielkiego odsetka małżeństw jednopłciowych zawartych w innym kraju (w Polsce nie ma takiej możliwości) zmieniamy formularze dla wszystkich małżeństw. Paranoja 🤦