Komentarze użytkownika michalng

Nie wiem co miał wpisane w umowie ani na jakim stanowisku pracował. Natomiast jeśli organizowanie promocji wchodziło w zakres jego obowiazków to kierowcictwo a nie on decyduje co bedzie promowane. Bo to kierownictwo ustala jakie beda promocje, akcje czy eventy Pracownik nie moze odmówic udziału w 'dniach z kuchnią żydowska' bo jest antysemita albo promocji skierowanej do emerytów bo nie lubi staruchów.Jeśli zatrudnial sie zeby sprzedawac meble to musi sprzedawac je takze pedałom.

A czy ktos proponował heteroseksualistom wieszac kamienie młyńskie u szyi i do morza wrzucać czy inne rodzje smierci im zadawac ? Nikt nie atakuje normalnosci. Straszenie mniejszisci seksualnych smiercia to nie jest normalność. A swoja drogą to jak to jest 'akceptacja homoseksualizmu' to sianie zgorszenia a gwalcenie dzieci nie ?

Szanuje kulturę i tradycje natomiast grozenie smiercią nie ma nic z kultura i tradycja wspólnego. To zwyczajny hejt jest. I nie ma znaczenia czy hejt uprawia sie cycatami z Bibli czy Mein Kampf. Pozostaje on hejtem.

Cytat o topieniu siejących zgorszenie do których 'cytujący' (a nie Biblia) zaliczył 'Akceptujacych homoseksualizm'. Oraz cytat o karaniu homoseksualistów smiercią. A więc czysty hejt i grozenie smiercią. Naprawde tego nie widzisz ? Ze nie ma to nic wspólnego z tradycją, czy prawem (a wręcz przeciwnie jest to kompletnie sprzeczne z polską tradycją i polskim prawem, tak samo jak sprzeczne z żydowską tradycją i żydowskim prawem). Ze topienie gorszących , bicie żon , oblewanie kwasem córek to nie jest religijna tradycja ani troska o naród tylko zwykłe barbarzyństwo?

W prawie Izraela nie ma takiej zasady. W AS raczej nie bo tam tak jak chciał ten gośc kontakty homoseksualne karane są smiercią. ale w Izraelu dyskryminacja homoseksualistów jest prawnie zakazana i karalna. Nie 'mogła by zrobić" tylko tam IKEA była by prawnie zobowiązana zrobić. A gość za swój wpis mógł by iśc siedzieć.

Zydowskie roszczenia mozna podzielic na dwa rodzaje.Rządania zwrotu majątku co do którego istnieją spadkobiercy i ktory odbywa sie na tych samych zasadach co reprywatyzacja majątków Polaków. Drugi rodzaj roszczeń to rządania zwrotu majątku porydowskiego co do ktorego spadkobiercy nie istnieją. Polska stoi na stanowisku ze zgodnie z naszym prawem majątek obywatela Polskiego który nie posiada spadkobierców przechodzi na włąsność skarbu państwa. Niektóre organizacje zydowskie domagają się zwrotu tego majątku jako 'żydowskiego' a takze zwrotu majątku 'organizacji' zdowskich które przestały istnieć

Nie no tak. Zydzi lichwe uprawiali. Pożyczal na procent. Straszne. Tylko ze obecnie cały wspólczesny swiat i system bankowy opiera się na tym. W czasach Lutra pożyczanie pieniędzy na procent był to grzech. I zajmowali sie tym żydzi bo im debilna reliogia tego niezabraniała. Zresztą obecnie chrzescijanom wolno pożyczać na procent. Posiadacze lokat w bankach nie boją się ze 'pójdą do piekła'

Te 'prawaki' co powstrzymały 'lewicowego hitlera' to Stalin z Rooseveltem ?

RedDKilla to ciebie a nie celeanke naparzali za bycie debilem. A patrzac na twoje komentarze to jednak nie cierpisz przesadnie na dziwna chorobe szacunku wobec ludzi. Wręcz przeciwnie.

A zdajesz sobie sprawe z tego ze Jehowi to sa chrzescijanie ? Czepiajac sie jehowych czepiasz sie chrzescijan. ;-)

Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy, bo tak oficjalnie nazywaja sie jechowi to są chrzescijanie.

Nie mieli zadnego 'zastoju'. Jak myslisz skad wzieły sie nieruchomosci które posiada kosciól na ziemiach odzyskanych na zachodzie i na mazurach ? dostali wszystko od czerwonych.

No. Premierowi. jeszcze w czasacj jak ni byłe pseudopolitykiem tylko bankowcem.

A ty wpisz "jaszczuroludzie rzadza swiatem" to moze zrozumiesz ze internet przyjmuje dowolna bzdure. ;-)

W zadnej religi chrzescijańskiej chrzest nie gwarantuje zycia wiecznego.

za to ten drugi zamieni niewielki zysk finansowy i 'zwycięstwo moralne' na odsiadke z art. 280 k.k. w wysokości od 2 do 12 lat. Bo szanse zeby go nie złapali albo zeby go nie skazali są raczej nikłe.

Przeciez ten przepis nie dotyczył polityków tylko urzedników. Politycy bardzo niechętnie uchwalają prawa ktore pozwalają karać polityków ;-) wrecz przeciwnie, często chronią sie za immunitetami.

No własnie nie specjalnie. Obecnie problem kradziezy i przywłaszczania mienia przez urzedników jest dośc marginalny. nie ma potrzeby zeby traktowac urzędników jakoś specjalnie. To nie są czasy gdy w urzedach były ogromne ilości państwowej gotówki. Obecnie kradzieze i przywłaszczenia popełniane przez urzedników dotyczą rzeczy o znikomej wartosci, art biurowych itp. Nie ma za bardzo potrzeby karania rzędników ostrzej niz innych złodzieii i malwersantów.

To nie jest gaz LPG (propan-butan) tylko LNG (skroplony gaz ziemny) który z LPG nie ma nic wspólnego.

A Skąd informacja ze matka 500+ pobierała ?