Komentarze użytkownika gruzawik

Coz takiego w Sumerze wyklucza stopy procentowe?

Nawwt malpa by odpowiedziala, to powinienes sobie poradzic: co wyklucza mozliwosc wymyslenia stop przez Sumerow? Jakie to ograniczenia fantazji i potrzeb imperatora nie pozwala mu ustalic regulacji systemu obrotu prosem, liczonym w ri?

Nie wiadomo nawet, czy akurat Sumerowie mieli stopy pierwsi nawet, bo jak niby to bez zachowanego pisma wywnioskowac z samych skorup? Jeden wiarygodny powod, dla ktorego wladcy Sumeru nie nogliby wpasc na pomysl takich regulacji. Ogolnie lebscy raczej byli, utrzymywali szerokie kontakty handlowe, spore pojecie o astronomii, znormalizowana jednostka rozliczeniowa. Sroce sppd ogona nie wypadli, czesc odziedziczyli. Zakladanie, ze przed pismem to ludzie jacys glupi byli to takie piekne marzenie...

Naped parowy mial tak samo, i jakos nikt nie uwaza, sam Heron tez nie, ze to bogowie mu podszepneli. To samo z cementem, i jeszcze paroma innymi wynalazkami, kiedys odkrytymi, a potem przepadlymi na dlugo. Co populacja globu ma do Sumeru, akurat dosc wyrafinowanego? D9wod z osobistego niedowierzania ma taka wade jak wyzej: bo stopy wydaja ci sie nieprawdopodobne wymyslasz cos jeszcze mniej prawdopodobnego.

90 % nie potrafilo czytac jeszcze 100 lat temu, i w czym to przeszkadzalo? Akurat stopy cie wziely, a jak wyzej: nie wiadomo wcake, czy akurat pierwsi, czy nie sciagneli np. z Chin. Gdyby tranzystor, to rozumiem, ale regulacja ekonomiczma to koniecznosc, a pismo daje narzedzie do dosc prexyzyjnych ustalen. G.no by mieli nie imperium, gdyby nie centralne zarzadzanie panstwem, przez nielicznych gramotnych.

To co uprawiasz nazywa sie teleologia: ignorujesz inne mozliwosci, bardziej prawdopodobne, na rzecz z gory zalozonej tezy. Argumentacja sprowadza sie do "niebonie", tranzystor bylby faktycznie nie na miejscu, ale stopy niby czemu? Jeden, drugi kryzys, i ktos wynajduje srodki zaradcze, albo historia nie ma wiele do powiedzenia o takich, co sobie nie poradzili... skoro jednostka platnicza zunifikowana, to stopy jak najbardziej adekwatne.

Euripocentryczny punkt widzenia bie pozwala ci tez dostrzec, ze jakikolwiek rozwoj tego regionu to pare tysiecy lat pozniej. Jeszcze 500 lat temu Europa to nie byl zaden wyznacznik czegokolwiek. A rozwoj nastapil jakos bez boskich nauk, niby czemu wczesniej gdzie indziej nie mogl sie obyc?

Za trudne? Jeszcze po wojnie w pl analfabetyzm zwalczano, moze nie wiedziales. A to ma, ze jak i stopy wydawal sie wyprzedzac epoke i jak stopy przepadl na nastepne wieki wiekow. A nie byla to idea do wdrozenia, tylko dzialajaca maszyna. Cos znacznie trudniejszego do osiagniecia. Zdaje sie, ze wlasnie jak zwykle w przyplywie bezradnosci merytoryczno-intelektualnej nas.les na szachownice. Jesli czegos w mojej wypowiedzi nie rozumiesz, to raczej o tobie swiadczy, niz wypowiedzi.

Ppznales jakis odosobniony fakt o Sumeraxh, zupelnie nieswiadom ich innych osiagniec, a takze osiagniec innych, ktorzy nie pozostawiwszy zapiskow, nie figuruja w historii jako odkrywcy lub wynalazcy tego lub owego. Ja bym sie bardziej zdziwil nad standaryzacja jednoski platniczej, niz nad konsekwencjami takiej innowacji. Ale teleologia tak ma: odosobniony fakt, majacy zadziwic niemozliwoscia, by jak krolika z kapelusza wyciagnac jeszcze wieksza niemozliwosc.

Nie wiem tez, co ci sie okazalo, bo poki co to sie okazalo, ze nie zrozumiales o co sam pytasz. Dostales odpowiedz na pytanie ktore zadales, a nie ktore chciales zadac, i teraz cos ci sie wydaje na temat mojej wiedzy o inflacji.

Analfabetyzm w 1921 w pl spis powszexhny ocenil na 31%. A to w Europie, gdy pisales o swiecie, zawierajacym znacznie wiecej ludzi zyjacyxh w spolecznosciach calkowicie niepismiennych. Ze tez pismo samo cie tak nie zadziwia, albo zarowka. Masz za naturalna konsekwencje poprzednich odkryc, jedynie stopy jakies takie sieroce...

Czyli przeroslo mozliwosci intelektualne... zdania zlozone, czy fakty przeczace zalozonej tezie nie pozwolily zrozumiec co napisalem? I o czyim analfabetyzmie to wlasciwie swiadczy?

Skoro pisales, ze polski nie jest twoim pierwszym jezykiem, to albo jestes klamliwa kanalia, albo glupkiem, zeby sie o stylu pisania kogos, czyim jest wypowiadac. Skoro mozna wynalesc turbine parowa, to mozna i stopy. I jedno i drugie moze przepasc na dlugo. A turbina moze byc trudniejsza, i jakos bez bogow. Czego nie zrozumiales tym razem, i dlaczego: wrodzona kila czy indokteynacja w dziecinstwie?

To nie zade myslistwo, tylko egzekucja. Rohatynka, luk, oszczep, i prosze bardzo, zwierz ma szanse, a tak jak teraz to czemu nie granatem? Przeciez i tak co raz jeden drugiego przez pomylke dziurawi...

Nic nie ewoluuje "po cos". No i ma miec mniejsze szanse, bo inaczej to zadna zabawa, tylko egzekucja. Zaden ppkaz umiejetnosci, zrecznosci, czegokolwiek, tylko zabijanie bez szans na niepowodzenie. Egzekucja.

O kuzwa, wyzszosc intelektualna nad koza sarny udowadniac... jak tak nature kochasz, to zryj na surowo i sie nie podcieraj. Wspaniale hobby polegajace na egzekucji. Wyzsze to moze intelektualnie od kozy, ale juz nie od kota...

O kuzwa, wyzszosc intelektualna nad koza sarny udowadniac... jak tak nature kochasz, to zryj na surowo i sie nie podcieraj. Wspaniale hobby polegajace na egzekucji. Wyzsze to moze intelektualnie od kozy, ale juz nie od kota...

Kur..y tez sa od zawsze, co z tego ma wynikac? Jaka dystopia? Sa zwierzeta hodowlane, specjalnie po to.

Czyzby? Wiesz jaki odsetek polowan typowego drapieznika konczy sie sukcesem? Szanse sa bardzo wyrownane, a bycie drapoezca oznacza smierc glodowa zagladajaca w oczy co kilka dni. Zadna tam egzekucja. Ucz sie biologii.

Nie ma w jezyku ludzi kulturalnych...