Komentarze użytkownika gruzawik

na katafalk. jakbym ci płastugą wypadł z tego dołka za wiaduktem, to byś nie wiedział jak to się stało. nowa krypa, nie zauwazysz... :)

odstrasza.

to ebnie, nawet ja to wiem :)

dlaczego, mi się ten kawałek z chrystkiem wypalającym wrogów bardzo podobał... choć od razu wiadomo, że serial "oparty na faktach autentycznych" :)

ale ale: zaległe pytanie, martin: po czym poznajesz, które odcinki prawdziwe i w których momentach?

a któras wersja potopu prawdziwa?

jest też o badylu w ogień suchym i mieczach między dzieci a rodziców, jak komu wola poszukać. jakoś zwykle to czyjś policzek był prany przez chrześcijanina, ale z miłosnym zaśpiewem przy tym. żeby tak wybiórczość czytelnictwa nieco zniwelować :)

czyli z mnóstwa wersji różnych historyjek zbudujemy sobie jakąś opowieść. po czym poznasz, że ta akurat kompilacja prawdziwa? nie ty uznasz, więc kto? bo jesli nikt, to co w tym prawdziwego może być? i na jakich podstawach? i o czym my tu? zdajesz się promowac patataizm mniej więcej takiej maści: tu trochę wczesniejszych, dość rozsądnych mitów rozdętych, tam złe tlumaczenie, ówdzie inna wersja 123km dalej. z tej rozbieżności jednej wielkiej ma wynikać coś innego prócz wspólnoty mitów danego obszaru. rozpaczliwe cokolwiek, niechby juz i obcy. kto uznaje więc?

ahahahaha. no i co? dżiny z tego wylazły w końcu? czy jednorożce? marzy mi sie mapa wędrówki mitów, w 3d, powierzchnia w czasie. cos podobnego powstaje w biologii(treeoflife). odgrażałeś się poznawaniem mitologii wschodu. dalekiego. i jak tam? podobieństwa grupowe, wspólne motywy dostrzegasz? aczkolwiek zupełnie inne niż tutaj? a oceania?

co uważali, i co znaleźli, to trudno powiedzieć. niejeden z mitów osnuty jest na zdarzeniach prawdziwych. ale dlatego to są mity, nic więcej. biblia niczym się nie różni dla postronnego obserwatora. piękne kontradykcje, piękna tragedia, bogowie ronią srebrne łzy, ale to nie powód, żeby jakies wnioski dotyczące czegokolwiek prócz naszych umysłów wyciagać. no i cóż, że jakieś zalanie się gdzieś pre-Gilgameszowi zdarzyło? nihil novi. jednak doklejenie sensu moralnego wymaga manipulacji... zełgania mitu pierwotnego. jak choinka. jak całun turyński. kabuki! HA!!

czy ty wiesz, jak złozone opowieści Maorys wbudowuje w swój tatuaż?

prądem. yakuza też tak ma. smok.

albo miłosierdzie i wybaczenie, albo odpowiedzialność. to dość normalne, że ludzie tak mają. kontekst się zdezaktualizował? olaboga, teoria tak piekna, że to książka uniwersalna i prawdziwa, własnie popłynęła ściekiem... owoż wielkie prawo można obserwować w każdym stadzie. inaczej stado się rozłazi. różne stada mają różną dynamikę, to fascynujący świat. nie jakaś nudnawa i przygłupia, jak na dzisiejsze standardy, książka... jakże miło, że interpretacja uległa zmianie, i już nie trzeba rozbijać głów kamieniami. samiśta tak złagodnieli? jakby nie Kanada, to bym uwierzył. ;)

z drugiej strony nie wiadomo, co ealdensi odwalali, bo co która denominacja chrześcijaństwa w sile się poczuła, to dawaj na odwyrtkę: teraz tamtych palą i dławią. czasem nawet skuteczniej niż skostniałe instytucje.

Niczego tobie nie onakazuje?

Mi tez nie? Czyli nie ma sie czym przejmowac, bo jakie inne prawa tam zapisane zostaly dane nam teraz?

Koniecznie trzeba to wytlumaczyc innym wierzacym...

myslisz, że jakby tak aborcji w niedzielę dokonać, to prokurator by się odwalił od niewierzącego?... :) jedno mi się w SJ podoba: odmawiają narzucania prawem, siłą, wiedzą, że mus paszczowo przekonywać do swoich racji. rzecz w tym, że niekoniecznie biblia, tylko tacy, co się na nią powołując stanowia prawo dla wszystkich, na chama. diabli ich tam wiedzą, co tym razem uda się im tam wyczytać.

to biskupa ktoś chce napaść, za to wymachiwanie akcesorium?

nie uważałeś :) ale w końcu jeden woli kaskę a drugi maryśkę.