Komentarze użytkownika gruzawik

złamanie prawa w obronie własnego ciała i złamanie prawa bo? objazdu nie ma? nerwusie pajacykowi puściły? jakiego głupa trzeba rżnąć by nie widzieć różnicy? nie jestem w stanie Ci wytłumaczyć konieczności łamania prawa w obronie wartości, na jakich to prawo powinno być stanowione, jesli sam nie rozumiesz, to trudno. wszyscy dyktatorzy tak prawo stanowią, że obalić ich można tylko je łamiąc. komune obalono bezprawnie. kaczyzm oby też upadł, bo zasady z których wynika prawo łamie.

masz na myśli próbę zatrzymania typa, co po chodniku między ludzi wjeżdża? wyrok to nie atak na podstawowe prawo do decydowania o sobie?

wyp..lać z państwowej kieszeni, szkoły, szpitala, łóżka do swojej kruchty, to pogadamy o pojednaniu. wcześniej-nie.

as małym druczkiem: no, chyba że kobiety będą w towarzystwie wspierających je mężczyzn, to wtedy nie napierdalamy, bo będzie rewanż. chować się za policję.

życzyłbyś sobie, żeby ci nabluzgał? porównał do przesłania podanego w sposób zrozumiały do adresata, nie nabluzgał, ale nie mógłbyś ofiary grać, gdybyś zważał na fakty, a nie własne urojenia. widzisz gwiazdki gdzieś? bluzgi? słyszysz głosy?

ładny skowyt:) ale widzisz: tęsknisz za sponiewieraniem.

jak wilkołak ma zły dzień, to się w piwnicy zamyka albo do kaloryfera przykuwa, aż mu przejdzie. czamu na rolniczych protestach takich odważnych nie ma?

nie, bo kłonicą po garbie by było.

może dlatego, że samochodem nawet żaden się do protestu rolniczego nie zbliży, bo kłonica po dachu. a od kiedy to wolno wjeżdżać na przejście po którym ktoś idzie? pijany? stwarza zargożenie dla ruchu wjeżdżając na przejście? to chyba mozna próbować dokonać obywatelskiego zatrzymania do przekazania policji? uciekł, a zgłosił się na policję celem wyjaśnienia sytuacji?

a to polandia właśnie: zero zrozumienia, tylko jak samochód kupiwszy, to car i bóg na drodze. bo M.A.M. i kompleks biedaka podreperuję. przecież najpierw typ po chodniku miedzy ludzi, a dopiero potem za klamkę ktoś, nie odwracaj kota ogonem, wszyscy chronologię widzieli. co to, gminna droga na cmentarz, że objazdu nie ma?

rzont ma to w dudzie. dawaj, zęby ci powyrywam, tylko swoimi wrzaskami żebyś ludziom spokoju nie zakłócał, oni niewinni.

broń się, byle po cichu:) każesz po cichu protestować, jak potworki mus rodzić. nie świrujesz trochę aby?

jak nie po cichu, to będziesz wrzaskami postronnym życie utrudniał. nie da się wrzeszczeć kierunkowo przy wyrywaniu zębów... podobnież tutaj: ludzie mają prawo protestować, w różny sposób, zagrożenia dla nikogo prócz siebie nie stwarzają. protesty tak mają, że są uciążliwe. zawsze. a powód do protestu trudno znaleźć lepszy.

nie z nieprotestujących, tylko z jeżdżacych po chodnikach i oddalających się w sposób stwarzający zagrożenie. jeszcze nie zbrodniarzy, ale mus czekać, aż przejedzie kogoś, tymczasem usprawiedliwiając? kierowca jest od tego, żeby kontrolować pojazd, a tego nie da się bez kontroli siebie. znasz akronim POWDERY? pre driving checks: petrol, oil, water, damage,electric, rubbers, YOU. niezrównoważenie psychiczne szkodzi za kierownicą.

przyspieszasz patrząc do przodu jedynie? a strzała w burtę się nie boisz? dlaczego nie mógł zawrócić na 3, jak człowiek rozumny? usprawiedliwiasz niebezpieczne uzycie samochodu, szczęśliwie bez ofiar. tytułem pajacowania.

dlatego się czepili, bo wjechał na chodnik miedzy ludzi, jak nosorożec. taka chronologia. jakby przejechał komu po stopie to by się nie wytłumaczył. siedzenie w samochodzie nie daje specjalnych praw do okaleczania innych, wręcz przeciwnie, nakłada większą odpowiedzialność. przynajmniej mnie tak uczyli jeździć... potrzebował, to pojechał, po chodniku między ludźmi, ojtamojtam.

jak zwykle gładko pomijasz fakty niewygodne: zatamowali, wjechał, i dopiero próbowali go zatrzymać. wjazd pominąłeś jako niebyły:) zatamowanie ruchu nie uprawnia do wjeżdzania na chodnik pełen ludzi. nieostrożność robi się niebezpieczna przy takim przyspieszaniu na pałę. może i z paniki, czyli psychofizycznie niezdolny/a do prowadzenia pojazdu ws. stanu emocjonalnego. łapać też głupio, ale to na kierowcy spoczywa większa odpowiedzialność. nie wiem, czego w tym nie rozumiesz.

pseudokatolicy nie mają jaj, po prostu. też by chcieli, ale za mało wierzą:) taka różnica...

przecież się grupują właśnie. porządek kiedyś dobry książę Bolko Śmiały zaprowadził, ale to już dawno było. katolstwo też by chciało, tylko juz, a może wciąż jeszcze, nie może. żadnej różnicy nie widzę, tym bardziej, że w PL jedyny głos wyjący w tęsknocie za szariatem dobiega od katolstwa.

oczywiście: to banda która najchętniej wyręcza się kim innym, bo sami zbyt pierdołowaci:) ale daj im władzę, to zobaczysz...a nie, już widać trochę. zaczynają od uważanych przez siebie za słabszych: a to medycy, a to gieje, a teraz baby. ale przyjdzie kolej na każdego, komu się nie spodoba. już tak bywało przecież. o ile nie uda się wy***** *** w stratosferę.