Komentarze użytkownika gruzawik

a czytaliście może jego "dzieła"? o bogowie, co za miernota-wychodzi z jakichs założeń, robi rundkę przez komunały, i wraca do założeń przedstawionych teraz jako wnioski...

może i w gumofilcach, ale za to gramotny. coś czytałeś, weźmiesz idolka w obronę? jakoś w świecie wypociny pawlacza nie zrobiły innego wrażenia niż na mnie.

i to by było na tyle, w kwestiach merytorycznych:)

toteż nie dyskutuję: wyraziłem swój pogląd na te wypociny, półgłówek nawet tego nie potrafi, w zamian wyraża swoją opinię na mój temat, do tego jedynie jest zdolny. jedynie półgłówek nie potrafi wyjaśnić swojego stanowiska, umotywować go w danej sprawie, za to rzuca się ad personam.

jaracie się fałszywką, straszycie prokuraturą, już stosem nie możecie, to chociaż to... co to za pogląd, że nie da się go bronić w dyskusji, tylko trzeba go batem wymuszać? musi być wyjątkowo miałki i absurdalny:)

pustak to cię wypluł pod płotem pewnego deszczowego poranka.mus mi na dżumę chorować, zamiast na tyfus? nie mogę być po prostu zdrowy? mam zaczekać, aż mi tu szariat katolicki wprowadzisz? tamci łeb ucinają, ci na stosach palili, przestali nie z dobroci serca, tylko bo im już nie wolno.

ty domanku z kobietami też nic wspólnego nie masz, co najwyżej z jakąś macicą na nóżkach.

jakim cudem, fantasto, bo wygląda na to, że ja raczej twoją bym mógł jako 6cio latek, gdy tymczasem o tobie jeszcze wróble nawet nie ćwierkały...

znaczy, jak ja mu peierdołkiem topornę, to wszystko gra? jam ręka pańska, w kij zaostrzony sbrojna! złapałemć'biskupa, porządek z nim zrobię,hej, pójdziemna bosaka tańczyć mu na grobie:)

ten drobny szantażyk nie zaskoczy: Kazimierz Łyszcyński swije zycie oddał byś mógł głosić bezbożność, jak śmiesz po takiej ofierzebjakichś bogów wyznawać? brukasz jego pamięć, a ofiarę daremną czynisz, boniku...

widzisz: ja nie chodzę, a katabasy próbują obrazić mnie i tak...

chciałbym wierzyć, że zdarzają się mądrzy katolicy, ale to niemożliwe: albo się jest katolikiem, albo się używa rozumu. nie można być rozumnym scedując podejmowanie decyzji w zakresie własnej i innych płciowości na ludzi, co włąsnej płciowości sie wyrzekli, rezygnując z włąsnego zdania na rzecz odgórnie ustalonej wykładni wbrew faktom.

ja porównam antyaborcjonistów: ich działalność będzie kosztować życie stukilkunastu młodych kobiet rocznie.

aborcja nie kosztuje zycia żadnych dzieci, bo te pojawiająsię w skutek porodu, niezmiennie. wyniki EEG sfinansowane przez antyaborcjonistów okazały się mylące? kora mózgu działa zorganizowanie? szok! zasuwaj na uniwerek, pewnie Nobla zrobisz na tym:)

serce pracuje, pojawia się w skutek porodu. kto widział poród, ten widział różnicę. praca serca była uznawana za wyznacznik życia jeszcze w 19 wieku...

mózg nie pracuje w sposób zorganizowany: to widać po EEG, skutkach niedotlenienia okołoporodowego uderzającego w mniej wrażliwe od centralnych nerwy obwodowe, odwróceniu tendencji namnażania/obumierania neuronów. nikt tam jeszcze nie mieszka, to i nikogo nie zabijasz. logiczne?

WHO, UM, anestezja, neurologia, embriologia, wszyscy jednym głosem w XXIw mówią, że aborcja nikogo nie zabija. pewnie trolle... polemizować nie jesteś w stanie, bo to zakłada posiadanie jakichś merytorycznych argumentów, to cie przerasta.

jakiś ty mądry i cacany, żeby oceniać sens czyjegoś życia... to trzeba dopiero miec deficyt:)

usuwając ciąże nie zabijasz żadnego dziecka, płód nie bez kozery tak właśnie się nazywa. możesz się wyluzować, to nie moje stanowisko, tylko współczesnej medycyny, od dawna, a w dodatku coraz bardziej, im badania nad tym okresem życia się posuwają, dzięki samobójczemu niejako finansowaniu antyaborcjonistów. a metoda przyjścia na świat: obojętna:)

aspirancie, to są fakty, polska anstezjologia, neurologia, uniwersytety medyczne, WHO, wszyscy co mają coś merytorycznie w temacie do powiedzenia tak twierdzą: płód to nie dziecko. kto ci w głowie tak namieszał, ze zamiast opinii panów w kitlach wolisz opinię panów w sutannach, gdy ci pierwsi bardziej obeznani z zagadnieniem?